合規(guī)是企業(yè)的生命線，不起訴是最好的營商環(huán)境

在金融犯罪領(lǐng)域，“單位犯罪” 往往是最令企業(yè)管理者寢食難安的法律風(fēng)險。一旦被認(rèn)定為單位犯罪，企業(yè)不僅面臨巨額罰金、停業(yè)整頓，更可能喪失經(jīng)營資質(zhì)，而相關(guān)責(zé)任人員也將面臨嚴(yán)峻的刑事責(zé)任。

本案當(dāng)中某銀行因涉嫌違法發(fā)放貸款罪，涉案金額高達2000余萬元，整個銀行體系陷入刑事危機的漩渦。在分行行長、支行行長、信貸員均被采取強制措施的危急時刻，沈陽專做刑事案件的遼寧行仁律師事務(wù)所接受委托，由創(chuàng)始合伙人沈陽知名刑事律師趙磊律師親自組建專業(yè)團隊，通過精準(zhǔn)的法律分析和高效的專業(yè)服務(wù)，最終為銀行及三位當(dāng)事人成功爭取到合規(guī)不起訴決定，保住了銀行的經(jīng)營資格和員工的職業(yè)前途。

01 案件危機：單位犯罪認(rèn)定在即，銀行體系面臨崩塌

巨額貸款違規(guī)，刑事風(fēng)險驟現(xiàn)

案件始于2023年初，某銀行在內(nèi)部審計中發(fā)現(xiàn)多筆貸款存在重大違規(guī)，累計涉案金額達2000余萬元。隨著調(diào)查深入，銀行意識到問題已超出普通違規(guī)范疇，涉嫌刑事犯罪。

隨著案件迅速進入刑事偵查程序。包括分行行長、支行行長、信貸員在內(nèi)的三名銀行核心管理人員被依法采取強制措施。更嚴(yán)峻的是，涉案銀行本身因可能構(gòu)成的“單位犯罪”，面臨著被追究刑事責(zé)任的風(fēng)險。

單位犯罪后果，遠超預(yù)期想象

根據(jù)我國刑法規(guī)定，一旦被認(rèn)定為單位犯罪，銀行不僅面臨巨額罰金，更可能被吊銷金融業(yè)務(wù)許可證，經(jīng)營活動受到嚴(yán)格限制，甚至引發(fā)區(qū)域性金融風(fēng)險。對三名銀行工作人員而言，這意味著他們不僅職業(yè)生涯將戛然而止，更將面臨長期的監(jiān)禁生活。

在此生死存亡之際，涉案銀行果斷委托遼寧行仁律師事務(wù)所——東北地區(qū)首家專業(yè)刑事律師事務(wù)所，為本案提供專業(yè)的刑事辯護和企業(yè)合規(guī)法律服務(wù)。

02 專業(yè)破局：精準(zhǔn)法律分析，打開合規(guī)不起訴之門

深度閱卷研判，發(fā)現(xiàn)案件轉(zhuǎn)機

接受委托后，行仁律師事務(wù)所高度重視，由創(chuàng)始合伙人趙磊律師親自組建專項團隊，立即開展細致的案卷研讀和法律分析工作。

沈陽專業(yè)刑事律師趙磊，自2009年開始執(zhí)業(yè)，深耕刑事領(lǐng)域十六年，帶領(lǐng)行仁律師團隊辦理過大量重大復(fù)雜的刑事案件，在刑事辯護和企業(yè)刑事合規(guī)領(lǐng)域積累了豐富經(jīng)驗。在他的統(tǒng)籌下，團隊律師對案件材料進行了全方位梳理。

“我們不僅審查案件基本事實，更著重分析銀行內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、貸款審批流程以及責(zé)任主體的具體行為。”趙磊律師指出，“通過深入剖析證據(jù)材料，我們發(fā)現(xiàn)銀行在案發(fā)后表現(xiàn)出強烈的整改意愿和積極的補救態(tài)度。”

團隊經(jīng)過多次專業(yè)研討和案例比對，一致認(rèn)為本案符合企業(yè)合規(guī)改革試點方案的適用條件，存在爭取合規(guī)不起訴的重大可能。

專業(yè)法律溝通，啟動合規(guī)程序

確定辯護策略后，行仁團隊迅速起草了專業(yè)的法律意見書，并與檢察機關(guān)進行了多輪深入溝通。團隊強調(diào)，該銀行雖然存在內(nèi)部管理漏洞，但具有健全的整改意愿和持續(xù)經(jīng)營能力，完全符合最高人民檢察院關(guān)于涉案企業(yè)合規(guī)改革的相關(guān)政策要求。特別是在《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機制的指導(dǎo)意見》框架下，金融機構(gòu)同樣適用合規(guī)考察程序。

經(jīng)過專業(yè)、理性的溝通，檢察機關(guān)最終采納團隊意見，決定對該銀行啟動合規(guī)考察程序，為企業(yè)贏得了寶貴的“合規(guī)整改不訴”機會。

03 合規(guī)重塑：半年整改路，聽證驗證成效

全方位合規(guī)建設(shè)，重塑銀行內(nèi)控體系

啟動合規(guī)程序只是第一步，真正的考驗在于后續(xù)的合規(guī)整改。在長達六個月的合規(guī)考察期內(nèi)，行仁團隊深入銀行經(jīng)營管理一線，協(xié)助其開展全方位的合規(guī)體系建設(shè)。

團隊參照金融行業(yè)合規(guī)管理最佳實踐，重點從三個維度幫助銀行進行整改：

重建合規(guī)治理架構(gòu)：設(shè)立獨立的法律合規(guī)部門，配備專職合規(guī)官，建立“業(yè)務(wù)+合規(guī)”雙線審批機制；

再造信貸業(yè)務(wù)流程：重新設(shè)計貸款審批流程，增設(shè)三道風(fēng)險審核關(guān)卡，建立合規(guī)考核評價體系；

培育合規(guī)企業(yè)文化：開展全員合規(guī)培訓(xùn)，建立舉報激勵機制，將合規(guī)表現(xiàn)納入績效考核。

多重聽證考驗，終獲不起訴決定

合規(guī)考察期間，檢察機關(guān)聯(lián)合第三方監(jiān)督評估組織通過現(xiàn)場檢查、人員訪談、資料審查、系統(tǒng)測試等多種方式，對銀行合規(guī)整改情況進行全面評估。

團隊律師先后陪同銀行參加多場公開聽證會。在聽證會上，趙磊律師帶領(lǐng)團隊專業(yè)展示了銀行合規(guī)整改的成效，回答了聽證員關(guān)于合規(guī)體系建設(shè)的具體問題。

經(jīng)過嚴(yán)格評估，檢察機關(guān)和第三方監(jiān)督組織一致認(rèn)定銀行合規(guī)整改達到預(yù)期效果，最終對涉案銀行及三名工作人員均作出不起訴決定，實現(xiàn)了“四份不起訴”的圓滿結(jié)果。

04 價值升華：合規(guī)創(chuàng)造價值，專業(yè)守護未來

企業(yè)合規(guī)：從刑事風(fēng)險到治理升級

回顧本案的成功經(jīng)驗，趙磊律師深有感觸：“企業(yè)刑事合規(guī)不起訴制度體現(xiàn)了現(xiàn)代司法理念的進步，它在懲治犯罪的同時，更注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和社會價值的維護?！?/p>

他進一步闡釋，合規(guī)不起訴制度對企業(yè)具有多重價值——既能減輕刑事責(zé)任，維護企業(yè)商譽，保障正常經(jīng)營，更能倒逼企業(yè)提升合規(guī)治理水平，實現(xiàn)從“被動合規(guī)”到“主動合規(guī)”的轉(zhuǎn)變。

在本案中，檢察機關(guān)沒有簡單就案辦案，而是通過合規(guī)考察，推動銀行從根本上解決管理漏洞，建立長效防控機制，實現(xiàn)了“辦理一起案件、扶助一批企業(yè)、規(guī)范一個行業(yè)”的示范效應(yīng)。

專業(yè)價值：從“事后辯護”到“事前預(yù)防”

這起案件的成功處理，不僅挽救了一家銀行和三個職業(yè)生命，更彰顯了專業(yè)刑事律師在企業(yè)合規(guī)領(lǐng)域的獨特價值。

“作為東北地區(qū)首家專業(yè)刑事律師事務(wù)所，我們始終秉持‘行仁之道，鑄刑之盾’的理念?！壁w磊律師強調(diào)，“現(xiàn)代刑事律師的角色已經(jīng)發(fā)生深刻變化，從傳統(tǒng)的庭上辯護延伸至企業(yè)全生命周期刑事風(fēng)險防控，實現(xiàn)從‘事后救濟’向‘事前預(yù)防’的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型?！?/p>

通過這起典型案例，行仁律師事務(wù)所進一步夯實了在金融領(lǐng)域刑事合規(guī)服務(wù)的專業(yè)優(yōu)勢，也為其他金融機構(gòu)提供了重要啟示——唯有建立有效的合規(guī)體系，才能在復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境中行穩(wěn)致遠。沈陽法律問題聯(lián)系：13614005033，預(yù)約資深刑事律師面談解答。

正如美國法學(xué)家羅斯科·龐德所言：“法律的生命在于其實施。”企業(yè)合規(guī)管理正是讓法律在企業(yè)經(jīng)營中煥發(fā)生命力的實踐藝術(shù)，它不是應(yīng)付監(jiān)管的表面文章，而是融入企業(yè)血脈的經(jīng)營哲學(xué)。

【趙磊律師簡介】

趙磊律師，遼寧行仁律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，沈陽行仁律所刑事主任律師，自2009年開始執(zhí)業(yè)，專注于刑事辯護與企業(yè)刑事合規(guī)領(lǐng)域。執(zhí)業(yè)以來帶領(lǐng)團隊辦理各類刑事案件數(shù)千件，在多起重大疑難案件中為當(dāng)事人爭取到不起訴、撤銷案件、無罪等良好結(jié)果，在刑事風(fēng)險防控領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗和深厚造詣。

趙磊律師