譚德塞13日表示，美國(guó)即將正式退出世衛(wèi)組織，這讓美國(guó)和世界其他國(guó)家的安全都受到威脅。

這波操作直接把單邊主義玩到了新高度，全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域直接炸了鍋。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，世衛(wèi)組織總干事譚德塞在日內(nèi)瓦的新聞發(fā)布會(huì)上直言不諱，對(duì)著全球媒體警告美國(guó)這一決定“并非明智之舉”，不僅會(huì)讓世界變得更不安全，美國(guó)自己也會(huì)淪為最大受害者。事情的來龍去脈其實(shí)早有鋪墊，2025年1月20日特朗普剛重返白宮，就火速簽署行政命令宣布退出世衛(wèi)組織，聯(lián)合國(guó)在1月22日收到正式通知，按照世衛(wèi)章程，一年后也就是2026年1月22日，美國(guó)的成員國(guó)資格就會(huì)正式到期。更諷刺的是，美國(guó)作為世衛(wèi)組織最大出資方，原本承擔(dān)著18%的分?jǐn)倳?huì)費(fèi)，卻至今還欠著2024年和2025年合計(jì)1.3億美元的會(huì)費(fèi)沒繳，一邊欠費(fèi)一邊退群，操作實(shí)在讓人看不懂。

這事兒根本不是一時(shí)興起，本質(zhì)就是美國(guó)長(zhǎng)期單邊外交策略的延續(xù)。這些年美國(guó)退過的群兩只手都數(shù)不過來，從國(guó)際氣候協(xié)定到聯(lián)合國(guó)教科文組織，只要不合心意就果斷“分手”，這次退出世衛(wèi)組織也一樣，核心就是不想受多邊規(guī)則約束，想自己說了算。他們嘴上抱怨世衛(wèi)組織管理有問題，實(shí)則是不滿自己不能掌控絕對(duì)話語權(quán)，想拉攏盟友另起爐灶，搞一個(gè)排他性的國(guó)際衛(wèi)生合作框架。要知道，世衛(wèi)組織的傳染病監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、全球疫情預(yù)警系統(tǒng)，還有疫苗研發(fā)協(xié)作，都是美國(guó)一直受益的項(xiàng)目，譚德塞都直接點(diǎn)破了：“不與世衛(wèi)組織合作，美國(guó)就無法確保自身安全”，可美國(guó)偏偏要為了霸權(quán)私心，把全球公共衛(wèi)生防線撕開一個(gè)口子。

美國(guó)的“退群”根本傷不到別人，反而會(huì)給自己挖坑。先說說全球?qū)用�，美�?guó)退出會(huì)讓世衛(wèi)組織短期面臨資金缺口，但譚德塞早就說了，通過預(yù)算調(diào)整和結(jié)構(gòu)改革，資金問題完全能解決，而且中國(guó)已經(jīng)成為世衛(wèi)組織2026-2027年雙年度最大攤款國(guó)，分?jǐn)偙壤_(dá)到20.005%，其他國(guó)家也會(huì)陸續(xù)補(bǔ)位，全球公共衛(wèi)生合作不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的退出就停擺。反觀美國(guó)，退出后就會(huì)切斷和世衛(wèi)組織的疾病監(jiān)測(cè)、應(yīng)急響應(yīng)體系聯(lián)系，下一次再遇到全球性疫情，連最及時(shí)的病毒基因序列、疫情傳播數(shù)據(jù)都拿不到，應(yīng)對(duì)起來只會(huì)更被動(dòng)。更關(guān)鍵的是，美國(guó)欠世衛(wèi)組織的1.3億美元會(huì)費(fèi)躲不掉，按照規(guī)定，退出前必須全額繳清，這筆錢根本賴不掉。

還有個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問題，全球疫苗研發(fā)、傳染病防控本來就是牽一發(fā)而動(dòng)全身的事。美國(guó)退出后，那些依賴世衛(wèi)組織援助的發(fā)展中國(guó)家可能會(huì)面臨項(xiàng)目收縮，但美國(guó)自己的藥企也會(huì)失去很多國(guó)際合作機(jī)會(huì)，畢竟很多疫苗臨床試驗(yàn)、跨境防控都需要世衛(wèi)組織協(xié)調(diào)。有專家預(yù)測(cè)，美國(guó)退出后，其本土應(yīng)對(duì)突發(fā)傳染病的響應(yīng)速度會(huì)慢30%以上，而且之前參與的很多全球衛(wèi)生項(xiàng)目都會(huì)被迫中斷，相當(dāng)于主動(dòng)放棄了公共衛(wèi)生領(lǐng)域的國(guó)際話語權(quán)。

個(gè)人覺得，美國(guó)這種“合則用、不合則棄”的單邊行為，根本不符合全球利益。公共衛(wèi)生安全從來不是一個(gè)國(guó)家的事，新冠疫情已經(jīng)證明，沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。美國(guó)為了霸權(quán)私心退出世衛(wèi)組織，看似是“硬氣”，實(shí)則是短視和自私，最后只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

你覺得美國(guó)最后會(huì)回頭重新加入世衛(wèi)組織嗎？全球公共衛(wèi)生合作該怎么應(yīng)對(duì)這種單邊主義行為？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。