特朗普表示，格陵蘭島這個(gè)位于北極地區(qū)，對抵御遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攻擊具有重要戰(zhàn)略意義的北約領(lǐng)土，實(shí)際上沒有防御能力。特朗普上周日在空軍一號上對記者說，“他們的防御就是兩條狗拉雪橇車?！?/p>

特朗普的這種嘲諷言論并不完全是事實(shí)。丹麥官員承認(rèn)哥本哈根對格陵蘭島的國防投入確實(shí)不夠“充足”，但也表示丹麥已經(jīng)大幅增加了對格陵蘭島的軍事支出。據(jù)丹麥駐美國代表團(tuán)稱，自2025年初以來，丹麥已經(jīng)承諾投入近140億美元用于北極地區(qū)的安全。

格陵蘭島擁有一定的自治權(quán)，但其外交和國防政策仍由丹麥負(fù)責(zé)。丹麥國防大臣特勒爾斯·倫·波爾森曾在2024年12月表示，“多年來，我們沒有在北極地區(qū)進(jìn)行足夠的資金投入，不過現(xiàn)在，我們正計(jì)劃強(qiáng)化在該地區(qū)的軍事存在?！碑?dāng)時(shí)準(zhǔn)備重返白宮的特朗普剛剛重申了他收購格陵蘭島的愿望，波爾森稱這時(shí)間點(diǎn)頗具“命運(yùn)的諷刺意味”。

丹麥政府當(dāng)時(shí)表示，將投資建造新艦艇、購置更多遠(yuǎn)程無人機(jī)以及在格陵蘭島開展雪橇巡邏行動(dòng)，同時(shí)還將對格陵蘭島首都努克以北的坎克爾路斯斯雅克機(jī)場進(jìn)行改造，以供部署先進(jìn)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)使用。隨后，丹麥政府在2025年1月表示，將投資大約20億美元用于加強(qiáng)北極地區(qū)的安全防御。2025年3月，萬斯在訪問格陵蘭島時(shí)指責(zé)丹麥讓格陵蘭島面臨被俄羅斯等國家“入侵”的風(fēng)險(xiǎn)，并要求格陵蘭島與美國“達(dá)成協(xié)議”。

特朗普的言論似乎指的是精英部隊(duì)“天狼星狗拉雪橇巡邏隊(duì)”，該巡邏隊(duì)的正式駐地在格陵蘭島東部，但其巡邏范圍覆蓋了格陵蘭島東北部的大部分地區(qū)。英國皇家國際問題研究所國際安全項(xiàng)目主任馬里恩·梅斯默表示，這是一支“能力極強(qiáng)的特種部隊(duì)，其士兵有時(shí)會(huì)在冰天雪地的環(huán)境中執(zhí)行巡邏任務(wù)長達(dá)數(shù)月之久，期間與外界毫無聯(lián)系?！?/p>

丹麥在努克設(shè)有北極聯(lián)合司令部，該國軍方的巡邏艦、戰(zhàn)機(jī)以及直升機(jī)都由該司令部調(diào)度指揮。丹麥軍隊(duì)表示，其在世界最北端的軍事基地“諾德站”有駐軍，同時(shí)也在坎克爾路斯斯雅克機(jī)場設(shè)有人員。此外在格陵蘭島東部的梅斯特斯維設(shè)有前哨站，西南部建有一處后勤中心。丹麥軍隊(duì)還在西北部大型美國太空基地皮圖費(fèi)克維持著一支“聯(lián)絡(luò)分遣隊(duì)”。

美國蘭德公司歐洲分部的高級分析師尼古拉斯·焦安表示，丹麥在北極的防御目前主要由 “一支由老舊巡邏艦組成的小型艦隊(duì)”構(gòu)成。焦安說，“這些船只主要是為維護(hù)主權(quán)和執(zhí)行檢查任務(wù)而建造的，它們不具備在格陵蘭廣闊區(qū)域內(nèi)進(jìn)行持續(xù)高強(qiáng)度作戰(zhàn)的能力。遠(yuǎn)程監(jiān)視和當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的不足進(jìn)一步限制了北約所需的態(tài)勢感知能力?！?/p>

但焦安表示，丹麥最近的投資，再加上其設(shè)在努克的司令部，有望推動(dòng)現(xiàn)有裝備設(shè)施的現(xiàn)代化升級并形成互補(bǔ)。但格陵蘭島的防務(wù)安全仍將依賴丹麥盟友的支持。

美國在格陵蘭島早已建立了軍事存在。丹麥和美國之間的一項(xiàng)1951年協(xié)議，賦予了美國在該北極島嶼進(jìn)行防御的廣泛權(quán)限。目前，大約150名士兵駐扎在皮圖菲克基地，該基地曾被稱為圖勒空軍基地，常年進(jìn)行空中作業(yè)。該基地對于探測和擊落任何飛向美國本土的導(dǎo)彈、監(jiān)控太空活動(dòng)以及監(jiān)視潛艇至關(guān)重要。

退役美國空軍格倫·范赫克表示，該地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施“不足以支撐美軍及北約的各類空中、海上裝備，開展全年所需的各項(xiàng)任務(wù)”。范赫克此前曾擔(dān)任美國北方司令部和北美防空司令部（NORAD）的指揮官。這個(gè)由美國和加拿大聯(lián)合組成的指揮機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)管兩國在北極地區(qū)的行動(dòng)。

范赫克說“武器儲存設(shè)施不夠，燃料儲存設(shè)施也不夠。跑道、除冰設(shè)施、港口、破冰船、通訊、住房……我可以列舉很多?！狈逗湛苏f，該領(lǐng)土目前的基礎(chǔ)設(shè)施和資產(chǎn)，在危機(jī)或沖突中，只能支持保衛(wèi)北美和歐洲可能所需能力的“一小部分”。他還表示，如果俄羅斯等其他國家在該領(lǐng)土上獲得更多的立足點(diǎn)，那將是“可怕的”。他說，“我認(rèn)為我們目前還沒有走到那一步，但我們當(dāng)然也不想讓那種情況發(fā)生?！?/p>