烏克蘭最高拉達(dá)（議會）緣何再次否決什梅加爾的烏能源部長任命？而什梅加爾的再度被否，又為什么是對澤連斯基的沉重打擊？

先回答第一個問題，答案之一就是烏克蘭內(nèi)斗已經(jīng)白熱化！

梳理一下這些年澤連斯基任命官員在烏克蘭的議會通過情況，就能發(fā)現(xiàn)，澤連斯基對議會的掌控能力呈衰減趨勢，而如今竟然出現(xiàn)兩名核心成員第一次投票全否、第二次投票仍只通過一個的情況，在澤連斯基的執(zhí)政六年多時(shí)間中，非常罕見！

2026年1月14日，烏克蘭最高拉達(dá)（議會）在全體會議上投票通過任命費(fèi)奧多羅夫?yàn)閲啦块L的決議草案，而任命什梅加爾為能源部長的決議草案仍被否決。

而在一天之前，費(fèi)奧多羅夫與什梅加爾的任命案都被否決！

這說明經(jīng)過一天時(shí)間的溝通，又或者是因?yàn)闉蹩颂m仍在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，防長任命耽擱不得，甚至是澤連斯基有可能做出重大讓步，費(fèi)奧多羅夫的防長任命才得以通過。

而議會否決什梅加爾的任命，是因?yàn)槭裁芳訝栭L期主理經(jīng)濟(jì)、國防，缺乏能源部門一線管理與政策經(jīng)驗(yàn)，所以有議員質(zhì)疑其能否應(yīng)對能源基建遭襲、冬季供電保障等戰(zhàn)時(shí)高壓任務(wù)。

這個質(zhì)疑不能說沒有道理，畢竟烏能源部長是關(guān)鍵職位，特別是烏克蘭正面臨能源方面的多重壓力；但是沒有一線經(jīng)驗(yàn)就不能擔(dān)任相應(yīng)職位純粹是一個“絕對的”借口，而從澤連斯基以往的任命來看，也僅是2024年12月烏議會否決了他對赫馬拉任國家安全局局長的提名及其他零星情況，在2020年的時(shí)候，甚至只是副職被否。

所以，烏克蘭內(nèi)斗白熱化，澤連斯基對議會能力逐漸衰減，才出現(xiàn)議會兩次否決澤連斯基對什梅加爾的任命的情況。

這對澤連斯基來說，無疑是又一次沉重的打擊！

因?yàn)樵缜埃瑵蛇B斯基剛剛因?yàn)槟茉锤?，不得不接受他的親密盟友葉爾馬克辭去總統(tǒng)辦公室主任職務(wù)；而現(xiàn)在，曾在他的政府擔(dān)任總理職位長達(dá)5年多時(shí)間的什梅加爾，竟然兩度被否能源部長的任命，無疑將進(jìn)一步削弱澤連斯基對權(quán)力的掌控。

而現(xiàn)在對澤連斯基來說，無論是外部援助，還是戰(zhàn)場形勢，都并不理想，加上內(nèi)斗白熱化，他真的是面臨“內(nèi)憂外患”的艱難處境了。