—任沙/文

楊貴妃雕像這事，據(jù)說引發(fā)很多“愛國者”不滿，據(jù)說已經(jīng)上升到了民族自信的高度。

比如這個評論：

如今主流媒體的價值觀讓人目瞪口呆[捂臉]這難道不是民眾的覺醒？是對前三十年盲目西化的集體反思。人民群眾才是社會的大多數(shù)，中華傳統(tǒng)文化才是中國的根基。

我對他的回復(fù)是：請你把人民和群眾兩個詞去掉，就說你的看法和覺醒就行了。

你會發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)，討論俄烏戰(zhàn)爭，討論泰緬爭議，討論一切大問題時，喊的最響的人極少說“我”，一直都是“我們”，甚至人民、群眾，不是政協(xié)委員，不是人大代表，一點(diǎn)權(quán)力沒有，為啥動不動就要代表別人而不是自己？

這類人的底色最好揭穿，只需要讓他把“們”去掉，他立刻就熄火了。因?yàn)樗f了屁都不算，出了門遇到不公，都不敢吭聲，最喜歡在最安全的地方大聲說話，說的每一句話他也知道沒危險。

我接到過幾次求助，第一句就是我有個猛料你敢不敢曝？我看了一下他的朋友圈回復(fù)他：不敢。你自己天天歌舞升平，讓我去擔(dān)責(zé)任，我傻??？關(guān)鍵還是他自己遇到了不公。

楊貴妃這個雕像有沒有問題？我覺得沒問題，我是可以直視的。這就如同見了美女回頭看，這叫欣賞美，欣賞美和褻瀆猥褻女性不是一回事。

比如《白鹿原》，比如《金瓶梅》，都有一些色情描寫，有啥問題嗎？特別是金瓶梅。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中如果有個女子上半身不穿衣服，招搖過市，當(dāng)然不合適，但是雕像，它首先是個藝術(shù)品。藝術(shù)品，是沒有國界的。

這就如同在海灘上，男的只穿個內(nèi)褲，女的都是比基尼，當(dāng)然沒問題，你跑過去罵人家傷風(fēng)敗俗崇洋媚外，沒有文化自信，這不是蠢貨是啥？

這些人不光管到人，連驢都不放過。一個女子投訴景區(qū)的驢不文明，最后，驢被戴上了套：

這些驢估計(jì)都被整抑郁了：祖上在皇宮干活時，只看到男子被割的，沒見過驢也被這樣嫌棄的。

投訴的人是神經(jīng)病，景區(qū)不更神經(jīng)病嗎？景區(qū)的危害比這個投訴的女子更大。

事實(shí)上，風(fēng)氣不好，人人自危，就是因?yàn)檫@類景區(qū)太多。