近日，南京同曦男籃老板陳廣川接受了媒體記者的采訪，他的采訪視頻一經(jīng)發(fā)布，便引發(fā)了巨大的爭議。陳總主要說了三點內(nèi)容，第一，俱樂部每年虧損2000—3000萬，第二，外援其實可以全部取消，現(xiàn)在經(jīng)紀(jì)人在惡意哄抬外援物價，第三，聯(lián)盟應(yīng)該強制規(guī)定20歲以下球員登場比賽。

首先是球隊運營問題，陳總提到俱樂部每年投入是七、八千萬，收入方面，每年從CBA公司分到3000萬的參賽費，門票收入是大幾百萬。也就是說，南京同曦男籃每年凈虧損2000—3000萬。其實這并不是同曦男籃一家的問題，幾乎所有的CBA俱樂部都在虧損，只不過民營俱樂部更為嚴(yán)重，因為沒有國企兜底。

在提到外援時，陳總表示目前CBA淪為外援主導(dǎo)的聯(lián)賽，他認(rèn)為CBA應(yīng)該控制外援?dāng)?shù)據(jù)，全面取消外援自己也是可以接受的，但不知道其他俱樂部能不能接受。這很明顯，其他俱樂部是不會接受的，而且取消外援的阻力，也并不只是來自于俱樂部。

另外陳總還提到，CBA可以設(shè)計外援池，統(tǒng)一采購一批外援，其它球隊進(jìn)行抽簽，這樣可以避免經(jīng)紀(jì)人哄抬外援物價。這很明顯也是不可能的，統(tǒng)一采購?fù)庠�，這個想法就不成立，怎么采購？是先花錢買來，休賽期各支球隊抽簽認(rèn)領(lǐng)，還是說聯(lián)盟提供具體名單，誰抽到再談合同。

之前CBA也采用過外援倒摘牌制度，但專業(yè)的事得交給專業(yè)的人去干，各支球隊還是更為信賴經(jīng)紀(jì)人，市場經(jīng)濟(jì)下的CBA聯(lián)賽，如果采用統(tǒng)一管理的制度，已經(jīng)不合適了。

至于年輕球員方面，陳總表示CBA應(yīng)該強制規(guī)定，每場的出場球員中不得少于2-3個20歲以下的年輕球員、且每個人出場時間不得少于多少分鐘。大家是不是對這個提議很熟悉，這就是CBA版的U20政策，對于急于取得成績，想要爭奪總冠軍的球隊來說，這樣的提議是不可能同意的。

陳總的意思很明白，第一，民營企業(yè)運營艱難，短時間之內(nèi)難以改變現(xiàn)狀。第二，外援主導(dǎo)CBA，可以通過有效的措施來提升國內(nèi)球員的主導(dǎo)地位，同時對于外援引進(jìn)進(jìn)行合理規(guī)劃，給各支球隊減負(fù)。第三，給年輕球員成長的機會，讓20歲以下的年輕人，早日立足職業(yè)賽場。

這番發(fā)言引發(fā)很大爭議，如果站在一家運營困難且戰(zhàn)績不佳的民營俱樂部立場上來說，這些措施都可以接受，但如果綜合CBA各支球隊的狀況來說，這基本都是不可能實現(xiàn)的。大家對此有什么看法呢？在評論區(qū)留言吧，感謝大家支持！