1月12號(hào)、13號(hào)，美國(guó)在短短48小時(shí)內(nèi)，接連對(duì)伊朗境內(nèi)的美國(guó)公民下了2道“撤離令”，要求美國(guó)公民“立刻離開(kāi)伊朗”，并考慮從陸路前往亞美尼亞或土耳其。

特朗普一直在強(qiáng)調(diào)“外交是首選”，但他同時(shí)認(rèn)為，如果有必要美國(guó)還是“會(huì)毫不猶豫地動(dòng)用軍隊(duì)”，戰(zhàn)機(jī)空襲和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊仍然是潛在軍事行動(dòng)的核心手段。

不難看出，當(dāng)前局勢(shì)仍在持續(xù)惡化，美國(guó)對(duì)伊朗軍事打擊的可能正在上升。怎么來(lái)看上面這兩件事？

最近48小時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院連續(xù)發(fā)出兩道撤離令，讓在伊朗及周邊的美國(guó)公民趕緊走人，還明確建議“能走陸路就別等飛機(jī)”。

表面說(shuō)是為了“安全考慮”，實(shí)際上就是在為可能升級(jí)的軍事行動(dòng)提前清場(chǎng)。

這種操作，在中東不是第一次：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前、利比亞動(dòng)武前，美國(guó)都干過(guò)類似的事——先撤自己人，再動(dòng)真刀真槍。

這次緊張點(diǎn)在哪？一是速度太快，幾乎不給當(dāng)?shù)孛绹?guó)人猶豫時(shí)間。

二是范圍帶著外溢性，不僅點(diǎn)名伊朗，還波及亞美尼亞、土耳其等陸路通道。

美國(guó)很清楚，一旦伊朗局勢(shì)失控，波斯灣空域民航風(fēng)險(xiǎn)陡增，機(jī)場(chǎng)、電力、通訊都有可能遭到打擊或癱瘓，想坐民航機(jī)體面離開(kāi)就未必來(lái)得及。

讓人走山路、走陸路，說(shuō)明五角大樓在演練的情景里，空中通道很可能短暫失控。

還有一點(diǎn)更扎眼：連擁有伊朗籍和美籍“雙重國(guó)籍”的人都被勸退。

伊朗法律不承認(rèn)雙重國(guó)籍，這類人一旦滯留，很容易被德黑蘭當(dāng)作政治籌碼。

美國(guó)現(xiàn)在這么急，是不想重演當(dāng)年“德黑蘭人質(zhì)危機(jī)”的噩夢(mèng)，那次400多天的人質(zhì)事件，讓卡特總統(tǒng)直接丟了連任。

換句話說(shuō)，只要美國(guó)人還在伊朗境內(nèi)，美軍的行動(dòng)就會(huì)被綁手綁腳。

把這些人提前撤走等于告訴伊朗：你手里沒(méi)“肉票”，我下手可以更狠、更不顧后果。

從近期輿論和軍事動(dòng)向看，華盛頓顯然在為一套“有限打擊”做鋪墊。

總統(tǒng)口頭上不斷放狠話，防長(zhǎng)在國(guó)會(huì)背后悄悄為中東調(diào)兵、更換基地部署，戰(zhàn)略轟炸機(jī)加密飛行，戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)前出。

但和過(guò)去大兵壓境不同，這次看不到大規(guī)模地面部隊(duì)集結(jié)、看不到“打一場(chǎng)推翻政權(quán)的大戰(zhàn)”的節(jié)奏，倒更像是幾輪“外科手術(shù)式”空襲+網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。

打核設(shè)施、打?qū)椈亍⒋蛑笓]網(wǎng)絡(luò)，不占地，不深度介入，只求“打殘”對(duì)手能力，讓伊朗國(guó)內(nèi)陷入長(zhǎng)期混亂。

所以，那兩道撤離令，本質(zhì)不是單純的保護(hù)僑民，而是在幫五角大樓把戰(zhàn)場(chǎng)“清理干凈”。

既減少政治包袱，又騰出手腳做更激進(jìn)的軍事選項(xiàng)。

這是戰(zhàn)爭(zhēng)前夜的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作，而不是普通安全提示。

軍事上收緊拳頭的同時(shí)，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上也在收網(wǎng)。

傳統(tǒng)對(duì)伊朗制裁這些年已經(jīng)用到極致：石油禁運(yùn)、金融封鎖、SWIFT切斷、凍結(jié)資產(chǎn)……

可伊朗靠走灰色通道、繞道亞洲市場(chǎng)、用本幣結(jié)算等方法，硬是茍住了基本盤。

單純“不給伊朗做生意”，已經(jīng)很難再逼出新效果，于是華盛頓開(kāi)始玩“連坐”：誰(shuí)還敢跟伊朗做生意，我就收你25%的額外關(guān)稅，甚至將你列入制裁、限制你使用美元體系。

這就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了所有中東石油買家和金融中介，包括部分歐盟國(guó)家、印度、韓國(guó)，以及我們?cè)趦?nèi)的亞洲主要能源進(jìn)口國(guó)。

對(duì)很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，伊朗油不是唯一來(lái)源，卻是重要補(bǔ)充：價(jià)格相對(duì)便宜、品質(zhì)穩(wěn)定、地理位置合適。

一旦被迫縮減對(duì)伊朗采購(gòu)，全球可供自由調(diào)配的石油就會(huì)減少一塊，而買家卻基本沒(méi)變，結(jié)果很簡(jiǎn)單：油價(jià)往上竄。

對(duì)美國(guó)而言，這種局面是“穩(wěn)賺不賠”。

一方面，美元仍是主要結(jié)算貨幣，大宗商品漲價(jià)意味著美元在全球流轉(zhuǎn)更多，美國(guó)可以通過(guò)金融市場(chǎng)、期貨交易、美元計(jì)價(jià)的資產(chǎn)再次“剪羊毛”。

另一方面，美國(guó)自身已經(jīng)是重要的油氣出口國(guó)，尤其頁(yè)巖油行業(yè)對(duì)油價(jià)高度敏感，中東生事、油價(jià)走高，直接給德州等地更多利潤(rùn)空間。

中東亂、油價(jià)漲，美國(guó)能源公司和華爾街金融機(jī)構(gòu)往往是最大贏家。

美國(guó)這輪撤僑加制裁，表面上是伊朗問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是在用中東這個(gè)“油庫(kù)”，給包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)做一次壓力測(cè)試。

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，看清對(duì)方算盤，更重要的是數(shù)清自己的家底，確定該怎么接招。

首先，能源來(lái)源的多元化已經(jīng)是既定戰(zhàn)略，并不是今天才想到。

十多年來(lái)，中國(guó)就沒(méi)有把中東當(dāng)成唯一的油氣來(lái)源：

一頭深度綁定俄羅斯，通過(guò)幾條大型油氣管道和長(zhǎng)期合約形成“陸路+長(zhǎng)期價(jià)”的穩(wěn)定通道。

一頭在中亞、非洲、拉美積極布局，上游參與勘探開(kāi)發(fā)，中游參與管道和港口建設(shè)，下游參與煉化和銷售網(wǎng)絡(luò)搭建。

中東尤其是海灣地區(qū)，仍然是非常重要的一環(huán)，但早已不是“斷了就活不了”的唯一命門。

另外，在中東內(nèi)部，我們也在盡量“多頭下注”：

既和沙特、阿聯(lián)酋等傳統(tǒng)產(chǎn)油大國(guó)深化合作，搞共同投資、煉化一體化項(xiàng)目。

也和伊朗維持正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，盡量通過(guò)本幣結(jié)算、與第三方合作等方式，規(guī)避直接撞上美國(guó)制裁紅線。

這套組合拳的目標(biāo)就是，哪怕某一條路被美國(guó)“掐一下”，其他路徑還能頂上，防止整體能源供應(yīng)出現(xiàn)致命缺口。

金融和結(jié)算工具的調(diào)整，也在悄悄推進(jìn)。

上海原油期貨、人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算、與部分產(chǎn)油國(guó)建立本幣互換機(jī)制，說(shuō)白了就是在給美式制裁留下“退路”。

將來(lái)真要出現(xiàn)某些交易被美元體系卡死的情況，也能切換到另一套支付和對(duì)賬方式，減少對(duì)SWIFT、美元清算行的絕對(duì)依賴。

這個(gè)過(guò)程不可能一蹴而就，但每前進(jìn)一步，就多一分在危機(jī)中自保的余地。

最后，心態(tài)不能亂。美國(guó)通過(guò)撤僑、演習(xí)、制裁，把局勢(shì)搞得劍拔弩張，但它自身也不是毫無(wú)成本。

中東長(zhǎng)期動(dòng)蕩，會(huì)加大美國(guó)在該地區(qū)駐軍和維穩(wěn)的開(kāi)支。

盟友一旦被綁上制裁戰(zhàn)車，內(nèi)部也會(huì)對(duì)華盛頓“綁架式安全”越來(lái)越反感。

油價(jià)長(zhǎng)期畸高還會(huì)傷到歐美自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和普通民眾。

這并不是一場(chǎng)單方面“穩(wěn)賺”的賭博，而是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)博弈。

對(duì)中國(guó)而言，最需要的是幾件事，不被煽動(dòng)情緒綁架，冷靜研判局勢(shì)，守住自身發(fā)展節(jié)奏，不因一時(shí)波動(dòng)亂了長(zhǎng)期布局。

在看清規(guī)則不公的同時(shí)，用實(shí)際行動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)削弱對(duì)不公規(guī)則的依賴。

美國(guó)這兩道撤離令，逼著全世界看清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：所謂“國(guó)際秩序”，在關(guān)鍵時(shí)刻往往只是強(qiáng)權(quán)的延伸。