曹操作為東漢末年著名的政治家、文學(xué)家，他曾寫(xiě)過(guò)著名的觀滄海。

其中東臨碣石，以觀滄海，水何澹澹，山島竦峙的詩(shī)句，表達(dá)了曹操登上碣石對(duì)所見(jiàn)海景的感慨。

對(duì)于碣石這個(gè)地點(diǎn)，不僅曹操一個(gè)人來(lái)過(guò)，根據(jù)史料文獻(xiàn)記載，秦始皇和漢武帝也曾臨碣石觀滄海。

并在當(dāng)?shù)亓粝铝耸骷o(jì)念。

人們對(duì)結(jié)石的地理位置產(chǎn)生了興趣。

這個(gè)讓曹操和幾位著名帝王親臨的結(jié)石究竟在何處呢？

對(duì)于碣石一詞，在東漢文獻(xiàn)書(shū)文解字一書(shū)中把它解釋為碣石就是單獨(dú)聳立的石頭。

在爾雅市名里，也有對(duì)結(jié)石的注釋。

碣石是一塊立在海邊的石頭。

由此看來(lái)啊，碣石并不是特指一個(gè)地名，聳立在海邊的巨石都可以被稱(chēng)為碣石。

那么，曹操所光顧的結(jié)石到底在哪兒呢？

關(guān)于這件事兒，一直以來(lái)都有幾種不同的說(shuō)法。

有人認(rèn)為，碣石位于北戴河境內(nèi)的蓮蓬山。

也有人認(rèn)為他在如今河北省昌黎縣碣石山。

還有人認(rèn)為他在河北省樂(lè)亭縣西南地區(qū)。

時(shí)至今日啊，結(jié)石已經(jīng)沉沒(méi)在大海里了。

每種觀點(diǎn)都具有一定的依據(jù)，人們各執(zhí)己見(jiàn)，都始終無(wú)法互相說(shuō)服，讓結(jié)石的地理位置始終定不下來(lái)。

直到1984年，遼寧省考古工作者向歷史學(xué)界和考古界發(fā)布了一條信息。

距離秦皇島山海關(guān)十多里的綏中縣姜女墳秦漢建筑遺址，就是歷史上舉行觀滄海等活動(dòng)的地方。

首先呀。

從遺跡所處的地勢(shì)和地貌上看。

綏中縣到秦皇島長(zhǎng)達(dá)40多公里的海濱區(qū)間內(nèi)，海岸線(xiàn)是近乎直線(xiàn)的。

而且這一片海灘不是沙狀的，而是接近實(shí)質(zhì)其次。

在靠近海岸線(xiàn)的海面上，聳立著許多海石柱和孤崖。

這些礁石的分布就非常類(lèi)似碣石觀海的地點(diǎn)了。

身處此地，就能感覺(jué)到一種氣吞山河的宏偉氣勢(shì)。

再次啊，根據(jù)史記秦本紀(jì)和漢書(shū)里對(duì)于秦始皇和漢武帝臨碣石觀海的地理位置上看。

結(jié)石的方位大概率在遼西渤海灣的北岸。

曹操作為后輩，探尋著兩位皇帝的腳步，所登上的碣石很可能是同一地點(diǎn)。

可以認(rèn)定，綏中縣的秦漢遺址附近的海灘，就是兩位皇帝和曹操觀賞海景的地方。

既然確定了結(jié)石的大概方位，如果想定位到更精確的位置，這能辦得到嗎？

事實(shí)證明，什么都難不倒我國(guó)優(yōu)秀的考古工作者和歷史學(xué)家們。

在遼寧省，考古工作者發(fā)現(xiàn)秦漢建筑遺址后，發(fā)表了一篇研究簡(jiǎn)報(bào)。

里面提到，在綏中縣姜女墳秦漢建筑遺址中有幾處大型的宮殿。

這里很可能是秦始皇東巡時(shí)休息的行宮。

也是漢武帝臨碣石觀海的望海臺(tái)。

考古學(xué)家們推斷，在這幾處宮殿不遠(yuǎn)處的海面上，有一塊巨石，叫做姜女墳。

從站在他上面觀看海景的角度來(lái)看，與曹操觀滄海里所描述的場(chǎng)景非常相似。

也有人提出，如果說(shuō)相似程度，有一個(gè)地方比姜女墳更加接近曹操所描述的場(chǎng)景，那就是姜女墳以北40公里外北戴河的鷹角巖，才是曹操親臨的結(jié)石。

不可否認(rèn)呢，正是文獻(xiàn)里秦始皇和漢武帝光臨的結(jié)石，位于綏中縣秦漢遺址。

但曹操登上的碣石，在景觀描述上與秦皇漢武所見(jiàn)的也是有差異的。

他們登上的不一定是同一塊結(jié)石。

北戴河的鷹嘴巖，俗稱(chēng)鴿子窩。

足有15米高，登上鷹嘴巖頂端俯瞰大海，能感受到大海無(wú)邊無(wú)際的壯闊景象。

還有人提出，姜女墳和鷹嘴巖上所觀賞的景色，都不如北戴河到金山嘴半島之間一塊名為南天門(mén)的門(mén)形巨石。

登上此時(shí)，能感受到比鷹嘴巖更廣闊的觀海視覺(jué)體驗(yàn)。

一些學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于綏中縣秦漢建筑遺址的考古發(fā)現(xiàn)，雖具有一定的參考價(jià)值。

但把姜女墳、鷹嘴巖和南天門(mén)認(rèn)為是曹操臨時(shí)觀海的位置，似乎有牽強(qiáng)附會(huì)之嫌。

上千年過(guò)去了。

碣石附近經(jīng)歷了戰(zhàn)火和風(fēng)雨的洗禮。

如今，碣石附近的景色肯定會(huì)變樣。

又怎能認(rèn)為現(xiàn)在看到的景象與曹操所看到的相同呢？

對(duì)于曹操所登上的碣石的描述，史書(shū)中是缺少地理位置記載的。

渤海灣綿長(zhǎng)的海岸線(xiàn)分布著很多巨型石頭、山崖，其中任何一塊都可能是當(dāng)年秦皇漢武和曹操觀海的地點(diǎn)。

無(wú)論帝王還是位極人臣的人物。

對(duì)于景色都有自己的偏好，現(xiàn)在可以肯定的是。

從遼寧綏中姜玉墳遺址到北戴河金山嘴這段長(zhǎng)達(dá)40公里的海岸線(xiàn)區(qū)域。

是這三位著名歷史人物臨碣石觀滄海的地點(diǎn)。

這一點(diǎn)是毋庸置疑的。