“國(guó)慶”將至，各地遏制“節(jié)日腐敗”的通知、禁令也紛紛“緊急”出臺(tái)：有的要求堅(jiān)決制止借節(jié)假日之機(jī)用公款送禮和黨員干部收受現(xiàn)金、有價(jià)證券等不正之風(fēng)，對(duì)違規(guī)者將嚴(yán)肅處理；有的下發(fā)“禁令”，明令國(guó)慶節(jié)期間不得用公車公款釣魚(yú)、迎親、送禮吃喝、打牌賭博等。

　用“禁令”來(lái)狠剎“節(jié)日腐敗”風(fēng)，表現(xiàn)了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)遏制腐敗的態(tài)度和決心，有利于提高各級(jí)政府的公信力。但仔細(xì)研究一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)許多“嚴(yán)禁”只有諸多“不準(zhǔn)”，不見(jiàn)如何具體落實(shí)的條文；只見(jiàn)說(shuō)對(duì)違規(guī)者要嚴(yán)肅處理，卻缺少對(duì)蓄意闖“紅燈”者以什么樣處罰的具體規(guī)定。于是，諸多“禁令”到現(xiàn)實(shí)生活中就成了擺設(shè)，成了可有可無(wú)的“行政辭令”，甚至還成了一些人“做秀”的工具，成了一些搞腐敗的人用以遮掩的道具。君不見(jiàn)在那些冠冕堂皇的“四不準(zhǔn)”、“五不要”、“八嚴(yán)禁”的背后，送禮者依然送之，收禮者依然納之，公車私用、大吃大喝、跑官要官等依舊繼續(xù)上演。遠(yuǎn)的不說(shuō)，近段時(shí)間“天價(jià)月餅”旺銷，不就是最好的佐證么？

　　誠(chéng)然，“禁令”沒(méi)有錯(cuò)，出臺(tái)“禁令”的初衷更沒(méi)有錯(cuò)。出臺(tái)“禁令”是依法行政的重要體現(xiàn)，但必須要令行禁止，決不能容忍走形式、?；尅Ｈ绻皇菫榱恕白鲂恪?，把頒布“禁令”作為一種時(shí)髦，把去年前年的文件重新包裝，貼上當(dāng)前的標(biāo)簽，推向社會(huì)，使好端端的“禁令”變質(zhì)變味，成為每逢佳節(jié)都要出臺(tái)的，千篇一律的、千腔一調(diào)的“花架子”，禁令如兒戲，文件成廢紙，那還有什么意義？豈不成了對(duì)社會(huì)、對(duì)人民的戲弄？

　　禁令千萬(wàn)不如落實(shí)一件！遏制“節(jié)日腐敗”，缺少的并不是文件制度和禁令，而是嚴(yán)格按制度狠抓落實(shí)的決心和行動(dòng)。如果在執(zhí)行和落實(shí)上不作為，走過(guò)場(chǎng)，再完善的制度和法規(guī)最終也只能成為一種擺設(shè)。因此，要使“節(jié)日腐敗”有所收斂，關(guān)鍵要少說(shuō)多做，求真務(wù)實(shí)，用落實(shí)體現(xiàn)制度，用行動(dòng)落實(shí)“禁令”，做好有關(guān)制度和禁令的落實(shí)工作。不光說(shuō)“禁”，還要說(shuō)怎么“禁”；不光發(fā)“禁令”，更要落實(shí)對(duì)違禁者的監(jiān)督、查處、追究和懲罰，如此，禁令才能真正成為“防火墻”、“高壓線”！來(lái)源：人民網(wǎng)

又一家儲(chǔ)蓄所險(xiǎn)遭搶劫(組圖)