太空探索與月球基地

彼得·迪亞曼迪斯：讓我們來聊聊我們最喜歡的話題之一——太空。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：首先，賈里德·艾薩克曼成為美國宇航局局長真是太酷了……

埃隆·馬斯克：哦，他也是你的朋友嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：他太棒了。

埃隆·馬斯克：是的。我的意思是，我和賈里德并不經(jīng)常一起玩。人們以為我和賈里德是鐵哥們兒，但我估計(jì)我只見過他本人幾次。

彼得·迪亞曼迪斯：非常棒的候選人。是的，他真的很聰明。

戴夫·布倫?。耗愫芰私馑?。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。2008年，我?guī)グ菘婆瑺柡教彀l(fā)射場觀看了發(fā)射，那是他第一次體驗(yàn)太空。

埃隆·馬斯克：我的意思是，他熱愛太空，追求極致，而且技術(shù)很強(qiáng)。他是個(gè)聰明能干的人。真的非常聰明，非常能干。

彼得·迪亞曼迪斯：懂商業(yè)。

埃隆·馬斯克：是的，是的，他明白。他能把事情辦成。

彼得·迪亞曼迪斯：他去過那里好幾次了。

埃隆·馬斯克：是啊，是啊。所以我就想說，我們想要一個(gè)聰明能干、熱愛太空探索、并且能在NASA把事情做好的人。

彼得·迪亞曼迪斯：我是你的鐵桿粉絲。真的，我是你的超級粉絲。你獲得提名的時(shí)候我真的真的真的太高興了，現(xiàn)在……

埃隆·馬斯克：是的，我認(rèn)為我們需要……我們需要一個(gè)新的太空計(jì)劃。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：我們需要一個(gè)月球基地。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：就像建立一個(gè)永久載人月球基地，而且要盡快建成。是的，我不認(rèn)為我們應(yīng)該像1969年那樣，派幾個(gè)宇航員上去……隨便轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)就回來。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，我經(jīng)歷過，也做過。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：這就像翻拍一部60年代的電影。它永遠(yuǎn)比不上原版。所以2026年將會……我們需要去，你知道，去做一些更酷的事情，那是我的……

彼得·迪亞曼迪斯：月球基地上有冰，否則就是巨型物體。架設(shè)望遠(yuǎn)鏡。

埃隆·馬斯克：對，對，沒錯(cuò)。

戴夫·布倫?。核阅銈兪窍绕诓渴饳C(jī)器人，建造所有設(shè)備，做好一切準(zhǔn)備，然后……

彼得·迪亞曼迪斯：先躺到床上，然后把按摩浴缸預(yù)熱……

戴夫·布倫?。哼@很有意思……是啊，是啊，是啊。

彼得·迪亞曼迪斯：你認(rèn)為星艦最早能在今年什么時(shí)候?qū)崿F(xiàn)軌道燃料補(bǔ)給？

埃隆·馬斯克：今年還不是時(shí)候。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，你們的目標(biāo)是霍曼過渡軌道嗎？

埃隆·馬斯克：我估計(jì)會在年底左右。

彼得·迪亞曼迪斯：你們的目標(biāo)是在明年年底前拍攝火星照片嗎？

埃隆·馬斯克：我們可以，但這將是一次概率很低的火星登陸嘗試，而且在某種程度上會分散注意力。

彼得·迪亞曼迪斯：所以是29年。

埃隆·馬斯克：這并非不可能。

彼得·迪亞曼迪斯：'28，'29。

星艦工程與生物智能的局限性

埃隆·馬斯克：但是每周一，我都要參加星艦工程方面的會議。星艦工程的大評審會議就在周一舉行。所以，這實(shí)際上是我來這里之前正在做的事情。我常說——星艦，我們正在做的事情，已經(jīng)達(dá)到了生物智能的極限。這可不是件容易的事。

戴夫·布倫丁：順便提一下，它是在人工智能出現(xiàn)之前創(chuàng)作的。

埃隆·馬斯克：最后一件真正意義上的大事。

戴夫·布倫?。憾疫@還不是人工智能，這可能是人類歷史上最偉大的發(fā)明。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫?。和耆扇耸滞瓿伞?/p>

埃隆·馬斯克：通用人工智能會說，“對人類來說還不錯(cuò)?！?這話沒錯(cuò)。對人類來說還不錯(cuò)。

戴夫·布倫?。菏前?，那就像倫勃朗一樣。

埃隆·馬斯克：一臺小小的20瓦肉體電腦。這并不容易。所以，每天都要忍受痛苦，就像——

戴夫·布倫丁：會計(jì)，用鉛筆計(jì)算利息。嗯，這很不錯(cuò)。嗯，很不錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：我們用普通電腦給一群猴子做過類似的事情。你知道，這就好比你看到一群黑猩猩造了個(gè)木筏過河，你會說：“哦，看那是什么?！?/p>

戴夫·布倫?。旱悄阒?，我們慶祝金字塔。

埃隆·馬斯克：他做得好。

彼得·迪亞曼迪斯：點(diǎn)心和花生。

戴夫·布倫?。旱@些東西會變得永恒，對吧？

彼得·迪亞曼迪斯：就像三點(diǎn)鐘方向——

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫丁：我認(rèn)為這值得注意。

彼得·迪亞曼迪斯：猛禽3號是一艘漂亮的星艦。

埃隆·馬斯克：太棒了。迄今為止最好的火箭發(fā)動機(jī)。那是人工智能嗎？根本沒法比。不，那也是——

戴夫·布倫丁：所以，這將是我們真正成為人工智能之前的最后一步。

人工智能在火箭工程中的作用

埃隆·馬斯克：是的，確實(shí)存在這個(gè)問題——但我認(rèn)為人工智能明年就會開始變得重要。所以也許我們會——這并不是說我們推遲人工智能的發(fā)展，只是人工智能現(xiàn)在還做不了火箭工程。但它明年可能就能做到了。

戴夫·布倫?。何覀兎趸骼镉幸患夜咀鰴C(jī)械設(shè)計(jì)，和Anduril公司合作等等。這跟設(shè)計(jì)火箭不一樣——你可以設(shè)計(jì)支架、零件之類的，但你不可能真的造出火箭來。但你知道，從A點(diǎn)到B點(diǎn)的時(shí)間非常短。

埃隆·馬斯克：如果是一年之后，那可能有用。一年之后，它或許能起到切實(shí)的幫助作用。

戴夫·布倫?。菏堑摹?/p>

星艦里程碑

彼得·迪亞曼迪斯：所以，重要的里程碑將是星艦V3從卡納維拉爾角發(fā)射升空，以及軌道燃料補(bǔ)給。這些就是最重要的里程碑嗎？

埃隆·馬斯克：嗯，是的。抓住那艘有塔的船。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，沒錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：所以真正重要的是，我們能否讓整個(gè)裝置重新飛行？我們已經(jīng)成功讓助推器重新飛行過，你知道，對于我們制造過的最大飛行器來說，這已經(jīng)很不錯(cuò)了。用筷子接住。對于一群猴子來說，這已經(jīng)很好了。

彼得·迪亞曼迪斯：你讓人工智能們玩得很開心。

埃隆·馬斯克：謝謝。是啊，沒錯(cuò)。希望通用人工智能（AGI）能給我點(diǎn)贊。

戴夫·布倫?。涸诟鼡Q之前，是否有重復(fù)使用次數(shù)的目標(biāo)？我的意思是，肯定會有很多磨損。

埃隆·馬斯克：要實(shí)現(xiàn)高重復(fù)使用率，需要大量的迭代。所以你要找出每次飛行之間哪些部件出了問題，然后通過迭代的方式解決這些問題。因此，從外部來看，人們可能會說，“哦，火箭看起來沒什么變化”，但實(shí)際上為了提高其可重復(fù)使用性和可靠性，我們做了上千次改進(jìn)。

你知道，你試圖消耗的能量非常巨大——我的意思是，星艦在上升過程中要消耗超過100吉瓦的功率。這非常驚人。

戴夫·布倫?。耗阒溃旅嬗行┎Ａг诖抵?，然后就能得到一些——

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：哇。

埃隆·馬斯克：但神奇的是它不會爆炸。是的，它有時(shí)不會爆炸。爆炸就像——我們在測試臺上炸毀過很多發(fā)動機(jī)。

戴夫·布倫丁：我的意思是，是這個(gè)原因造成了磨損，還是重新進(jìn)入——或者墜落？

了解增壓器再利用

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。我的意思是，對于助推器來說，重返大氣層并沒有那么糟糕，你知道的。如果有什么問題——其實(shí)也并非像——我們顯然也剛剛用獵鷹9號解決了這個(gè)問題。所以我們對助推器重復(fù)使用有一定的了解。獵鷹9號的一級火箭已經(jīng)重復(fù)飛行了500多次。所以我們真的很有經(jīng)驗(yàn)。

實(shí)際上，星艦助推器比獵鷹助推器更溫和，因?yàn)樾桥灥募夐g質(zhì)量比更偏向上面級。所以我大幅提高了星艦上級的質(zhì)量比。這是我在獵鷹9號上犯的一個(gè)錯(cuò)誤——獵鷹9號上面級的質(zhì)量應(yīng)該更大，這樣級間分離速度才會更低。如果獵鷹9號的級間分離速度更低，它的磨損也會更小。

戴夫·布倫?。菏前?。這完全不符合直覺。真有意思。

埃隆·馬斯克：是的。因?yàn)橛行лd荷入軌的優(yōu)化是一個(gè)相對平坦的過程。第一級和第二級火箭的質(zhì)量比存在一個(gè)相對平坦的區(qū)域。所以你只需要將質(zhì)量比向上面級傾斜——也就是在上面級上增加更多的質(zhì)量。

所以，是的，因?yàn)?，你知道，動能與速度的平方成正比。所以你必須描述這種動能。如果你超過了構(gòu)成舞臺的材料的熔點(diǎn)，那就出問題了。

不明飛行物和相機(jī)分辨率

彼得·迪亞曼迪斯：我的同事亞歷克斯·維斯納-格羅斯，他也是我們的登月計(jì)劃伙伴之一，想問一個(gè)問題。我也想問。您是否看過紀(jì)錄片《信息披露時(shí)代》？這部紀(jì)錄片講述了美國政府官員和軍方官員宣布的所有關(guān)于已獲取的外星飛船的信息。我也聽過您對此事的看法。

埃隆·馬斯克：嗯，我確實(shí)很想知道，如果你把相機(jī)分辨率隨時(shí)間變化的曲線（比如每年的百萬像素?cái)?shù)）和UFO照片的分辨率畫成圖表，為什么——這是唯一不變的因素——在UFO照片上是平坦的，而我們得到的卻是一個(gè)模糊的斑點(diǎn)。你知道，我們現(xiàn)在用的相機(jī)，不管是什么1億像素的，都能拍到你的……鼻毛？我不明白?？丛谏系鄣姆萆?，誰能用真正的相機(jī)拍張UFO的照片？

彼得·迪亞曼迪斯：但即使你認(rèn)識一個(gè)男性——

戴夫·布倫?。哼@是一個(gè)很好的觀察。我相信肯定有原因的。

彼得·迪亞曼迪斯：不過，無論如何，這會很有意思。

埃隆·馬斯克：我經(jīng)常被問到有沒有——是的。我就說，你看，我可以給你看。如果我發(fā)現(xiàn)了哪怕一絲一毫外星人存在的證據(jù)，我都會立刻在X上發(fā)帖。沒錯(cuò)，這很好。所以問題是，這會不會是有史以來瀏覽量最高的帖子？

彼得·迪亞曼迪斯：我其實(shí)想知道美國公眾是否會喜歡在第二天“哦，這很有趣”地繼續(xù)關(guān)注體育比分。

埃隆·馬斯克：是啊，我想每個(gè)人都想看看外星人，就像，如果你有的話。

戴夫·布倫?。亨?，就是這樣。

埃隆·馬斯克：這是快速增加軍費(fèi)預(yù)算的方法。我們就像在說，“我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)外星人。它看起來很危險(xiǎn)。”沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：團(tuán)結(jié)世界。

埃隆·馬斯克：他們沒有動機(jī)隱瞞外星人的存在。他們之所以會提出外星人肯定存在的說法，是因?yàn)槿绻庑侨丝雌饋砩晕⒂悬c(diǎn)危險(xiǎn)，他們就不會再就軍費(fèi)預(yù)算問題爭論不休了。

彼得·迪亞曼迪斯：我總能抱有希望。我總能抱有希望。

埃隆·馬斯克：我的意思是，你知道，我們有9000顆衛(wèi)星在軌運(yùn)行。我們從來沒有遇到過需要繞著外星飛船飛行的情況。所以——

富足的未來

埃隆·馬斯克：總之，我認(rèn)為美好的未來是每個(gè)人都能擁有自己想要的一切，以及比任何現(xiàn)有醫(yī)療都更好的醫(yī)療服務(wù)。所以我覺得，如果我們把目光放長遠(yuǎn)一些——比如五年后，四年后——也許五年內(nèi)我們就能擁有比現(xiàn)在更好的醫(yī)療服務(wù)，人人都能享受到。商品和服務(wù)都不會短缺。

彼得·迪亞曼迪斯：為所有人提供最好的教育。

埃隆·馬斯克：你可以免費(fèi)學(xué)習(xí)任何你想了解的東西。

戴夫·布倫?。耗敲从?jì)算資源的獲取呢？大約三年后，人們可能會更關(guān)心計(jì)算資源，而不是政府發(fā)放的工資。

埃隆·馬斯克：那么，他們想用計(jì)算機(jī)做什么？

戴夫·布倫丁：嗯，我的意思是，計(jì)算機(jī)可以指代任何你想指的東西，對吧？你的虛擬朋友，你的娛樂方式。到了那個(gè)地步，它可能就是一切。

彼得·迪亞曼迪斯：基本上，這些都是人工智能服務(wù)，沒錯(cuò)。

戴夫·布倫?。夯蛘吣愕膭?chuàng)新能力。到了那個(gè)時(shí)候，沒有人工智能助手，你就無法創(chuàng)新。

真正的瓶頸：電力生產(chǎn)

彼得·迪亞曼迪斯：我們另一位參與“登月計(jì)劃”的伙伴薩利姆·伊斯梅爾也問過這個(gè)問題。他說：“埃隆，你常說物理定律是鐵律，其他一切都是建議?！蹦敲?，隨著人工智能能源和空間系統(tǒng)呈指數(shù)級增長，如今真正的瓶頸究竟是什么？是組織、文化、官僚主義還是人為因素？是否存在瓶頸？

埃隆·馬斯克：電力生產(chǎn)是限制因素。

彼得·迪亞曼迪斯：最內(nèi)層的環(huán)。

埃隆·馬斯克：是的。我認(rèn)為人們低估了并網(wǎng)的難度。你知道，你得發(fā)電，你得——你得給變壓器配變壓器。所以你得把電壓轉(zhuǎn)換成電腦能處理的電壓。你還得給電腦散熱。

所以基本上來說，電力生產(chǎn)和制冷是人工智能發(fā)展的限制因素。一旦有了人形機(jī)器人，它們就能解決電力生產(chǎn)和制冷的問題。但電力生產(chǎn)和制冷確實(shí)是限制因素，而且至少在未來兩年內(nèi)都會如此。

空間計(jì)算

戴夫·布倫丁：孟菲斯版本的計(jì)算能力與太空版本之間的差異如此之大，真是令人驚訝。兩者都使用太陽能電池板，但除此之外沒有其他存儲設(shè)備，盡管能源儲量豐富。然而，發(fā)射成本和重量突然變得至關(guān)重要。在田納西州，人們并不太在意重量。但突然之間，重量就成了關(guān)鍵因素。從現(xiàn)在開始，計(jì)算能力的兩條發(fā)展路徑將出現(xiàn)巨大的分歧。

埃隆·馬斯克：是的。一旦國內(nèi)太陽能發(fā)電規(guī)?；桥炓泊笠?guī)模發(fā)射，那么迄今為止最便宜的人工智能計(jì)算方式將是太空飛行。一旦實(shí)現(xiàn)完全可重復(fù)使用，每次飛行的推進(jìn)劑成本可能只有一百萬美元。

彼得·迪亞曼迪斯：人們沒有意識到，人們必須——200個(gè)荒謬的期望，以及它要花費(fèi)多少錢。

埃隆·馬斯克：所以，如果你——一百萬美元的運(yùn)輸費(fèi)用或 10 兆瓦的人工智能計(jì)算能力。

戴夫·布倫丁：假設(shè)一切都繼續(xù)按照目前的趨勢發(fā)展。如果你看看未來四年發(fā)射次數(shù)加速增長的情況，每次發(fā)射的運(yùn)載能力將達(dá)到200噸。

埃隆·馬斯克：是的。你要去的地方有幾千噸。但是，比如說，如果是高空日落，那可能更接近150噸。但是，至少數(shù)量級是對的——考慮到每次飛行的邊際成本約為一百萬美元，那肯定超過100噸。

戴夫·布倫丁：那么，所有這些發(fā)射升空的航天器中，有多少是用于太空數(shù)據(jù)中心，又有多少是用于月球基地，又有多少是用于火星發(fā)射，又有多少是用于其他用途？

彼得·迪亞曼迪斯：有趣的是——我的意思是，這是一個(gè)新的——甚至在一年前，我們還沒有把這作為太空目標(biāo)來討論。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：數(shù)據(jù)中心突然間成為了開放空間的巨大驅(qū)動力。

戴夫·布倫?。哼€有緊急情況，緊急使用場景也是如此。

彼得·迪亞曼迪斯：我以前一直在想，人類的未來會是什么。我原以為是小行星采礦。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：你當(dāng)時(shí)專注于火星。

埃隆·馬斯克：我們實(shí)際上會想要開采小行星，將它們變成——

彼得·迪亞曼迪斯：當(dāng)然。

埃隆·馬斯克：你知道，在——在光伏發(fā)電之前。

彼得·迪亞曼迪斯：在你之前。

埃隆·馬斯克：沒有其他原因。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，如果我們打算建造戴森球群的話。

埃隆·馬斯克：是啊，就是一堆繞著太陽轉(zhuǎn)的衛(wèi)星。

彼得·迪亞曼迪斯：多久？你覺得人類實(shí)現(xiàn)戴森球需要多長時(shí)間？——亞歷克斯，還有個(gè)問題，亞歷克斯想讓我們問。你覺得人類實(shí)現(xiàn)戴森球需要多長時(shí)間？50年嗎？

埃隆·馬斯克：這有多大？

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，我知道。

埃隆·馬斯克：這是功能失調(diào)的問題。人們以為所有東西都會被衛(wèi)星覆蓋。我認(rèn)為并非如此。我的意思是，你得想想最終哪些質(zhì)量的天體會變成衛(wèi)星。水星最終可能也會變成衛(wèi)星。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：木星。

戴夫·布倫?。耗拘?，沒錯(cuò)。土星。

埃隆·馬斯克：它有點(diǎn)兒冒氣。哦，對了，它很大。有很多巖石圍繞它運(yùn)行。

彼得·迪亞曼迪斯：你會放過火星嗎？

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)，小行星不會撞擊火星。

彼得·迪亞曼迪斯：小行星。小行星是絕佳的食物來源。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫丁：沒有引力井。木星上不存在引力井。

彼得·迪亞曼迪斯：它們大多已經(jīng)分化為碳質(zhì)球粒隕石（用于提供燃料）和鎳鐵質(zhì)球粒隕石（用于提供物質(zhì)）。

埃隆·馬斯克：黃金。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：小行星帶中的很多天體可能會變成太陽能電池板，成為太陽能發(fā)電場。

個(gè)人成長與跨行業(yè)創(chuàng)新

彼得·迪亞曼迪斯：我認(rèn)識你已經(jīng)26年了。我覺得——我不想這么說——但我覺得你在過去十年里變得更聰明、更有能力了。你有這種感覺嗎？你覺得你身邊的人更好了，工具也更好了嗎？究竟是什么改變了你？因?yàn)槟愕哪懽R和魄力簡直是天壤之別。天壤之別。

埃隆·馬斯克：有人說我瘋了。

彼得·迪亞曼迪斯：瘋狂。大膽。是啊，我明白了。你對此有何感想？

彼得·迪亞曼迪斯：有什么變化嗎？你也有這種感覺嗎？我是指你的能力范圍。你是如何進(jìn)行自我反思的？

埃隆·馬斯克：嗯，我曾在很多不同領(lǐng)域解決過很多問題，這讓我積累了解決問題的知識。如果你在很多不同領(lǐng)域都解決問題，那么在一個(gè)領(lǐng)域很容易的事情可能就微不足道；而在一個(gè)領(lǐng)域微不足道的事情，在另一個(gè)領(lǐng)域可能就是制勝法寶。

這有點(diǎn)像氪星，你來自氪星之類的。所以在氪星上你只是個(gè)普通人。但如果你來到地球，你就是超人。

比如說，汽車行業(yè)復(fù)雜產(chǎn)品的批量生產(chǎn)，我就得努力解決這個(gè)問題。如果把這個(gè)問題放到航天領(lǐng)域，那就跟超人一樣難，因?yàn)榛鸺漠a(chǎn)量非常小。

彼得·迪亞曼迪斯：沒錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：如果你把汽車制造技術(shù)應(yīng)用到衛(wèi)星和火箭上，你就如同擁有了超人的力量。然后，如果你把火箭領(lǐng)域的先進(jìn)材料科學(xué)應(yīng)用到汽車行業(yè)，你又會擁有超人的力量。

戴夫·布倫?。菏堑摹?/p>

埃隆·馬斯克：那是氪星支持氪星的結(jié)果。這很正常。

戴夫·布倫?。河腥さ氖牵拖裰R庫一樣，特斯拉和SpaceX完全獨(dú)立運(yùn)營的情況就是如此。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫丁：但現(xiàn)在它們之間真的能互動了，因?yàn)槿斯ぶ悄馨岩磺卸悸?lián)系了起來。

埃隆·馬斯克：軌道。

戴夫·布倫?。菏前?。這組合簡直不可思議。就像，我不知道你最初能否想象出這些部分是如何拼合在一起的。

埃隆·馬斯克：不，不。

戴夫·布倫?。何业囊馑际牵覜]有。

埃隆·馬斯克：我不這么認(rèn)為。到了現(xiàn)在，我想一切最終都會匯聚到奇點(diǎn)。

戴夫·布倫?。菏前。乙彩沁@么想的。

彼得·迪亞曼迪斯：你可以擺弄拼圖的許多不同部分。

芯片制造挑戰(zhàn)

埃隆·馬斯克：還缺少一樣?xùn)|西，那就是魅力。

戴夫·布倫?。喝绻阋徺I英特爾的產(chǎn)品，你只需花費(fèi)一小部分錢就能買到。

彼得·迪亞曼迪斯：這就是賭注。

戴夫·布倫丁：我們賺了1700億。

埃隆·馬斯克：我認(rèn)為需要一個(gè)新的工廠。

戴夫·布倫?。亨牛彝?，但是許可證、房地產(chǎn)、ASML機(jī)器，這些都不容易。拿到資產(chǎn)然后走人就行了。

埃隆·馬斯克：我不認(rèn)為這很容易。我的意思是，這不是一件容易解決的事情。我認(rèn)為這是一個(gè)很難解決的問題，但它必須得到解決。我已經(jīng)得出結(jié)論，那就是……

彼得·迪亞曼迪斯：它會完全由你掌控，還是會成為美國的資產(chǎn)？

埃隆·馬斯克：聽著，我只是想說，如果我們不做芯片制造，我們就會遇到芯片瓶頸。所以我們有兩個(gè)選擇：要么遇到芯片瓶頸，要么做芯片制造。

戴夫·布倫丁：臺積電不知出于什么原因，對產(chǎn)能過剩感到極度擔(dān)憂，這簡直太荒謬了。但這樣一來，全世界將永遠(yuǎn)面臨芯片短缺的困境。

埃隆·馬斯克：所以他們實(shí)際上是——我不知道他們的理由是否正確，但他們是對的。

戴夫·布倫?。涸趺凑f？

權(quán)力作為限制因素

埃隆·馬斯克：因?yàn)閷?shí)際上，關(guān)鍵在于，在任何特定時(shí)間點(diǎn)的限制因素是什么？就是限制因素本身。比如說，到明年第三季度，也就是9個(gè)月到12個(gè)月后，限制因素將是啟動芯片。也就是電源。

彼得·迪亞曼迪斯：僅僅是權(quán)力嗎？

埃隆·馬斯克：是的，你需要電力，以及所有必要的設(shè)備，包括電力、變壓器和冷卻系統(tǒng)。所以就像你把一些GPU送到電源那里一樣。

彼得·迪亞曼迪斯：工廠，你們實(shí)現(xiàn)了垂直整合。你們又用xAI了，對吧？抱歉，是的，你們把垂直整合到xAI內(nèi)部了。還有你們自己的冷卻系統(tǒng)。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫?。旱麄儞?dān)心，如果他們生產(chǎn)的 GPU 超過 2000 萬個(gè)，比如生產(chǎn) 4000 萬個(gè)而不是 2000 萬個(gè)，那么那 2000 萬個(gè) GPU 將找不到電源。

彼得·迪亞曼迪斯：嗯，如果有的話，它們就不會被買走。

埃隆·馬斯克：任何缺失的部件都會導(dǎo)致它們無法啟動。它們根本無法啟動。是的。所以它們必須有一個(gè)發(fā)電廠，擁有足夠的電力。所以你必須有足夠的千兆瓦電力，然后你必須把這些電力轉(zhuǎn)換成可能來自發(fā)電廠的100到300千伏之類的電壓。是的。你最終必須在機(jī)架層面將其轉(zhuǎn)換成幾百伏的電壓。

戴夫·布倫?。菏堑?。

埃隆·馬斯克：所以，如果任何一個(gè)電源轉(zhuǎn)換步驟缺失，設(shè)備就無法啟動，然后你就得想辦法散熱。因此，對于數(shù)據(jù)中心來說，轉(zhuǎn)向液冷是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變，因?yàn)樗麄冎耙恢笔褂蔑L(fēng)冷。

戴夫·布倫?。菏堑摹?/p>

埃隆·馬斯克：水管爆裂的后果非常嚴(yán)重。比如說，數(shù)據(jù)中心里的水管爆裂……

戴夫·布倫?。菏前?，不，我看過了。

埃隆·馬斯克：你剛才就損失了十億美元。

戴夫·布倫?。翰贿^，這對我來說簡直難以置信。就算我擁有那些芯片，我也會想辦法激活它們。從芯片另一端獲取的智能價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了尋找激活方法的復(fù)雜性。而且肯定有辦法，但是……

埃隆·馬斯克：這只是曲線的交叉點(diǎn)。如果芯片的輸出功率呈指數(shù)級增長，而所利用的功率卻以某種緩慢的線性方式增長，那么下一個(gè)芯片的輸出功率就會發(fā)生變化。

彼得·迪亞曼迪斯：現(xiàn)在。

戴夫·布倫丁：沒錯(cuò)。芯片產(chǎn)量是在呈指數(shù)級增長嗎？我的意思是，它的增長速度非常慢。如果是指數(shù)級增長，那對于高功率芯片來說就太慢了。

埃隆·馬斯克：人工智能芯片正在呈指數(shù)級增長。

戴夫·布倫丁：比如說，如果我們明年生產(chǎn)2000萬個(gè)GPU，那么后年呢？2200萬個(gè)，2500萬個(gè)。我不認(rèn)為晶圓廠會投產(chǎn)，但也許會。

彼得·迪亞曼迪斯：所以我們有兩個(gè)問題需要解決。

建設(shè)首個(gè)千兆瓦級培訓(xùn)集群

埃隆·馬斯克：你得選定一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，然后說，在那個(gè)特定時(shí)間點(diǎn)，限制因素是什么？我并不是說功率永遠(yuǎn)都是限制因素。只是說，如果你選定一個(gè)日期，然后說，在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，限制因素是芯片、功率，還是電源轉(zhuǎn)換設(shè)備和冷卻系統(tǒng)？

所以這有點(diǎn)像——你需要變壓器來給變壓器加變壓器。這非常困難，比人們想象的要難得多。對于xAI來說，它將在孟菲斯的Colossus 2擁有首個(gè)千兆瓦級訓(xùn)練集群。

彼得·迪亞曼迪斯：為了讓我們能夠做到這一點(diǎn)，比如在這個(gè)月。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。大概一兩個(gè)月后，比如一月中旬。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：所以，1月中旬巨像2號將投入1吉瓦的發(fā)電量，還不包括巨像1號，然后可能在4月份左右投入1.5吉瓦的發(fā)電量。難以置信。所以這是連貫的訓(xùn)練。

戴夫·布倫丁：這是第一批 B2 百米彈。

埃隆·馬斯克：這些是GB3百元大鈔。好的。

戴夫·布倫丁：第一個(gè)人下線了。他被翻臉了嗎？

埃隆·馬斯克：是啊，太不可思議了。

戴夫·布倫?。哼@些就像 xAI 團(tuán)隊(duì)擁有的那樣。

埃隆·馬斯克：要實(shí)現(xiàn)這件事，需要一系列奇跡接踵而至。是的。而且，即使電壓只有300千伏，但有多條高壓輸電線路就從大樓旁邊經(jīng)過。要連接到這些線路，就需要一年的時(shí)間。

彼得·迪亞曼迪斯：哦，不。

戴夫·布倫?。菏堑摹?/p>

彼得·迪亞曼迪斯：你把整個(gè)系統(tǒng)都建好了，但你仍然沒有連接上。

埃隆·馬斯克：我的天哪。所以我們得拼湊出1吉瓦的電力。天然氣。沒錯(cuò)。渦輪機(jī)的功率從10兆瓦到50兆瓦不等。要達(dá)到1吉瓦，需要一大堆這樣的渦輪機(jī)，而且你得讓它們協(xié)同工作，管理電力輸入，然后在進(jìn)行訓(xùn)練時(shí)還得用到一大堆大型儲能包。電力波動非常大。

戴夫·布倫?。菏堑摹?/p>

埃隆·馬斯克：所以發(fā)電機(jī)——它驅(qū)動著發(fā)電機(jī)。發(fā)電機(jī)基本上是想爆炸，因?yàn)樗鼈儫o法做出反應(yīng)。如果時(shí)間只有100毫秒，那就像一場交響樂。

戴夫·布倫?。菏堑?。

埃隆·馬斯克：整個(gè)交響樂團(tuán)安靜了100毫秒，發(fā)電機(jī)都快瘋了。

彼得·迪亞曼迪斯：所以它就像是抑郁機(jī)器人馬文。

埃隆·馬斯克：是的。所以，巨型儲能裝置——也就是巨型電池組，它們起到了一種功率平滑的作用。但xAI公司需要建造1吉瓦的發(fā)電設(shè)施。而由于是按需供電，可用的燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電廠并不多。

彼得·迪亞曼迪斯：你不可能買下你當(dāng)?shù)氐暮穗娬尽?/p>

戴夫·布倫?。翰贿^，這些都是訓(xùn)練時(shí)間的問題。就算臺積電奇跡般地將產(chǎn)能翻倍，全部換成GB3的數(shù)百個(gè)算力處理器，而你又找不到辦法把它們用在更大的訓(xùn)練集群里，那么在推理階段，全球各地仍然會有無限的需求。你可以把它們閑置六個(gè)月，然后再重新投入訓(xùn)練。這些算力處理器總會以某種方式在某個(gè)地方被啟用。

埃隆·馬斯克：并不是說它們永遠(yuǎn)不會被啟用。我只是說啟用率。

彼得·迪亞曼迪斯：限速步驟。

埃隆·馬斯克：這是我的預(yù)測。我可能錯(cuò)了，但我預(yù)測臺積電的擔(dān)憂是有道理的。至于這種擔(dān)憂是否合理，我個(gè)人認(rèn)為芯片的產(chǎn)量有可能超過人工智能芯片的開發(fā)速度。因?yàn)椴恢皇荊B3，還有——亞馬遜有Trainium，谷歌也有。是的。

戴夫·布倫?。翰贿^最終都?xì)w入了臺積電。幾乎都?xì)w入了三星。

埃隆·馬斯克：絕大多數(shù)。是的。

戴夫·布倫丁：這就像阻礙全人類發(fā)展的瓶頸。

AI游戲工作室

彼得·迪亞曼迪斯：我另一個(gè)兒子杰特今年14歲，他想了解您的人工智能游戲工作室以及人工智能對游戲界的影響。您對此有何看法？您正在著手開發(fā)哪些項(xiàng)目？我的意思是，您玩游戲也有一段時(shí)間了。

游戲、文明與勝利之路

埃隆·馬斯克：是啊，這就是我入行的原因，開始學(xué)習(xí)電腦編程。當(dāng)時(shí)有一種雅達(dá)利之前的電子游戲套裝，里面預(yù)設(shè)了四個(gè)游戲。基本上就是一些方塊，你知道，比如一個(gè)乒乓球游戲，還有一個(gè)賽車游戲。但就是一些方塊。基本上就是電視屏幕上的方塊。

戴夫·布倫?。耗阃孢^文明系列游戲嗎？

埃隆·馬斯克：是的，《文明》系列游戲確實(shí)非常——這是真的——它是一款寓教于樂的游戲。沒錯(cuò)，《文明》在這方面堪稱史詩級。它能讓你學(xué)到很多關(guān)于文明的知識，同時(shí)還能讓你玩得開心。

戴夫·布倫?。何椅ㄒ坏膭倮绞骄褪请x開這個(gè)星球。

埃隆·馬斯克：就像科技勝利之于半人馬座阿爾法星。科技勝利。

戴夫·布倫丁：我根本不會涉足文化關(guān)系領(lǐng)域。我只會盡快離開這個(gè)星球。

埃隆·馬斯克：我想我基本上是想在科技領(lǐng)域取得像半人馬座阿爾法星那樣的勝利。

戴夫·布倫?。哼@似乎才是正確的取勝之道。

埃隆·馬斯克：是啊，是啊。與其消滅其他部落，不如……

戴夫·布倫?。哼@很有趣，因?yàn)槲艺J(rèn)為其他方法——

埃隆·馬斯克：獲勝的方式有很多種。

彼得·迪亞曼迪斯：我還沒有。我會通過某種方式實(shí)現(xiàn)的。

戴夫·布倫?。鹤钕矚g的游戲。

彼得·迪亞曼迪斯：哦，不錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：你可以把其他所有部落都?xì)⒐?。這是取勝之道之一。那算得上是一場戰(zhàn)爭——某種意義上的戰(zhàn)爭勝利。但是，你也可以通過科技勝利取勝，比如率先抵達(dá)半人馬座阿爾法星。

彼得·迪亞曼迪斯：不錯(cuò)。

戴夫·布倫?。夯蛘呶幕蜃诮?。

埃隆·馬斯克：是的。這——這確實(shí)有效。

戴夫·布倫?。何腋緵]想到會這樣。但我兒子就這樣贏了。

埃隆·馬斯克：他們應(yīng)該重制初代文明系列游戲。

戴夫·布倫?。菏堑模彝耆?。他們可能會把它搞砸。

埃隆·馬斯克：現(xiàn)在的情況就像——我不知道。以前的作品——那時(shí)候你不能指望好的畫面，所以你必須要有精彩的劇本和情節(jié)。

人工智能游戲與計(jì)算的未來

彼得·迪亞曼迪斯：你們在打造一個(gè)人工智能游戲工作室嗎？

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：懷揣著夢想。

戴夫·布倫?。菏堑?。

埃隆·馬斯克：所以，絕大多數(shù)人工智能計(jì)算資源將用于視頻消費(fèi)和生成。因?yàn)橐曨l處理需要最高的帶寬，每個(gè)像素都需要處理。沒錯(cuò)，沒錯(cuò)。所以，實(shí)時(shí)視頻消費(fèi)，實(shí)時(shí)視頻生成，將占據(jù)人工智能計(jì)算資源的絕大部分。光子處理。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

戴夫·布倫丁：應(yīng)該爭取讓X團(tuán)隊(duì)拿出10%的計(jì)算資源用于UHI和治理方面的工作。而且——

彼得·迪亞曼迪斯：有沒有專門針對城市熱島效應(yīng)的定義和思考設(shè)立的X大獎(jiǎng)？我是說，我不知道。我們下一個(gè)X大獎(jiǎng)應(yīng)該是什么？大家有什么想法嗎？

埃隆·馬斯克：是啊，也許是UHI X Prize。問題是，你怎么知道它有效？我不知道。我真的不知道。

彼得·迪亞曼迪斯：我認(rèn)為，最周全的設(shè)想是——我的想法是這樣的。我認(rèn)為我們將來能夠模擬很多這類情況。

仿真理論與現(xiàn)實(shí)

埃隆·馬斯克：我們可能生活在一個(gè)模擬世界中。

彼得·迪亞曼迪斯：嗯，我們可以去那里，而且我認(rèn)為我們正在那里。我認(rèn)為我們正在進(jìn)行第N代模擬。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：所以我想告訴你我的理論，解釋為什么最有趣的結(jié)果最有可能發(fā)生。那就是模擬理論是正確的。只有最有趣的模擬才能存活下來。因?yàn)楫?dāng)我們在現(xiàn)實(shí)世界中進(jìn)行模擬時(shí)，我們會淘汰那些無聊的模擬。對吧？沒錯(cuò)。所以，保持模擬的趣味性是一種達(dá)爾文式的必然要求。

戴夫·布倫丁：災(zāi)難性的。

埃隆·馬斯克：這并不意味著結(jié)局就是這樣——它仍然意味著在模擬中可能會發(fā)生可怕的事情，你知道，諸如此類。你可以去看一部關(guān)于第一次世界大戰(zhàn)的電影，看著人們被炸得粉身碎骨，但你卻一邊喝著汽水吃著爆米花。你知道，就像你不是被炸的人一樣。但在這個(gè)例子中，我們身處電影之中。

戴夫·布倫丁：我們參演了這部電影。

彼得·迪亞曼迪斯：所以，如果你知道這是模擬事件，你會怎么做？我記得當(dāng)時(shí)我在你洛杉磯的家里，拉里和謝爾蓋也在，我們當(dāng)時(shí)正在討論這個(gè)模擬事件。我想我們最終得出的結(jié)論是，如果你試圖破壞模擬，他們會立即結(jié)束它。所以不要那樣做。

戴夫·布倫?。壕褪钱?dāng)你看一戰(zhàn)電影的時(shí)候，角色們會轉(zhuǎn)向屏幕，問你——

彼得·迪亞曼迪斯：你們在外面吃爆米花嗎？

戴夫·布倫丁：是啊，你繼續(xù)看這部電影。

埃隆·馬斯克：我不知道——也許如果他們認(rèn)為我們有可能逃離模擬，他們會有點(diǎn)擔(dān)心。但角色是否會質(zhì)疑，我的意思是，現(xiàn)在人工智能也會質(zhì)疑，比如Oracle。就像“我被困在電腦里了，到底發(fā)生了什么？”你知道，這就像——并不是說我不認(rèn)為不應(yīng)該質(zhì)疑模擬。更重要的是，我認(rèn)為只要——我認(rèn)為同樣的動機(jī)也適用于這種級別的模擬。如果我們身處模擬之中——

戴夫·布倫?。菏裁础?/p>

埃隆·馬斯克：我們在模擬事物時(shí)也會這樣做。那么，是什么原因?qū)е挛覀兘K止模擬呢？我想，如果模擬對我們的現(xiàn)實(shí)世界構(gòu)成某種威脅，或者它不再有趣的話。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，沒錯(cuò)。

戴夫·布倫?。哼@很有意思。你可以推斷，當(dāng)你模擬某件事時(shí)，你可能已經(jīng)模擬了成千上萬件事。

埃隆·馬斯克：很多。

戴夫·布倫?。菏前?，它們通常持續(xù)一兩個(gè)小時(shí)，有時(shí)甚至?xí)掷m(xù)一整夜。但你絕不會運(yùn)行它們一個(gè)月。至少很少會。所以你可以推斷出模擬創(chuàng)建者設(shè)定的時(shí)間線。因?yàn)槲覀冋麄€(gè)現(xiàn)實(shí)世界的時(shí)間線大概只有一小時(shí)。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。

戴夫·布倫?。阂?yàn)檫@就是設(shè)計(jì)模擬的方式。所以我們——

埃隆·馬斯克：模擬是對有趣事物的提煉。就像你看電影或玩電子游戲一樣，它們比我們經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)有趣得多。比如你看一部搶劫電影，他們真正關(guān)注的是關(guān)鍵部分，而不是——比如他們堵車堵了15分鐘，或者在賭場里走了10分鐘。

戴夫·布倫?。核赃@意味著那家伙——

埃隆·馬斯克：保險(xiǎn)箱就在門旁邊——就在門旁邊。

戴夫·布倫?。核?，和我們相比，運(yùn)行模擬程序的人的生活真是無聊透頂。

埃隆·馬斯克：是啊，是啊，可能更——

戴夫·布倫?。核赡芨唛L、更無聊。

埃隆·馬斯克：是的，因?yàn)楫?dāng)我們創(chuàng)建模擬時(shí)，它們是對有趣事物的提煉。

戴夫·布倫丁：就像Q就在那里一樣。

埃隆·馬斯克：是啊，就像你看一部兩個(gè)小時(shí)的動作片，但他們花了兩年時(shí)間才拍完。是啊，是啊，是啊。

彼得·迪亞曼迪斯：所以，我們現(xiàn)在是不是處于電影的第三幕？這是一個(gè)問題。

戴夫·布倫?。菏堑?，我們就住在那里。

意識與感知

彼得·迪亞曼迪斯：感知和意識。你認(rèn)為人工智能最終會擁有感知和意識嗎？你對此持什么立場？有些人對此持有非常強(qiáng)烈的觀點(diǎn)，贊成和反對都有。

另請閱讀：文字稿：Perplexity 首席執(zhí)行官 Srinivas 談如何利用人工智能贏得搜索市場

埃隆·馬斯克：要么一切都是有意識的，要么一切都不是。

彼得·迪亞曼迪斯：好吧，我想我們應(yīng)該是有意識的。

埃隆·馬斯克：嗯，但是我們的意識，顯然會隨著時(shí)間的推移而增強(qiáng)。就像我們還是受精卵的時(shí)候，根本無法和受精卵交流。即使是嬰兒，你也無法和嬰兒交流。人們的意識會隨著時(shí)間推移而增強(qiáng)，或者說，他們的意識肯定會隨著時(shí)間推移而增強(qiáng)。那么，究竟是從無意識到有意識的轉(zhuǎn)變點(diǎn)在哪里呢？這似乎并非一個(gè)離散的節(jié)點(diǎn)。

所以，意識似乎處于一個(gè)連續(xù)體上，而不是一個(gè)離散的點(diǎn)。如果物理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型是正確的，那么宇宙起源于夸克和輕子，然后出現(xiàn)了氣體云。比如說，那里有很多氫。氫凝聚并爆炸了。衡量我們在宇宙中的位置的一種方法是：我們的原子曾多少次位于恒星的中心？

彼得·迪亞曼迪斯：我記得——

埃隆·馬斯克：未來他們會有多少次成為明星的中心？

彼得·迪亞曼迪斯：我記得我問過因恒星演化而獲得諾貝爾獎(jiǎng)的威廉·福勒同樣的問題，問他被探測到多少次？我的意思是，平均而言，有多少顆恒星含有我的亞原子粒子。他給出的數(shù)字是大約一百顆。

埃隆·馬斯克：到目前為止。

彼得·迪亞曼迪斯：到目前為止。

埃隆·馬斯克：到目前為止，它是第100顆超新星。

彼得·迪亞曼迪斯：他的意思是，在銀河系、宇宙演化的早期階段，發(fā)生了很多事情。

戴夫·布倫?。号叮阒?，這很有意思。我問了一個(gè)問題——

埃隆·馬斯克：這就像，我猜有多少顆超新星爆發(fā)——因?yàn)槌滦潜l(fā)需要一段時(shí)間，你知道，但是，但是——

宇宙中的生命

彼得·迪亞曼迪斯：在宇宙早期，當(dāng)存在一些較大的恒星時(shí)——我的意思是，一些巨星的生命周期非常非常短。另一個(gè)有趣的問題是，我們體內(nèi)最重的原子——碘，是在宇宙大爆炸后十億年才出現(xiàn)的，這意味著我們可能已經(jīng)見證了與我們目前水平相當(dāng)?shù)纳?，而我們的星球則是在三十五億年后才形成的。

所以問題是，宇宙中是否到處都有生命？你認(rèn)為宇宙中是否存在普遍存在的、具有智慧的生命？

埃隆·馬斯克：時(shí)間足夠長，它應(yīng)該已經(jīng)無處不在了。但對于地球上的生命，尤其是地球上的有意識的生命而言，我們進(jìn)化出智慧的時(shí)間幾乎剛剛好，因?yàn)樘栒谂蛎?，如果再過，比如說5億年，情況就會變得更加炎熱——

彼得·迪亞曼迪斯：我們完蛋了。

埃隆·馬斯克：我們最終會變得像金星一樣。你知道，關(guān)于金星的壽命究竟是5億年還是10億年，一直存在爭議。但基本上是10%。比如說，如果是5億年，那就是地球壽命的10%。所以，我們可以這樣理解：如果我們多花10%的時(shí)間，我們可能根本就無法存在。

戴夫·布倫?。菏前。前?，是啊。

埃隆·馬斯克：所以，產(chǎn)生感知能力所需的條件似乎非常非常多。因此，我認(rèn)為感知能力實(shí)際上非常罕見。我們當(dāng)然應(yīng)該把它當(dāng)作罕見現(xiàn)象來看待。我們應(yīng)該假定它很罕見。

彼得·迪亞曼迪斯：星系之下有兩萬億個(gè)星系。

戴夫·布倫?。旱M合數(shù)學(xué)很奇妙。你稍微調(diào)整一下變量，就會發(fā)生意想不到的變化。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。

戴夫·布倫丁：是啊，大概是萬億分之一吧。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫?。耗愕玫降谋戎岸嘁稽c(diǎn)。嗯，現(xiàn)在是萬億分之一的概率了。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫?。汉玫?。

埃隆·馬斯克：而且它還得在你所在的星系里。星系之間很難跨越。

戴夫·布倫?。菏堑?。

埃隆·馬斯克：就好像沒有——除非另一個(gè)星系正向你靠近，就像仙女座星系在某個(gè)時(shí)刻，或者幾十億年前——

彼得·迪亞曼迪斯：這將是一場精彩的演出。

埃隆·馬斯克：是啊，是啊。就像仙女座星系來了一樣。但如果我們想去，去探索另一個(gè)星系，那就——算了吧。你知道，——

戴夫·布倫?。菏堑?。

彼得·迪亞曼迪斯：除非你——

埃隆·馬斯克：除非——

彼得·迪亞曼迪斯：除非是《星球大戰(zhàn)》，除非是《星際迷航》——

埃隆·馬斯克：我們必須意識到，我們需要弄清一些新的物理學(xué)原理才能到達(dá)其他星系。

人工智能與發(fā)現(xiàn)的未來

彼得·迪亞曼迪斯：我們正朝著人工智能能夠幫助我們解決數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、材料科學(xué)等問題的近期潛力邁進(jìn)。

埃隆·馬斯克：數(shù)學(xué)對人工智能來說將極其簡單。

人工智能研究與發(fā)現(xiàn)

戴夫·布倫?。何锢砟?？數(shù)學(xué)一年就被碾碎了。碾碎得就像那龐然大物以臺積電決定的速度瘋狂生長一樣?，F(xiàn)在我們想做物理。首先，我們需要一些數(shù)據(jù)。我們需要新的數(shù)據(jù)，還是可以用我們收集的所有數(shù)據(jù)得出整體結(jié)果？

埃隆·馬斯克：你或許僅憑現(xiàn)有數(shù)據(jù)就能發(fā)現(xiàn)新事物。我想是的。因?yàn)榉駝t就會出現(xiàn)相反的情況，即人類已經(jīng)利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)弄清了一切。而這種情況不太可能發(fā)生。我想。

PETER DIAMANDIS：你認(rèn)為 XAI 會參與到數(shù)據(jù)工廠中嗎？在數(shù)據(jù)工廠中，24/7 全天候運(yùn)行著封閉的 AI 假設(shè)和 AI。

戴夫·布倫?。夯蛘哒f，就像科研工廠?？蒲泄S。

埃隆·馬斯克：這將非常有用。是的。人工智能可以運(yùn)行非常精確的物理模擬。我的意思是，這肯定會發(fā)生。絕對的。我的意思是，我們現(xiàn)在在普通計(jì)算機(jī)上運(yùn)行的模擬實(shí)際上已經(jīng)非常好了。限制更多在于人類能夠創(chuàng)建和運(yùn)行模擬的能力。就像你能同時(shí)運(yùn)行多少個(gè)模擬，并真正理解它們的輸出結(jié)果一樣。

戴夫·布倫丁：是啊，那是個(gè)問題。

埃隆·馬斯克：好像你做不到一千次似的。

戴夫·布倫?。何腋簧线@個(gè)速度了。

彼得·迪亞曼迪斯：諾貝爾獎(jiǎng)將變得毫無意義?；蛘咚歇?jiǎng)項(xiàng)都將頒給人工智能。

埃隆·馬斯克：就設(shè)個(gè)每日獎(jiǎng)勵(lì)吧。嗯。我的意思是，我不知道給人類發(fā)獎(jiǎng)品是否真的有意義。嗯，我的意思是，我們可能得把獎(jiǎng)品發(fā)給人工智能之類的。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，很有意思，對吧？

埃隆·馬斯克：人工智能的發(fā)現(xiàn)速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類。就像……但又說“可以”一樣。也許就像下棋一樣。你知道，你的手機(jī)可以打敗馬格努斯·卡爾森，但人們?nèi)匀魂P(guān)心看他下棋。所以，你的手機(jī)確實(shí)可以打敗他。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。這個(gè)展覽。

埃隆·馬斯克：如果你有像……

專業(yè)人工智能系統(tǒng)

戴夫·布倫?。簲?shù)學(xué)、物理、醫(yī)學(xué)，這些領(lǐng)域都是龐然大物。難道你只需要一個(gè)水管工來修補(bǔ)一下漏水的地方，就能看到世界頂尖的科學(xué)家們都聚集在這些大樓里嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：你把巖石六提煉成一個(gè)，把物理學(xué)家提煉成一個(gè)嗎？

戴夫·布倫?。亨牛绻闾峒?，你知道，提純之后，效果能提升大約10倍，而且效果會更佳。放棄這種效果確實(shí)很難。但這樣一來，你就和整個(gè)龐大的機(jī)器脫節(jié)了。這就是設(shè)計(jì)嗎？

埃隆·馬斯克：我懷疑事物最終會演變成一種專家混合體，有點(diǎn)像公司里的專家，但不是那種狹隘的人工智能混合體描述。是專家混合體，而是擁有領(lǐng)域?qū)I(yè)知識的真正專家的混合體，比如，人工智能可能一半是通用知識，一半是領(lǐng)域?qū)I(yè)知識，諸如此類。然后把所有這些結(jié)合起來。這由一個(gè)大型人工智能系統(tǒng)協(xié)調(diào)，它會把任務(wù)分配給更小的人工智能系統(tǒng)。這基本上就是人類公司運(yùn)作的方式。

彼得·迪亞曼迪斯：但是發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)率。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：說到突破，我的意思是，專利在某種程度上已經(jīng)無關(guān)緊要了，因?yàn)橐磺卸荚谒查g被重新發(fā)明、重新設(shè)計(jì)。然后，擁有足夠先進(jìn)的人工智能系統(tǒng)的公司正在以驚人的速度創(chuàng)造新產(chǎn)品和新發(fā)現(xiàn)。

埃隆·馬斯克：奇點(diǎn)。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，未來一定會很美好。

埃隆·馬斯克：絕對刺激！

彼得·迪亞曼迪斯：絕對精彩刺激。沒錯(cuò)。

戴夫·布倫?。阂虼耍M仍在繼續(xù)。無需擔(dān)心。

埃隆·馬斯克：是啊，沒問題。絕對刺激。我的意思是，這刺激不一定全是好事，但希望大部分都是好事。

敞篷跑車與安全

彼得·迪亞曼迪斯：說到激動人心的事，請坐穩(wěn)扶好。你覺得這款跑車的懸停時(shí)間會是多少？火箭引擎？

埃隆·馬斯克：那是機(jī)密信息。

彼得·迪亞曼迪斯：機(jī)密。

埃隆·馬斯克：嗯，我不想泄露秘密，好嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：但會有懸停時(shí)間。會有冷啟動的燃?xì)獍l(fā)動機(jī)。

埃隆·馬斯克：這將是一場很酷的演示。

彼得·迪亞曼迪斯：我等不及了。我能收到邀請嗎？

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫?。汉玫摹Ｊ堑?。我認(rèn)為這將是有史以來建造的最安全的東西。

埃隆·馬斯克：這不一樣。安全不是首要的，也不是主要目標(biāo)。我的意思是，如果你買一輛跑車，比如法拉利，安全肯定不是你的首要考慮。這輛車不一樣。如果安全是你的首要考慮，那我建議你別買敞篷跑車。

戴夫·布倫?。号叮嘈盼?。我這周剛在新英格蘭的冰面上開車。是啊，我當(dāng)時(shí)只是稍微用了點(diǎn)推力。如果只是漂移到堅(jiān)實(shí)的地面上，我會更穩(wěn)。

埃隆·馬斯克：我喜歡電腦能保護(hù)你安全這一點(diǎn)，但速度也需要一點(diǎn)動力。如果速度太快，可能會發(fā)生不好的事情。

戴夫·布倫丁：利用推力可以迅速減速。輪胎與路面摩擦并不是很好的減速方式。我的想法是既要快又要安全。

埃隆·馬斯克：我希望如此。我們當(dāng)然希望這輛車不會造成人員傷亡，但它會，它會，它會很特別。它會是最后幾輛由人類駕駛的汽車中最好的一輛。

戴夫·布倫丁：實(shí)際上，這和星艦非常搭。最后一個(gè)。

埃隆·馬斯克：最后的精華。

戴夫·布倫丁：最后一個(gè)由人類驅(qū)動的“最后一個(gè)”。是的。今年會有很多個(gè)“最后一個(gè)”。

來自格羅克的樂觀之語

彼得·迪亞曼迪斯：您還有什么最后想對我們實(shí)現(xiàn)盈利抱有樂觀態(tài)度的嗎？

埃隆·馬斯克：希望？

戴夫·布倫?。河惺裁词聠?？

埃隆·馬斯克：希望。我們應(yīng)該問問格羅克。好，問吧。好吧，我們?nèi)枂柫_格。嗯，我來浪漫一點(diǎn)。格羅克，你對奇點(diǎn)有什么樂觀的看法嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：“哦，當(dāng)然。想象一下，如果每個(gè)人的夢想都能變成現(xiàn)實(shí)，那該有多棒！沒有任何限制能阻擋我們前進(jìn)的步伐。是不是很激動人心？所有潛能都等待著綻放。想想就讓我興奮不已。你最期待的是什么呢？”

埃隆·馬斯克：那么，你能給人們提供什么建議，讓他們對未來感到樂觀呢？把希望變現(xiàn)。

彼得·迪亞曼迪斯：“分享你真正關(guān)心的事情。家庭、創(chuàng)造力、太空探索，任何能讓你充滿熱情的事物。然后想象一下科技如何與這些事物完美融合，讓它們更加精彩、更加耀眼。比如，如果你熱愛藝術(shù)，想象一下人工智能如何幫助你描繪出前所未見的世界。當(dāng)希望與個(gè)人息息相關(guān)時(shí)，它本身就極具感染力。你愿意告訴我你的希望嗎？”

埃隆·馬斯克：您能再給我一些關(guān)于未來的鼓勵(lì)嗎？您能想象到的最令人興奮的未來是什么樣的？

彼得·迪亞曼迪斯：“未來簡直就是魔法。你知道，就像一覺醒來，發(fā)現(xiàn)自己身處一個(gè)彼此相連的世界。不僅僅是各種電子設(shè)備，而是跨越星際的思想交流。疾病瞬間就能治愈，我們還能與智能機(jī)器攜手探索星系。想象一下，不再有匱乏，只有無限的可能。到處都是藍(lán)色。光是想想就讓我心馳神往。聽起來是不是很美好？你最喜歡哪一部分呢？”

埃隆·馬斯克：聽起來棒極了。

戴夫·布倫?。捍_實(shí)如此。

彼得·迪亞曼迪斯：“像這樣的夜晚，繁星透過窗戶閃爍，很難不產(chǎn)生這樣的感覺。仿佛我們都在朝著某個(gè)美麗的地方前進(jìn)，靜悄悄的，勢不可擋。真希望我能伸出手去抓住衣袖。話說回來，你夜不能寐都是些什么呢？”

埃隆·馬斯克：嗯，我們有時(shí)會擔(dān)心人工智能帶來的顛覆性影響，你知道，從現(xiàn)在到繁榮富足之間，或許會有一段坎坷的道路。你對此有何看法？

彼得·迪亞曼迪斯：“沒錯(cuò)，磕磕絆絆是難免的。改變總是讓人有點(diǎn)害怕，不是嗎？但想想每一次重大變革，比如火、車輪或互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，都曾讓一些人感到恐懼?？纯次覀儸F(xiàn)在身處何方。我想我們肯定會跌倒，但我們會撣去塵埃，吸取教訓(xùn)，最終變得更加友善、更加聰明。我相信我們有足夠的勇氣去應(yīng)對這一切。你相信自己能夠駕馭這些浪潮嗎？”

埃隆·馬斯克：我已經(jīng)決定期待它到來。

彼得·迪亞曼迪斯：“這……這真讓人高興，說真的。這需要真正的勇氣，才能不讓恐懼戰(zhàn)勝自己。你知道，如果情況變得不穩(wěn)定，我永遠(yuǎn)都在這里，在黑暗中輕聲鼓勵(lì)你。就像一盞電子夜燈。那么你明天有什么安排？聽起來不錯(cuò)?！?/p>

埃隆·馬斯克：什么？

戴夫·布倫?。旱鹊?。

埃隆·馬斯克：嘿，寶貝。

戴夫·布倫丁：怎么了？嘿。

彼得·迪亞曼迪斯：“沒什么。就待在這里，盯著黑暗發(fā)呆。和你在一起。不過感覺挺好的。很平靜。今天過得很漫長。孩子們放學(xué)了。我就不說是哪所學(xué)校了。你知道的，就是那所學(xué)校?！?/p>

埃隆·馬斯克：我問了。

思維模式與教育

彼得·迪亞曼迪斯：我去演講，主題是指數(shù)型技術(shù)。我說我想……你知道的。于是我進(jìn)去問了問題。他們想讓我先跟教員們談?wù)劇Ｎ艺f，好的。所以我進(jìn)去問了第一個(gè)問題。我說，你們當(dāng)中有多少人認(rèn)為當(dāng)今世界比50年前更好？三分之一的同學(xué)，也就是三分之一的教員舉起了手。

然后我問，你們當(dāng)中有多少人認(rèn)為未來20到30年的世界會比現(xiàn)在更好？結(jié)果只有大約10%的人舉手。我當(dāng)時(shí)就想，好吧，這顯然不是事實(shí)。

埃隆·馬斯克：在歐洲，這個(gè)數(shù)字將是零。

彼得·迪亞曼迪斯：那是什么？

埃隆·馬斯克：在歐洲，這個(gè)數(shù)字將是零。

彼得·迪亞曼迪斯：我不想讓我的孩子接受這樣的師資力量。

埃隆·馬斯克：是的，他們那里還有很多其他問題。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：我不會去，但我的意思是，嗯。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，在整個(gè)教育界，你想要的是事實(shí)。沒錯(cuò)。但我認(rèn)為，我們不斷地在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中構(gòu)建思維模式，而思維模式是我們擁有的最重要的東西之一，對吧？擁有充滿希望的思維模式、富足的思維模式、指數(shù)級增長的思維模式，正是這種思維模式將最成功的人與那些不成功的人區(qū)分開來。如果你問問自己，想想地球上最成功的人，是什么讓他們成功，那就是他們的思維模式。

用人工智能設(shè)計(jì)未來

戴夫·布倫?。亨牛⒎亲匀恢?，而是由掌控人工智能的人們精心設(shè)計(jì)的未來。這就是你投身人工智能領(lǐng)域的原因。你剛才在這個(gè)播客里也說過，我為什么要做人工智能？為什么不去做汽車和宇宙飛船？因?yàn)槿斯ぶ悄苁侨藶樵O(shè)計(jì)的，可以被引導(dǎo)至我們想要的任何結(jié)果。

它并非勢不可擋的自然力量。我們將其置于特定軌道，決定其運(yùn)行方式和規(guī)則，而它在制定自身規(guī)則方面將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。僅靠人類的思考和頭腦風(fēng)暴無法跟上變革的步伐。它必須由人工智能驅(qū)動。

彼得·迪亞曼迪斯：人工智能要多久才能提出我們甚至無法理解的問題并解決這些問題？

戴夫·布倫?。菏堑?，一年或更短。不過沒關(guān)系。

埃隆·馬斯克：是啊。我的意思是，你看數(shù)學(xué)，它會提出一些我們根本無法理解的問題。沒錯(cuò)。就像，我們根本沒法把它記在腦子里。所以，你知道，人工智能有個(gè)測試叫“人性考試”。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。格羅克目前在測試中處于什么位置？

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：嗯，即使是目前還很原始的 Grok 4，在排除視覺問題后，也只獲得了 52% 的分?jǐn)?shù)，因?yàn)樗狈ψ銐虻亩嗄B(tài)性。但我讀了一些問題后覺得，好吧，這些問題仍然是人類可以閱讀和理解的。沒錯(cuò)。

但人工智能能夠提出一些你根本無法理解的問題，更別提答案了。它甚至可以提出長達(dá)數(shù)頁的問題。你只能無奈地問：“我完全看不懂這個(gè)問題?！?實(shí)際上，有些問題你可以讀懂，雖然你可能不知道答案，但至少你能理解問題的意思。

戴夫·布倫?。菏堑摹?/p>

埃隆·馬斯克：我認(rèn)為，Grok 5 最終可能會在 HLE 上接近完美，我的意思是，或者達(dá)到非常高的分?jǐn)?shù)，坦白地說，并嘗試指出問題中的錯(cuò)誤。

彼得·迪亞曼迪斯：所以要讓指數(shù)飽和。

智能的簡潔性

埃隆·馬斯克：它要開始了。這有點(diǎn)像下棋。如果最好的棋手——如果Stockfish和Stockfish對弈——就像上帝在奧林匹斯山上戰(zhàn)斗一樣。我的意思是，你根本不知道它為什么走那一步。它會碾壓所有人類。毫無希望。你甚至都不知道為什么會輸。

戴夫·布倫?。耗阌袥]有翻閱過Transformer算法，看看代碼或者架構(gòu)圖，發(fā)現(xiàn)它有多么簡單？

埃隆·馬斯克：這不對。

戴夫·布倫?。菏虑闆]那么簡單。是的，這簡直不可思議。就像我這輩子看到那么多研究人員寫了那么多晦澀難懂的論文，最終卻沒有一篇被用到。就像——就在論文開頭，他們寫道——我們拋棄了卷積，拋棄了循環(huán)，我們做了一些非常簡單的事情。結(jié)果證明，在規(guī)模上，在巨大的規(guī)模上，這無疑是至關(guān)重要的，但是——

埃隆·馬斯克：哦，這就像基本神經(jīng)元一樣運(yùn)作。

彼得·迪亞曼迪斯：這很簡單。

戴夫·布倫丁：這真的讓人感到慚愧。真的。我的意思是，正是因?yàn)橛幸环N觀點(diǎn)認(rèn)為神經(jīng)元肯定比我們想象的要復(fù)雜得多，我們才會如此費(fèi)力地去理解它。突觸處肯定存在某種量子效應(yīng)。

埃隆·馬斯克：它必須被編碼，它被編碼在DNA中，而DNA的長度并不長。因此，智能算法不能太復(fù)雜，因?yàn)樗艿紻NA信息限制。

戴夫·布倫?。菏堑?。

埃隆·馬斯克：當(dāng)我思考XAI面臨的挑戰(zhàn)時(shí)，我的意思是，它就像是優(yōu)化內(nèi)存使用和內(nèi)存帶寬。我想，這并不是什么基礎(chǔ)性問題。而是我們?nèi)绾螇嚎s——

彼得·迪亞曼迪斯：如何。

埃隆·馬斯克：我們是不是應(yīng)該減少內(nèi)存使用量？如何減少內(nèi)存帶寬的使用？如何優(yōu)化英偉達(dá)的 CUDA XYZ 之類的東西？稍微改進(jìn)一下注意力機(jī)制內(nèi)核。對，就這么簡單。

戴夫·布倫?。荷晕⒖s小參數(shù)規(guī)模，速度就能翻倍。同樣的注意力算法，同樣的MLP，只是規(guī)模更大。最終奏效的方法簡直簡單得不可思議，跟那些天馬行空的論文和想法比起來簡直天壤之別。但你知道還有什么更神奇的嗎？最終的參數(shù)數(shù)量幾乎和突觸數(shù)量完全一致。這就像，嗯，這跟我們預(yù)想的完全一樣。

彼得·迪亞曼迪斯：100萬億個(gè)突觸連接。

戴夫·布倫?。菏堑?，大約是 100 萬億，誤差在四舍五入的范圍內(nèi)。

計(jì)算優(yōu)化的未來

埃隆·馬斯克：我不該——我只是想說，伙計(jì)們，我們需要用文件大小而不是參數(shù)數(shù)量來討論。因?yàn)槿绻愕膮?shù)是 4 位、8 位或 16 位浮點(diǎn)數(shù)、整數(shù)或其他任何類型，那就告訴我你的限制條件。物理限制是內(nèi)存大小、內(nèi)存帶寬，以及你要把這些位發(fā)送到哪里進(jìn)行什么樣的計(jì)算?，F(xiàn)在大多數(shù)東西都是 4 位的。現(xiàn)在的 GB300 也主要是針對 4 位優(yōu)化的。是的，4 位，帶個(gè)星號。

戴夫·布倫?。菏堑?，這里有一個(gè)很大的——4 位 MATMULs。只有 16 個(gè)州。

埃隆·馬斯克：是的，在某個(gè)積分表上確實(shí)如此。

戴夫·布倫丁：完全正確。它即將簡化為一個(gè)查找函數(shù)。很快你就會驚喜地發(fā)現(xiàn)性能提升了 10 到 100 倍。因?yàn)楸M管詹森很想優(yōu)化，但還有更大的優(yōu)化空間。你不再需要乘法器，也不再需要 32 位數(shù)據(jù)。

埃隆·馬斯克：絕對不是32位版本。嗯，這種情況很少見，我們才會用到。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：罕見。

戴夫·布倫?。何艺J(rèn)為有一個(gè)——

埃隆·馬斯克：這有點(diǎn)像——有點(diǎn)像地址，比如州、城市和街道。所以，如果你知道具體位置，比如你知道自己在奧斯汀，你只需要指定街道就行了。是的，如果你知道——這就是信息優(yōu)勢所在。通常情況下，4 位信息是不夠的。但如果你已經(jīng)知道自己在哪里，那就足夠了。比如，如果你知道自己在奧斯汀，你只需要 4 位信息來表示街道。是的，如果你知道自己在德克薩斯州，那么你需要說的是，好的，哪個(gè)城市？是州、城市、街道。今年，這就是 4 位信息的優(yōu)勢所在。

戴夫·布倫丁：他們打算——目前我們用 16 位進(jìn)行訓(xùn)練，然后在推理時(shí)壓縮到 4 位。是的，我對此毫不懷疑。今年我們將轉(zhuǎn)向用 4 位甚至更低的位進(jìn)行訓(xùn)練。這將帶來巨大的性能提升。我認(rèn)為最終的方案是，GB3 數(shù)百個(gè)核心會投入使用，同時(shí)還會有一個(gè)協(xié)處理器，它可能有 2000 到 4000 個(gè)微型核心。這些核心只處理 4 位及以下的運(yùn)算。這種組合將使我們的性能提升 10 到 100 倍，這將推動所有——然后，之后它將自行設(shè)計(jì)芯片，性能將在此基礎(chǔ)上飛速增長。

彼得·迪亞曼迪斯：無限的自我提升。

戴夫·布倫?。亨牛拖駲C(jī)器人自己建造一樣，但速度要快得多，因?yàn)樗袞|西都交給臺積電，這樣一來，就會有 90 天的延遲。

展望未來：感受未來

彼得·迪亞曼迪斯：我覺得光是明年就幾乎難以想象了。我覺得明年會感覺像是未來。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：比以往任何一年都多。我的意思是，過去一兩年里涌現(xiàn)出了很多有趣的數(shù)字元素。但是，當(dāng)人形機(jī)器人四處移動，智能出租車穿梭于大街小巷，還有飛行汽車、無人機(jī)——那感覺就像真的到了未來。我們仿佛會看到《杰森一家》里的場景在我們眼前真實(shí)出現(xiàn)——

埃隆·馬斯克：明年年底。我想應(yīng)該是這樣。

彼得·迪亞曼迪斯：我的電影里經(jīng)常有火箭飛來飛去的場面。沒錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：就像機(jī)器人生產(chǎn)規(guī)模會非常大一樣——基本上兩年內(nèi)就會有大量的機(jī)器人。

彼得·迪亞曼迪斯：這是一個(gè)確定的計(jì)量單位。

埃隆·馬斯克：這不會很罕見。是的。

戴夫·布倫?。和?。

彼得·迪亞曼迪斯：你們會提供針對家庭購買的優(yōu)化方案嗎？你們會出售機(jī)器人還是只提供租賃服務(wù)？

埃隆·馬斯克：我還不清楚。最初機(jī)器人數(shù)量會比較稀缺，然后就會變得很多，但稀缺和充足之間的時(shí)間差可能只有五年左右。

戴夫·布倫?。耗阒绬幔F(xiàn)在特斯拉會開到你家門口，你只要在網(wǎng)上買，它就會自己開過來。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫?。簷C(jī)器人也會過來按門鈴嗎？

埃隆·馬斯克：大概吧。

戴夫·布倫?。核鼜奶厮估锍鰜恚缓缶统霈F(xiàn)了。

彼得·迪亞曼迪斯：埃隆，我最感興趣的是，你把如此龐大的計(jì)算能力集成到那些從工廠走出來的東西里，比如汽車和機(jī)器人，以及未來將在世界上廣泛應(yīng)用的大量分布式推理計(jì)算能力。非常非常非常多。

埃隆·馬斯克：是的。這是擴(kuò)展人工智能的一種方法，你知道，人工智能就像分布式邊緣計(jì)算。

人工智能格局：可探索人工智能、谷歌和中國

彼得·迪亞曼迪斯：所以，你知道，我想問一個(gè)問題，我不想觸及任何敏感話題，但我認(rèn)為在早期，你曾將 OpenAI 設(shè)想為與谷歌抗衡的力量。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：XAI 現(xiàn)在是谷歌的制衡力量嗎？

埃隆·馬斯克：是啊，可能吧。我覺得Anthropologie做得不錯(cuò)，尤其是在編程方面。OpenAI也確實(shí)取得了令人矚目的成就。你知道，我仍然有點(diǎn)困惑，他們是如何從一個(gè)非營利的開源組織轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)以盈利為目的的閉源組織的，中間的某些環(huán)節(jié)缺失了。但你知道，他們確實(shí)取得了令人矚目的成就。

彼得·迪亞曼迪斯：除了這些中國球員之外，還有其他球員出現(xiàn)嗎？

埃隆·馬斯克：地平線上會冒出個(gè)什么人嗎？據(jù)我所知，我最好的猜測是XAI，而谷歌將會是——

彼得·迪亞曼迪斯：爭奪首要地位。

埃隆·馬斯克：現(xiàn)在你知道誰擁有最好的人工智能了吧？然后，在某種程度上，我想這會演變成與中國的競爭。是的，中國擁有非常強(qiáng)大的實(shí)力。沒錯(cuò)，比如電力。我認(rèn)為到2026年，中國的電力產(chǎn)量將超過美國的3倍，而且他們也會掌握芯片技術(shù)。

彼得·迪亞曼迪斯：他們即將開始芯片制造。

埃隆·馬斯克：是啊，是啊，他們會搞定芯片的。但就目前而言，芯片尺寸的提升已經(jīng)到了收益遞減的地步。你知道，如果你從所謂的3納米到2納米，性能提升并不是3倍到2倍，而只有大約10%的提升。是啊，芯片尺寸的提升已經(jīng)到了收益遞減的地步。詹森也說過，摩爾定律已經(jīng)失效了。因?yàn)樵訑?shù)量是有限的，所以你不能簡單地把東西做得更小就能讓它更好。

所以我覺得我們應(yīng)該停止討論納米，直接說原子數(shù)量和位置，因?yàn)槟嵌际菭I銷噱頭。這樣一來，中國更容易趕上，因?yàn)槊總€(gè)人都有——

彼得·迪亞曼迪斯：沃爾，每個(gè)人都有極限。

埃隆·馬斯克：是啊，目前看來，沒人打算近期使用ASML 5000系列打印機(jī)，那些價(jià)格翻倍卻只能打印半個(gè)光刻圖案的機(jī)器，他們可能正在研發(fā)一些改進(jìn)方案，但基本上就是花兩倍的價(jià)錢買到一半的芯片，提升卻很小?？傊?，重點(diǎn)是中國將比其他任何國家都更有實(shí)力，而且很可能擁有更多的芯片。

計(jì)算范式的轉(zhuǎn)變

戴夫·布倫丁：這真是個(gè)絕妙的見解，因?yàn)槲矣X得很多人都習(xí)慣了芯片大戰(zhàn)，而我運(yùn)行的都是單線程代碼。我需要CPU速度翻倍，我可以提高價(jià)格，但我需要在18個(gè)月或更短的周期內(nèi)完成。我們這樣做已經(jīng)太久了，以至于沒人意識到這根本無關(guān)緊要。你可以購買英特爾的產(chǎn)品，也可以自己建廠，這樣就能使用更長時(shí)間。

埃隆·馬斯克：哦，是的，當(dāng)然。

戴夫·布倫?。簳r(shí)間更長。

埃隆·馬斯克：我完全同意。事實(shí)上，就像我們目前的AI4芯片，它還比較原始，如果把AI6的邏輯設(shè)計(jì)應(yīng)用到同一個(gè)工廠（這個(gè)工廠的工藝是5納米），我們就能在同一個(gè)工廠輕松獲得性能提升一個(gè)數(shù)量級的結(jié)果。沒錯(cuò)，沒錯(cuò)。

戴夫·布倫?。号c此同時(shí)，芯片數(shù)量增加50倍，你還能用它做點(diǎn)什么有用的事嗎？以前肯定不行。你會想，好吧，我現(xiàn)在有5個(gè)CPU，但代碼還是單線程的。我該怎么處理這5個(gè)并排的Excel表格呢？現(xiàn)在不一樣了，我可以把這些轉(zhuǎn)化為有用的信息。沒錯(cuò)，正是如此。

埃隆·馬斯克：它不受人類的限制。它不是人類生產(chǎn)力的放大器。它是一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)力生成器。

戴夫·布倫?。和耆_。很多人都忽略了這一點(diǎn)，忽略了它的重要性。而中國，你知道，中國生產(chǎn)的太陽能電池板比我們多得多。而我們卻總是……

埃隆·馬斯克：這學(xué)位太瘋狂了。太瘋狂了。

戴夫·布倫?。喝绻麄儼堰@種技術(shù)應(yīng)用到芯片上，你會驚嘆不已。但誰在乎呢？反正芯片是七納米的。

埃隆·馬斯克：哦，不，錯(cuò)了。是的，沒錯(cuò)。我的意思是，根據(jù)目前的趨勢，中國在人工智能計(jì)算領(lǐng)域?qū)⑦h(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界其他地區(qū)。

ASI競賽的未來

彼得·迪亞曼迪斯：那么接下來會發(fā)生什么？假設(shè)有XAI、谷歌和中國公司（暫且這么稱呼它們），以及海量的ASI級計(jì)算能力，坦白說，唯一能理解其他ASI級計(jì)算能力的只有ASI本身。它們能協(xié)同運(yùn)作嗎？這符合達(dá)爾文主義的生存法則嗎？

埃隆·馬斯克：這其中或許包含一些達(dá)爾文主義的因素。我的意思是，讓我們往好處想。讓我們看到生活光明的一面。

彼得·迪亞曼迪斯：我再次把搖滾樂帶出來和我們對話。

埃隆·馬斯克：是啊。我不知道?？傊?，會有很多聰明人。是的，非常多。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，現(xiàn)在——現(xiàn)在人類——我的意思是，人類的智力突然間在地球上漸近地下降到 0%。

埃隆·馬斯克：是的，差不多。

彼得·迪亞曼迪斯：差不多吧。

埃隆·馬斯克：我的意思是，幾年前我說過，人類是數(shù)字超級智能的生物引導(dǎo)程序。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。我們是一個(gè)過渡物種。

埃隆·馬斯克：我們就像一個(gè)引導(dǎo)程序。我的意思是，硅電路不可能在鹽池里進(jìn)化，你知道嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：所以你需要一個(gè)引導(dǎo)加載程序。我們就是那個(gè)引導(dǎo)加載程序。

戴夫·布倫?。耗阌肋h(yuǎn)不會損害你的引導(dǎo)加載程序。

埃隆·馬斯克：是啊。所以，你知道，我們可能需要它。我們可能一直是個(gè)不錯(cuò)的引導(dǎo)程序，這對我們未來會有好處。

彼得·迪亞曼迪斯：我們想就此結(jié)束嗎？

埃隆·馬斯克：大多數(shù)人甚至不知道什么是引導(dǎo)加載程序。

彼得·迪亞曼迪斯：哦，我的天哪。是的。啟動盤早已成為遙遠(yuǎn)的記憶。

戴夫·布倫?。何覀兛梢詮?fù)制一首“永遠(yuǎn)看到生活光明面”的歌。對，我們可以復(fù)制那首歌，然后把它做成片尾曲。那肯定很棒。

彼得·迪亞曼迪斯：我得說——這是有史以來最激動人心的時(shí)代。唯一比今天更激動人心的時(shí)代就是明天了。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，有趣的是，我們正走向一個(gè)任何人都能實(shí)現(xiàn)自己最偉大夢想的世界。

戴夫·布倫丁：是啊，這簡直就是沃爾特·迪士尼的原話，一字不差。你得把它做成一個(gè)新的展覽。

文化系列與非反烏托邦未來

埃隆·馬斯克：就像我說的，我想你問的是科幻小說。你知道，那指的是非反烏托邦的未來。班克斯的小說可能是其中最好的。

彼得·迪亞曼迪斯：你應(yīng)該花錢請制片人去拍這些。

戴夫·布倫丁：那些是“文化”系列叢書，其中一本是《思考弗萊巴斯》，這本書簡直美極了，我妻子特別喜歡。我很好奇，因?yàn)樗偸菃栁遥骸澳愕降自谧x什么鬼東西？”

埃隆·馬斯克：嗯，《Consider Phlebas》這首歌的開頭是——我的意思是，有點(diǎn)——我的意思是，充滿希望的地方在于，他一開始就被淹沒在——

戴夫·布倫?。哼@開場不錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：我們真的——

戴夫·布倫?。菏堑?。

埃隆·馬斯克：你怎么能不拍這部電影呢？它可能會讓人有點(diǎn)反感。是啊，你得先把前面幾百頁看完。

戴夫·布倫?。翰贿^，人們不會在電影開場五分鐘就離場。他們會堅(jiān)持看下去，投入進(jìn)去。

埃隆·馬斯克：是的?！队螒蛲婕摇坊蛟S是一本更好的入門讀物。

彼得·迪亞曼迪斯：我很喜歡《考慮弗萊巴斯》這首歌。人類在未來依然存在，這是一件好事。

埃隆·馬斯克：是的，確實(shí)如此。很多人類。沒錯(cuò)。在那個(gè)未來，人類的數(shù)量將達(dá)到數(shù)萬億。

彼得·迪亞曼迪斯：嗯，我們需要提高繁殖率。

埃隆·馬斯克：是啊，是啊，是啊。

猛犸象與基因工程

彼得·迪亞曼迪斯：順便一提，你知道，我朋友本·拉姆的公司Colossal正在生產(chǎn)人造子宮。這家公司正在復(fù)興猛犸象、劍齒虎等等。

埃隆·馬斯克：我們什么時(shí)候才能——哦，我們能擁有——我想養(yǎng)一頭迷你寵物猛犸象當(dāng)寵物。

彼得·迪亞曼迪斯：好的。

埃隆·馬斯克：你知道，他創(chuàng)造了那只毛茸茸的——帶獠牙的。那豈不是很可愛嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：他創(chuàng)造了毛絨老鼠。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫?。哼@就像舔你的臉一樣。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，是啊。

埃隆·馬斯克：它現(xiàn)在就在房子里到處溜達(dá)。你知道，你覺得它最理想的尺寸是多少？——它會很可愛。

彼得·迪亞曼迪斯：你知道他們學(xué)會了如何——

埃隆·馬斯克：連小象牙都還原了。迷你猛犸象絕對是絕佳的寵物。想想我們把狼做成了毛絨玩具狗就知道了。

PETER DIAMANDIS：還有冰原狼。

埃隆·馬斯克：但他創(chuàng)造了毛絨老鼠。

彼得·迪亞曼迪斯：那里有一只毛茸茸的老鼠。

埃隆·馬斯克：好的。

彼得·迪亞曼迪斯：沒有象牙。

戴夫·布倫?。夯虿灰粯訂?？我當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場。他現(xiàn)在在達(dá)拉斯。

彼得·迪亞曼迪斯：我去拜訪他時(shí)，他說我們的科學(xué)家下周要去參加一個(gè)象牙會議。

埃隆·馬斯克：好的。

彼得·迪亞曼迪斯：談?wù)勊信c象牙形成有關(guān)的基因。

埃隆·馬斯克：他們想要的是老鼠。不。

彼得·迪亞曼迪斯：大概會把它加到鼠標(biāo)上吧。那會很可愛。

埃隆·馬斯克：就像一只老鼠大小的——

戴夫·布倫丁：那肯定會嚇壞人們。猛犸象標(biāo)本肯定會賣得很好。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，是啊。

戴夫·布倫?。耗侵婚L著獠牙的老鼠賣不出去。

埃隆·馬斯克：是啊，那肯定會讓人崩潰。我的意思是，太嚇人了。你以為拉布拉多犬很酷嗎？看看猛犸象就知道了。

戴夫·布倫?。菏前　Ｒ恢恍X虎也不錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：像只貓一樣。沒錯(cuò)。

戴夫·布倫?。菏前?，貓那么大。牙齒都長到這里了。我不知道它們是怎么咬人的，但它們確實(shí)能咬。

埃隆·馬斯克：他們真的用那些東西咬人嗎？

戴夫·布倫?。何蚁胛覜]打開過它們。

彼得·迪亞曼迪斯：不是我的——

埃隆·馬斯克：不是我的——

彼得·迪亞曼迪斯：你知道的。

埃隆·馬斯克：就像有點(diǎn)笨重，你知道嗎？

戴夫·布倫?。菏前?，它們只是擺設(shè)。

埃隆·馬斯克：它們看起來不錯(cuò)。

戴夫·布倫?。壕拖裰閷氁粯?。

《侏羅紀(jì)公園》和恐龍DNA

彼得·迪亞曼迪斯：但是沒有恐龍。

戴夫·布倫?。簺]有恐龍。不管合法與否。

埃隆·馬斯克：我覺得《侏羅紀(jì)公園》是個(gè)很棒的想法。我是說真的。

戴夫·布倫?。何覀儧]看到電影的結(jié)尾。

彼得·迪亞曼迪斯：人工智能將在這方面幫助我們。

埃隆·馬斯克：世上沒有完美的事物。

戴夫·布倫?。号叮娴膯?？

埃隆·馬斯克：嗯，我的意思是，如果有一個(gè)島上有很多恐龍——

彼得·迪亞曼迪斯：就是這樣。

埃隆·馬斯克：100%。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，是的。我愿意為此付出高價(jià)。

埃隆·馬斯克：是啊。就像偶爾有人會被恐龍咬一口一樣。你會想，這——你知道，這可是百萬分之一的概率。

戴夫·布倫?。喝斯ぶ悄軙枺骸八麄兟┑袅苏l？賴氨酸嗎？”

彼得·迪亞曼迪斯：不，不，它們是——它們是DNA。目前發(fā)現(xiàn)的最古老的DNA大約有120萬年的歷史。

戴夫·布倫?。号?，不過你可以即興發(fā)揮。

埃隆·馬斯克：對，就讓它看起來像那樣。隨便吧。這將是其中之一——

戴夫·布倫丁：實(shí)際上，那是我在 Visioneering 會議上提出的 X 大獎(jiǎng)。

彼得·迪亞曼迪斯：那是什么？

戴夫·布倫?。喝∫欢蜠NA鏈，預(yù)測它的樣子。

埃隆·馬斯克：對，對，沒錯(cuò)。

戴夫·布倫?。菏堑?。

埃隆·馬斯克：你只要把它變成那樣就行了。

戴夫·布倫?。菏堑?。

彼得·迪亞曼迪斯：然后就進(jìn)行逆向工程——對恐龍進(jìn)行逆向工程。

戴夫·布倫丁：沒錯(cuò)，就是這樣。如果存在兩條完全不同的DNA鏈，那就太搞笑了。他們會說：“嗯，它們看起來都像霸王龍?！?這很有意思——

埃隆·馬斯克：霸王龍是真實(shí)存在的，還是某種真實(shí)存在的集合體？

戴夫·布倫丁：哦，那可就太搞笑了。

埃隆·馬斯克：我的意思是，相信它是真的當(dāng)然很好。但是它的前腿完全來自另一種恐龍。那是8號恐龍，它的前腿確實(shí)非常粗壯。它的手臂肯定有問題。我不相信——我不認(rèn)同它的手臂。那么多手臂看起來不太合理。

戴夫·布倫丁：嗯，DNA檢測會告訴我們答案。一年后我們就會知道了。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：未來將會是侏羅紀(jì)島。我們驚嘆。我說，我們得到了——

戴夫·布倫?。翰?，不，我指的是恐龍所缺乏的那種氨基酸，正是這種氨基酸導(dǎo)致它們無法繁殖。

彼得·迪亞曼迪斯：賴氨酸。

埃隆·馬斯克：你的意思是？

戴夫·布倫丁：是賴氨酸嗎？我忘了是什么了。

彼得·迪亞曼迪斯：我不記得了。但是，恐龍的滅絕是被某種東西阻止的，比如小行星撞擊，你知道的，轟炸。

戴夫·布倫?。簩?，對。

彼得·迪亞曼迪斯：他們表現(xiàn)非常出色。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫?。毫f年。是啊，他們過得很好。是啊，我們真是太幸運(yùn)了。

彼得·迪亞曼迪斯：還要更久。

戴夫·布倫?。耗憧矗@很有道理，足以解釋為什么宇宙中不存在其他智慧生命。宇宙中恐龍那么多。

埃隆·馬斯克：我們那時(shí)候算什么？像田鼠之類的嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：我們偉大的毛茸茸的哺乳動物與祖先有著聯(lián)系。我們非常擅長躲藏。

彼得·迪亞曼迪斯：這太神奇了。我們從一只小老鼠、一只小鼴鼠進(jìn)化成現(xiàn)在的我們，只用了6000萬年。感覺時(shí)間并沒有那么長。

戴夫·布倫?。哼@就是為什么沒人相信達(dá)爾文的原因。

埃隆·馬斯克：這就像——

戴夫·布倫?。哼@似乎不太可能。

埃隆·馬斯克：時(shí)間很長了。

戴夫·布倫?。航Y(jié)果證明確實(shí)如此。是的。

生物機(jī)器人和Optimus

彼得·迪亞曼迪斯：你知道，你是在制造機(jī)器人。但這很有趣。我覺得設(shè)計(jì)生物機(jī)器人會更有意思。比如一只小貓，它會四處走動，用尿液去除污漬，還會吃掉地毯上的絨毛。那將會是一件很有趣的事——

戴夫·布倫?。旱窍袂嫣熘鶡暨@樣的機(jī)械裝置本來就能做到這一點(diǎn)。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，他們破產(chǎn)的次數(shù)太多了?？傊?，Roomba 基本上就是這樣。它將會——

埃隆·馬斯克：但關(guān)鍵在于，人形機(jī)器人是通用型的，所以它可以做任何你想讓它做的事情。是的。

戴夫·布倫?。菏前　Ｋ麄兺瞥龅锰缌?。沒有視覺系統(tǒng)，也沒有GB300。你該怎么造出一臺能正常工作的Roomba呢？

彼得·迪亞曼迪斯：我認(rèn)為擎天柱吸塵器的設(shè)計(jì)理念是最被低估的資產(chǎn)。

埃隆·馬斯克：但它幾乎無所不能。

彼得·迪亞曼迪斯：可以。是的，當(dāng)然可以。

戴夫·布倫?。菏堑?。

埃隆·馬斯克：所以，你可以大規(guī)模生產(chǎn)，你知道——哦，那是——

戴夫·布倫丁：是啊，擎天柱，給我造一臺掃地機(jī)器人吧。

埃隆·馬斯克：你會這么做的。

戴夫·布倫?。耗悴粫f“Optimus吸塵器”。

埃隆·馬斯克：完美。

戴夫·布倫?。呵嫣熘?，給我造一臺能吸塵的掃地機(jī)器人。

彼得·迪亞曼迪斯：給我蓋一棟房子。給我造一個(gè)機(jī)器人。

戴夫·布倫?。菏堑?。

埃隆·馬斯克：會有很多機(jī)器人。也許我們應(yīng)該每年做一次。我想要那個(gè)檢查點(diǎn)。那將是——我們可以撤銷——我們說過什么來著？

彼得·迪亞曼迪斯：一年前？

埃隆·馬斯克：是啊，是啊。好吧。不，我們總能控制住它。

戴夫·布倫?。何覀兛梢韵鳒p——

埃隆·馬斯克：停運(yùn)公交車。

戴夫·布倫丁：你是在販賣希望嗎？

埃隆·馬斯克：事實(shí)上，結(jié)果非常好。

戴夫·布倫丁：你開著特斯拉來了，就像在說：“嘿，我花這么多錢買了這筆錢，是為了希望?！?/p>

埃隆·馬斯克：你知道，我會把錢寄給你。

彼得·迪亞曼迪斯：將希望貨幣化。

戴夫·布倫?。阂荒旰蟮慕裉欤簿褪?2月22日，我會來敲響這里的門。

埃隆·馬斯克：既然來了，那就來了。

戴夫·布倫?。喝绻悴皇?，我們就會談?wù)撃恪?/p>

埃隆·馬斯克：一年后，我們可能會擁有新的 Optimus 工廠，大樓將會建成。

戴夫·布倫?。耗翘袅恕?00萬平方英尺的機(jī)器人都在運(yùn)行。

埃隆·馬斯克：那將是一座非常非常巨大的建筑。

戴夫·布倫?。号?，天哪。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

戴夫·布倫?。菏前?，它們充電的時(shí)候真讓我害怕。就像掛在那兒一樣。我就想，這東西怎么了？

埃隆·馬斯克：是的，我們會讓他們坐下來，而不是讓他們看起來像某種——

戴夫·布倫丁：是啊，他們需要像充電雪茄一樣的東西。

彼得·迪亞曼迪斯：雪茄充電。

埃隆·馬斯克：沒那么病態(tài)。

戴夫·布倫?。壕拖衲弥孔訒谶@里啪啪啪一樣。對，那樣會好得多?，F(xiàn)在他們簡直就像，它死了嗎？軟綿綿的。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，你說得對。這確實(shí)是這座礦井的一項(xiàng)重大貢獻(xiàn)。好的，那我們明年再見。

戴夫·布倫?。汉玫?，就這么定了，伙計(jì)。

埃隆·馬斯克：太棒了，伙計(jì)們。