委內(nèi)瑞拉和伊朗這一手“反水”，直接給中國上了一堂最昂貴的戰(zhàn)略課。

什么“抱團(tuán)取暖”，在絕對(duì)的實(shí)力差面前，全是笑話！

2026年開年的全球金融與能源圈，被委內(nèi)瑞拉和伊朗的連環(huán)動(dòng)作攪得暗流涌動(dòng)。委內(nèi)瑞拉臨時(shí)政府在馬杜羅被美方扣押后，火速拋出“調(diào)整人民幣結(jié)算比例”的消息，將對(duì)華石油貿(mào)易的人民幣結(jié)算占比從85%砍至30%以下，這份超過“腰斬”的調(diào)整，讓原本每年2000億元規(guī)模的石油人民幣結(jié)算量瞬間縮水。

伊朗那邊則呈現(xiàn)“冰火兩重天”，一邊是美歐制裁加碼下部分人民幣結(jié)算項(xiàng)目推進(jìn)放緩，國內(nèi)派系就“石油換基建”合作產(chǎn)生分歧；另一邊卻在2025年實(shí)現(xiàn)石油出口“創(chuàng)紀(jì)錄增長”，對(duì)華原油出口量仍穩(wěn)定在8000萬噸，占中國進(jìn)口份額的12%，核心合作并未斷裂。

這兩場看似“反水”的操作，讓不少人感慨“抱團(tuán)取暖”的脆弱，卻也讓中國看清了地緣博弈中戰(zhàn)略布局的核心邏輯。

所謂“反水”的背后，全是兩國在生存壓力下的無奈抉擇，而非主動(dòng)背棄。委內(nèi)瑞拉的困境早已深入骨髓，2026年通脹率預(yù)估飆升至682%，貨幣玻利瓦爾過去12個(gè)月貶值幅度高達(dá)381%，外匯儲(chǔ)備枯竭到連基本民生物資都難以進(jìn)口。臨時(shí)政府之所以向美國妥協(xié)，本質(zhì)是想以人民幣結(jié)算比例的讓步，換取制裁松綁和經(jīng)濟(jì)喘息的機(jī)會(huì)——畢竟中國累計(jì)超600億美元的投資和穩(wěn)定的貿(mào)易渠道，仍是其不敢徹底切斷的生命線，30%的結(jié)算占比也保留了基本盤。

伊朗的處境同樣復(fù)雜，被踢出SWIFT系統(tǒng)后，人民幣曾是其繞開美元封鎖的核心選擇，2025年央行外匯儲(chǔ)備中人民幣占比已達(dá)22%-25%，但美歐針對(duì)航運(yùn)、保險(xiǎn)的制裁升級(jí)，加上國內(nèi)派系對(duì)合作節(jié)奏的分歧，導(dǎo)致部分項(xiàng)目推進(jìn)放緩?？杉幢闳绱?，中伊2800億美元基建投資協(xié)議仍在推進(jìn)，通過中巴經(jīng)濟(jì)走廊的原油運(yùn)輸路線始終暢通，2026年1月中國海外存放的伊朗原油已超5000萬桶，日均到港量穩(wěn)定在100萬桶。

這堂“昂貴的戰(zhàn)略課”，核心從來不是否定“抱團(tuán)取暖”，而是看清了“單一依賴”的風(fēng)險(xiǎn)，更讀懂了實(shí)力博弈的底層邏輯。美國的霸權(quán)壓力是不可忽視的變量，委內(nèi)瑞拉面對(duì)的“要么妥協(xié)要么崩潰”的選擇題，伊朗遭遇的“制裁封鎖+內(nèi)部博弈”困境，本質(zhì)都是實(shí)力差距下的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。

但這并不意味著合作毫無價(jià)值，恰恰相反，正是這些被美元體系排斥的國家，成為了石油人民幣的首批“試驗(yàn)場”，讓人民幣在能源結(jié)算領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了從0到1的突破。2025年數(shù)據(jù)顯示，石油人民幣結(jié)算占比已穩(wěn)步提升，上海原油期貨成交量占全球21%，人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算占比達(dá)18%，這些成果的起點(diǎn)正是中伊、中委的早期合作。

中國真正學(xué)到的，是構(gòu)建“不把雞蛋放一個(gè)籃子”的多元戰(zhàn)略生態(tài)。面對(duì)委伊的階段性調(diào)整，中國早已加速拓展新支點(diǎn)：沙特將人民幣結(jié)算比例從15%提升至18%，阿聯(lián)酋推出人民幣計(jì)價(jià)的原油期權(quán)合約，卡塔爾多哈人民幣清算行年均清算額達(dá)3000億元。中俄石油貿(mào)易人民幣結(jié)算比例正從45%向55%邁進(jìn)，僅這一項(xiàng)就能補(bǔ)上委內(nèi)瑞拉留下的缺口。

2026年1月新一代數(shù)字人民幣體系正式啟動(dòng)，跨境支付累計(jì)交易金額已達(dá)3872億元，在多邊央行數(shù)字貨幣橋項(xiàng)目中占比95.3%，技術(shù)賦能讓人民幣結(jié)算的抗風(fēng)險(xiǎn)能力大幅提升。這些布局印證了一個(gè)道理：真正的戰(zhàn)略安全，不在于依賴某個(gè)國家的“忠誠”，而在于自身實(shí)力的強(qiáng)大、合作網(wǎng)絡(luò)的多元，以及對(duì)合作伙伴現(xiàn)實(shí)困境的理解與包容。

所謂“實(shí)力差面前全是笑話”的說法，忽略了全球化時(shí)代合作的本質(zhì)是互利共贏，而非單方面依附。中國提供的人民幣結(jié)算體系、基建投資、市場渠道，對(duì)委伊而言是生存與發(fā)展的支撐；而這些國家的參與，也讓人民幣國際化邁出了關(guān)鍵步伐，優(yōu)化了中國的能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)。

這場博弈中，美國的制裁沒能徹底切斷合作，委伊的調(diào)整也沒能動(dòng)搖石油人民幣的根基，反而倒逼中國加快了技術(shù)升級(jí)、多元布局的步伐。

大家覺得中國在推進(jìn)人民幣國際化過程中，還該如何平衡“深化合作”與“分散風(fēng)險(xiǎn)”？面對(duì)地緣政治壓力，中小國家與大國的合作該如何實(shí)現(xiàn)真正的互利共贏？