朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

停滯近十年的國(guó)共論壇，或?qū)⒂诒驹碌渍街貑ⅰ?/strong>

這一跨越多年的交流破冰，不僅為兩岸關(guān)系注入新的可能性，更瞬間激活了島內(nèi)復(fù)雜的政治博弈。

國(guó)民黨主席全力推動(dòng)、相關(guān)團(tuán)隊(duì)整裝待發(fā)的同時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局高調(diào)阻撓，國(guó)民黨內(nèi)部出現(xiàn)分歧聲音，民眾黨領(lǐng)袖黃國(guó)昌竄美歸來(lái)后更是拋出關(guān)鍵決定。

國(guó)共論壇作為兩岸政黨間重要的交流對(duì)話平臺(tái)，自停辦以來(lái)，兩岸相關(guān)層面的高層互動(dòng)陷入長(zhǎng)期沉寂。

此次若能夠重啟，既是國(guó)民黨內(nèi)部積極推動(dòng)的結(jié)果，也離不開(kāi)大陸方面釋放的善意。

針對(duì)論壇重啟，大陸相關(guān)部門(mén)發(fā)言人早已亮明立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)愿在共同政治基礎(chǔ)上，與包括國(guó)民黨在內(nèi)的臺(tái)灣各政黨、團(tuán)體和各界人士加強(qiáng)交流交往，保持良性互動(dòng)，共同推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，造福兩岸同胞。

1月14日，臺(tái)陸委會(huì)負(fù)責(zé)人公開(kāi)對(duì)國(guó)民黨的參會(huì)行程發(fā)出警告，妄稱任何團(tuán)體赴大陸交流，不得開(kāi)展政治性協(xié)商，還指責(zé)此類(lèi)交流可能“分化”島內(nèi)團(tuán)結(jié)、“誤導(dǎo)”國(guó)際認(rèn)知，甚至要求交流需秉持所謂“對(duì)等尊嚴(yán)”、不預(yù)設(shè)前提。

這番言論看似是提出要求，實(shí)則是無(wú)力阻撓下的口頭施壓，畢竟民進(jìn)黨當(dāng)局深知，兩岸交流是民心所向，強(qiáng)行阻攔只會(huì)引發(fā)民眾不滿，只能通過(guò)言語(yǔ)指責(zé)試圖干擾進(jìn)程。

令人意外的是，民進(jìn)黨當(dāng)局的發(fā)難剛過(guò)，國(guó)民黨內(nèi)部就有人跟風(fēng)表態(tài)，與民進(jìn)黨唱衰論壇的論調(diào)保持一致，這個(gè)人就是新北市長(zhǎng)侯友宜。

1月14日，侯友宜在接受采訪時(shí)針對(duì)論壇重啟發(fā)表看法，稱兩岸交流要依照島內(nèi)所謂“憲法”及相關(guān)條例，在所謂“對(duì)等尊嚴(yán)”原則下開(kāi)展，必須符合“法治”和島內(nèi)“主流民意”。

要知道，侯友宜作為國(guó)民黨籍地方首長(zhǎng)，既無(wú)黨內(nèi)核心職務(wù)，也不負(fù)責(zé)兩岸交流相關(guān)工作，本不應(yīng)對(duì)國(guó)民黨中央的決策指手畫(huà)腳。

更值得注意的是，他的表態(tài)中刻意回避了兩岸交流的核心前提，全程不提共同政治基礎(chǔ)，只強(qiáng)調(diào)島內(nèi)所謂“規(guī)則”，其立場(chǎng)傾向不言而喻。

事實(shí)上，侯友宜此類(lèi)偏向性表態(tài)并非首次，此前就因立場(chǎng)模糊引發(fā)諸多爭(zhēng)議，甚至被島內(nèi)輿論貼上“藍(lán)皮綠骨”的標(biāo)簽。

就在近期，臺(tái)民意機(jī)構(gòu)就相關(guān)議題召開(kāi)公聽(tīng)會(huì)前夕，侯友宜就曾公開(kāi)表示，“政治要傾聽(tīng)人民的聲音，互相體諒和包容是最重要的”，言外之意就是不支持相關(guān)監(jiān)督行動(dòng)，這番言論與民進(jìn)黨方面的表態(tài)幾乎如出一轍。

而此次在論壇重啟的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)公開(kāi)發(fā)難，背后也暗藏黨內(nèi)派系博弈的考量。

侯友宜憑借在新北的執(zhí)政政績(jī)，積累了一定的政治資本，試圖打造自己的派系勢(shì)力。

此前在新北市長(zhǎng)提名問(wèn)題上，侯友宜與國(guó)民黨中央就存在分歧，他希望推薦自己的親信參選，而黨中央更傾向于支持民意支持度更高的人選。

這也暴露了國(guó)民黨當(dāng)前的核心困境：

黨內(nèi)不同派系各有訴求，互相牽制、內(nèi)耗不斷，不僅影響論壇重啟的籌備工作，更會(huì)削弱國(guó)民黨的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

相較于國(guó)民黨的內(nèi)部混亂，民眾黨在兩岸議題上的操作則更具功利性，尤其是黨主席黃國(guó)昌竄美歸來(lái)后的一系列動(dòng)作，引發(fā)島內(nèi)廣泛猜測(cè)。

近期，黃國(guó)昌秘密竄訪美國(guó)，與美方相關(guān)人士會(huì)面，核心議題直指島內(nèi)1.25萬(wàn)億元新臺(tái)幣的防務(wù)特別預(yù)算。

1月14日，黃國(guó)昌返臺(tái)后召開(kāi)記者會(huì)，公開(kāi)了自己的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變。

他明確表示，民眾黨反對(duì)臺(tái)行政機(jī)構(gòu)提出的防務(wù)防務(wù)特別條例版本，將另行提出民眾黨版本，額度暫不公開(kāi)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)下周仍會(huì)對(duì)現(xiàn)行版本投下反對(duì)票。

此前，藍(lán)白陣營(yíng)已在臺(tái)立法院7次聯(lián)手封殺防務(wù)特別條例草案，1月13日更是以10比8的票數(shù)再次否決，導(dǎo)致預(yù)算案遲遲無(wú)法進(jìn)入正式審議階段。

黃國(guó)昌此時(shí)提出民眾黨版本，一方面是為了打破僵局，另一方面是想奪取預(yù)算案的主導(dǎo)權(quán)。

他公開(kāi)質(zhì)疑現(xiàn)行版本中9000億新臺(tái)幣的具體用途，暗示民進(jìn)黨當(dāng)局可能存在利益輸送，借此拉攏藍(lán)營(yíng)勢(shì)力，同時(shí)為民眾黨爭(zhēng)取政治主動(dòng)。

對(duì)美方而言，核心訴求是確保預(yù)算案中3500億新臺(tái)幣的對(duì)美軍購(gòu)款項(xiàng)順利落地，至于剩余資金的用途并不關(guān)心。

黃國(guó)昌與美方達(dá)成默契后，以提出替代版本的方式推動(dòng)預(yù)算案進(jìn)程，既滿足了美方需求，又能提升民眾黨的政治影響力，可謂一舉兩得。

黃國(guó)昌的這一決定，也讓藍(lán)白合作陷入新的不確定性。

國(guó)民黨團(tuán)對(duì)此表態(tài)克制，僅表示會(huì)持續(xù)與美方、民眾黨溝通，希望民進(jìn)黨當(dāng)局理性回應(yīng)質(zhì)疑，但并未明確是否支持民眾黨版本。

表面上看，藍(lán)白仍有合作空間，但民眾黨為了自身利益隨意調(diào)整立場(chǎng)，難免讓國(guó)民黨心生警惕。

值得一提的是，島內(nèi)媒體人黃智賢針對(duì)黃國(guó)昌的操作公開(kāi)批評(píng)，指出按照島內(nèi)規(guī)則，需先通過(guò)特別條例才能編制預(yù)算，黃國(guó)昌跳過(guò)條例直接提出預(yù)算版本，是無(wú)視規(guī)則的行為。

但黃智賢的批評(píng)并未引發(fā)廣泛共鳴，反而凸顯出島內(nèi)政治生態(tài)的混亂——各方都在為自身利益博弈，規(guī)則與公義早已被拋諸腦后。

更具諷刺意味的是，就在島內(nèi)各政黨忙著在美國(guó)面前爭(zhēng)寵、爭(zhēng)奪預(yù)算主導(dǎo)權(quán)時(shí)，一則消息狠狠戳破了美方“庇護(hù)”的假象。

據(jù)美媒報(bào)道，臺(tái)美貿(mào)易協(xié)議已接近完成，臺(tái)灣輸美貨品關(guān)稅將降至與日韓相同的15%，但作為交換，臺(tái)積電需承諾擴(kuò)大在美投資，至少再新建5座工廠。

港媒分析指出，美方此舉看似讓利，實(shí)則是出于自身利益考量，深知兩岸終將走向融合，提前布局轉(zhuǎn)移臺(tái)積電的技術(shù)與人才，避免其落入大陸手中。

回到即將重啟的國(guó)共論壇，盡管面臨民進(jìn)黨當(dāng)局的阻撓、國(guó)民黨內(nèi)部的分歧以及民眾黨的投機(jī)操作，但兩岸交流的大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。

國(guó)共論壇的重啟，不僅是對(duì)民心所向的回應(yīng)，更是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要契機(jī)。

從大陸釋放的善意到國(guó)民黨的積極籌備，都能看出雙方推動(dòng)交流、深化合作的誠(chéng)意。

當(dāng)然，論壇的順利舉辦及后續(xù)成果的落地，仍需克服諸多障礙。

民進(jìn)黨當(dāng)局大概率會(huì)繼續(xù)制造事端，試圖干擾論壇進(jìn)程；國(guó)民黨內(nèi)部的派系矛盾若無(wú)法妥善化解，也可能影響交流成效；黃國(guó)昌提出的防務(wù)預(yù)算版本，若引發(fā)藍(lán)白分裂，也會(huì)間接波及兩岸交流的整體氛圍。