大家好，我是小漢。

問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題： 一個(gè)上任才三個(gè)月的首相，為何急著把國(guó)家拖進(jìn)大選？

答案很簡(jiǎn)單：她快撐不住了。

1月14日，日本首相高市早苗正式通知執(zhí)政聯(lián)盟，將在1月23日國(guó)會(huì)開(kāi)幕當(dāng)天解散眾議院，提前舉行大選。

這并非深思熟慮的戰(zhàn)略部署，而是一場(chǎng)典型的“先下手為強(qiáng)”。

因?yàn)樵俨婚_(kāi)國(guó)會(huì)，她就要被在野黨送上不信任案的審判臺(tái)。

最大在野黨立憲民主黨已明確表示，國(guó)會(huì)一開(kāi)就提交不信任動(dòng)議，矛頭直指兩點(diǎn)：

一是高市去年11月公然宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)”，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則。

二是面對(duì)食品價(jià)格飆升、工資停滯等民生困境，政府卻推出創(chuàng)紀(jì)錄的巨額預(yù)算，被批“只顧花錢(qián)，不顧百姓”。

高市選擇用解散國(guó)會(huì)來(lái)打斷質(zhì)詢流程，等于主動(dòng)制造政治真空。這不是執(zhí)政，是逃會(huì)。

更諷刺的是，就在宣布解散前一天，她還在奈良接待韓國(guó)總統(tǒng)李在明。

兩人穿同款藍(lán)夾克打鼓合奏BTS，場(chǎng)面熱鬧，但這場(chǎng)精心包裝的“外交秀”幾乎毫無(wú)實(shí)質(zhì)成果。

面對(duì)高市早苗因涉臺(tái)言論惹怒中國(guó)、導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)“斷血”的局面，石破茂冷冷地拋出一句：“已經(jīng)沒(méi)有撤回言論的必要了?！?/p>

這句話聽(tīng)著像是在給高市撐腰，實(shí)則是給中日關(guān)系判了“死刑”。

一場(chǎng)沒(méi)有退路的“梭哈”

高市早苗為什么急著要掀桌子？

哪怕她現(xiàn)在的內(nèi)閣支持率表面上還維持在73%的高位，但只要掀開(kāi)這層華麗的袍子，里面爬滿了“虱子”。

她現(xiàn)在的處境，用四個(gè)字形容就是“內(nèi)外交困”。

在國(guó)會(huì)里，她是個(gè)典型的“跛腳鴨”。

雖然自民黨和維新會(huì)湊在一起勉強(qiáng)在眾議院過(guò)了半數(shù)，但在參議院卻是少數(shù)派。

這意味著什么？意味著她想推行的任何法案，只要在野黨想攔，她就寸步難行。

去年底那筆18萬(wàn)億日元的補(bǔ)充預(yù)算，審議過(guò)程就像在泥潭里打滾，好不容易才通過(guò)。

接下來(lái)年度122萬(wàn)億日元的預(yù)算案才是重頭戲，按照現(xiàn)在的局面，如果不解散重選、拿到絕對(duì)多數(shù)席位，這個(gè)預(yù)算案大概率會(huì)胎死腹中。

更致命的是，她的“盟友”維新會(huì)隨時(shí)準(zhǔn)備跳船。維新會(huì)早就放話，要削減眾議院議席，不答應(yīng)就散伙。

這種松散的政治聯(lián)姻，就像是搭積木，底下的基座本來(lái)就不穩(wěn)，上面還想蓋高樓，塌方是遲早的事。

為了給這次豪賭增加籌碼，高市早苗甚至試圖把外交當(dāng)成秀場(chǎng)。

就在宣布解散意向前一天，她把韓國(guó)總統(tǒng)李在明請(qǐng)到了自己老家奈良。

這原本是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“外交秀”，高市想借著日韓關(guān)系回暖的假象，向國(guó)內(nèi)展示她的外交手腕，甚至想拉韓國(guó)在涉臺(tái)問(wèn)題上給她站臺(tái)。

結(jié)果呢？演砸了。

李在明是個(gè)聰明人，剛從中國(guó)訪問(wèn)回來(lái)，對(duì)北京的紅線摸得門(mén)兒清。

在奈良，兩人雖然還要一起敲架子鼓，但在關(guān)鍵問(wèn)題上，李在明全程“打太極”。

高市想談安保、談“臺(tái)灣有事”，李在明只談經(jīng)貿(mào)、談供應(yīng)鏈。

這場(chǎng)所謂的“外交突破”，最后只剩下幾張尷尬的合影。外交加分項(xiàng)沒(méi)拿到，反而暴露了高市在國(guó)際舞臺(tái)上的孤立無(wú)援。

所以，解散眾議院成了她唯一的救命稻草。她想趁著民調(diào)還沒(méi)崩盤(pán)，把“人氣”變現(xiàn)成“席位”。

但這純粹是一場(chǎng)賭博：贏了，她能像安倍晉三一樣長(zhǎng)期執(zhí)政；輸了，不僅首相做不成，連她自己的議員身份都可能不保。

這種為了私利不惜讓國(guó)家陷入政治真空的做法，讓自民黨內(nèi)部的大佬們都看不下去了，麻生太郎等人都對(duì)此頗有微詞。

嘴硬的代價(jià)

政客在國(guó)會(huì)里為了席位打得頭破血流，而在國(guó)會(huì)大門(mén)之外，日本經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)寒冬。

高市早苗之所以被逼到墻角，很大程度上是因?yàn)樗菑垺肮懿蛔〉淖臁?。去?1月，她在國(guó)會(huì)公然宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事”即日本“存亡危機(jī)”，直接踩踏了中國(guó)核心利益的紅線。

她以為這只是展現(xiàn)“鷹派”強(qiáng)硬的姿態(tài)，能討好右翼選民，卻低估了中國(guó)反制的決心和力度。

后果來(lái)得比想象中更快，也更痛。等不到道歉的中國(guó)終于在元旦過(guò)后啟動(dòng)了兩用物項(xiàng)出口管制，精準(zhǔn)地掐住了日本制造業(yè)的咽喉。

別聽(tīng)那些政客喊什么“供應(yīng)鏈脫鉤”，要知道，數(shù)據(jù)是不會(huì)騙人的。

日本制造業(yè)對(duì)中國(guó)的依賴(lài)是深入骨髓的：電動(dòng)汽車(chē)離不開(kāi)的高性能磁鐵，稀土原料九成來(lái)自中國(guó)；半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原材料鎵和鍺，更是高度依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)。

就連日本醫(yī)院里的抗生素，都有六成原料是中國(guó)產(chǎn)的。

現(xiàn)在，這種依賴(lài)變成了致命的軟肋。

名古屋的汽車(chē)工廠因?yàn)榱悴考倘遍_(kāi)始調(diào)整產(chǎn)能，東京的中小企業(yè)因?yàn)樵牧蟽r(jià)格暴漲而面臨倒閉。

日本央行已經(jīng)發(fā)出預(yù)警，如果這種情況持續(xù)，2026年一季度的GDP可能會(huì)下滑0.8%。這對(duì)于常年經(jīng)濟(jì)停滯的日本來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是割肉。

高市早苗政府試圖尋找替代方案，但現(xiàn)實(shí)極其打臉。

她們想從蒙古運(yùn)稀土，結(jié)果發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸成本和環(huán)保處理費(fèi)用高得離譜，每噸成本飆升數(shù)千美元，企業(yè)根本用不起。她們又跑去美國(guó)求救，想搞什么“稀土聯(lián)盟”。

結(jié)果呢？美國(guó)人現(xiàn)在滿腦子都是“美國(guó)優(yōu)先”，特朗普甚至連原本的盟友義務(wù)都想賴(lài)掉，怎么可能為了日本去填這個(gè)無(wú)底洞？

除了制造業(yè)，旅游業(yè)的崩盤(pán)更是肉眼可見(jiàn)。曾經(jīng)，中國(guó)游客是日本關(guān)西地區(qū)經(jīng)濟(jì)的“金主”，人均消費(fèi)能力是歐美游客的兩倍。

但現(xiàn)在，走在京都和大阪的街頭，雖然還能看到游客，但那種“爆買(mǎi)”的盛況已經(jīng)消失了。

免稅店的柜臺(tái)積了灰，民宿的訂單腰斬，地方經(jīng)濟(jì)正在失血。

更讓普通人絕望的是物價(jià)，日本超市里的蔬菜有三成來(lái)自中國(guó)山東，因?yàn)橘Q(mào)易摩擦和物流成本上升，今年日本食品價(jià)格預(yù)計(jì)上漲14%。

大米漲價(jià)、雞蛋漲價(jià)、電費(fèi)也在漲，唯獨(dú)工資不漲。老百姓的錢(qián)包在縮水，心里的怨氣在積累。

高市嘴上喊著“積極財(cái)政”，實(shí)際上卻是在用老百姓的生存質(zhì)量為她的政治野心買(mǎi)單。

石破茂的“狠話”

在這個(gè)節(jié)骨眼上，石破茂的那句“高市早苗已經(jīng)沒(méi)有撤回涉臺(tái)言論的必要了”，絕對(duì)不是一句簡(jiǎn)單的評(píng)論，而是一次極具深意的政治宣判。

很多人第一反應(yīng)覺(jué)得石破茂變了，以前那個(gè)主張對(duì)華溫和、務(wù)實(shí)的石破茂怎么也開(kāi)始“硬剛”了？

其實(shí)不然。如果你讀懂了這句話背后的邏輯，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這比直接批評(píng)高市還要?dú)埧?。石破茂的意思是：事已至此，道歉也沒(méi)用了。

這是一種基于現(xiàn)實(shí)的極度悲觀，石破茂很清楚，中日關(guān)系的基礎(chǔ)在于互信，而高市早苗把“臺(tái)灣問(wèn)題”和“日本存亡”綁定，這種性質(zhì)已經(jīng)超出了“失言”的范疇，是戰(zhàn)略層面的敵意表達(dá)。

中國(guó)隨后的反制措施說(shuō)明中方已經(jīng)不再寄希望于日本政客的口頭承諾，而是開(kāi)始從結(jié)構(gòu)上削弱日本的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和挑釁能力。

在石破茂看來(lái)，信任的橋梁已經(jīng)斷了。

現(xiàn)在就算高市早苗迫于壓力低頭道歉，中國(guó)也不會(huì)輕易解除制裁，因?yàn)橹蟹揭呀?jīng)看透了日本右翼勢(shì)力的本質(zhì)。

既然道歉換不回經(jīng)濟(jì)利益，也換不回諒解，那在石破茂的邏輯里，道歉確實(shí)成了“多余的動(dòng)作”。

這番話其實(shí)是在告訴日本國(guó)民一個(gè)殘酷的真相：做好了準(zhǔn)備吧，我們將長(zhǎng)期面對(duì)一個(gè)因?yàn)橥饨皇Р叨鴮?dǎo)致的惡劣周邊環(huán)境。

而且，石破茂這番話還透著對(duì)日本“戰(zhàn)略自主”徹底喪失的無(wú)奈。

他提到委內(nèi)瑞拉問(wèn)題時(shí)說(shuō)“日本作為盟友沒(méi)立場(chǎng)評(píng)論美國(guó)”，這實(shí)際上承認(rèn)了日本在外交上的附庸地位。

高市早苗以為靠著美國(guó)就能對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，但石破茂看得很準(zhǔn)——美國(guó)現(xiàn)在自身難保，特朗普的“孤立主義”傾向越來(lái)越明顯。

日本把自己綁在美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)上沖向中國(guó)，結(jié)果美國(guó)司機(jī)隨時(shí)可能跳車(chē)，把日本留在懸崖邊。

這種“不用道歉”的論調(diào)，實(shí)際上是日本政壇集體破罐子破摔的信號(hào)。

它意味著日本內(nèi)部理性的聲音正在被邊緣化，或者說(shuō)，連理性的聲音也覺(jué)得無(wú)力回天了。

政客們不再思考如何修復(fù)關(guān)系，而是思考如何在對(duì)抗的泥潭里掙扎得更久一點(diǎn)。

對(duì)于高市早苗來(lái)說(shuō)，石破茂的這句話不是救生圈，而是催命符。

它坐實(shí)了高市外交路線的徹底失敗——你不僅搞砸了關(guān)系，甚至連修復(fù)關(guān)系的機(jī)會(huì)都被你自己作沒(méi)了。

這一輪“政治地震”之后，無(wú)論高市早苗是下臺(tái)還是僥幸連任，日本的苦日子才剛剛開(kāi)始。

供應(yīng)鏈的斷裂是長(zhǎng)期的，物價(jià)的上漲是持續(xù)的，而失去中國(guó)這個(gè)最大貿(mào)易伙伴的信任，對(duì)于資源匱乏的島國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于慢性自殺。

那個(gè)曾經(jīng)在奈良敲著架子鼓、滿臉笑容的高市早苗，可能還沒(méi)意識(shí)到，她敲響的不僅僅是樂(lè)器，更是日本“失去的三十年”之后，又一個(gè)迷失時(shí)代的喪鐘。

而這一次，買(mǎi)單的不再是時(shí)間，而是每一個(gè)日本家庭餐桌上的飯菜和口袋里的硬幣。