2026年1月15日，伊朗對(duì)德黑蘭飛行情報(bào)區(qū)實(shí)施臨時(shí)空域管控，關(guān)閉約5小時(shí)后宣布重新開(kāi)放領(lǐng)空。

特朗普近期多次威脅對(duì)伊朗動(dòng)武，美軍“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母正駛向中東，卻罕見(jiàn)地按下暫停鍵，似乎暫時(shí)擱置了對(duì)伊朗的軍事打擊。

可轉(zhuǎn)頭，他卻把矛頭指向了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，說(shuō)他才是俄烏和平的“最大障礙”。矛盾從中東推向東歐，槍口調(diào)轉(zhuǎn)的速度之快，讓人一時(shí)間摸不清這一步到底是緩兵之計(jì)，還是另有籌謀？

2025年6月21日，美軍對(duì)伊朗展開(kāi)代號(hào)“午夜之錘”的突襲行動(dòng)，打擊了幾處疑似核設(shè)施，伊朗方面損失不小，局勢(shì)一度緊繃到極點(diǎn)。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的鷹派高層，包括時(shí)任參聯(lián)會(huì)主席丹·凱恩與資深參議員格雷厄姆，全力推動(dòng)強(qiáng)硬路線。但到了2026年初，特朗普卻開(kāi)始降溫，對(duì)伊朗的批評(píng)語(yǔ)氣日漸緩和。

因?yàn)閾?jù)報(bào)道《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在2025年底的民調(diào)顯示，六成美國(guó)民眾反對(duì)軍事介入中東沖突，尤其在通脹依舊高企、移民問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵的背景下，特朗普若再執(zhí)意開(kāi)戰(zhàn)，勢(shì)必在選票上自毀長(zhǎng)城。

更關(guān)鍵的是烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)還沒(méi)收尾，中東那邊又開(kāi)鍋，特朗普沒(méi)有興趣在兩個(gè)方向同時(shí)燃燒國(guó)力。所以，伊朗這頭暫時(shí)安撫一下，伊朗外長(zhǎng)1月14日提出談判意愿，但美方還未回應(yīng)。

打歸打，談歸談，這一套“以打促談”的老把戲，特朗普玩得比誰(shuí)都熟，他要的不是戰(zhàn)爭(zhēng)，而是交易籌碼。

就在伊朗局勢(shì)放緩的同時(shí)，特朗普將焦點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)向?yàn)蹩颂m。“普京已經(jīng)準(zhǔn)備好簽協(xié)議了，是澤連斯基不愿妥協(xié)。”這話出自他1月14日在橢圓形辦公室接受采訪時(shí)的直接表態(tài)，聽(tīng)起來(lái)像是甩鍋，實(shí)則是施壓。

追根溯源，雙方矛盾早已埋下，2025年4月23日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯公開(kāi)呼吁烏克蘭接受美方和平提議，核心內(nèi)容為烏克蘭放棄加入北約、默認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯，澤連斯基當(dāng)場(chǎng)拒絕，稱“烏克蘭的領(lǐng)土完整不容談判”。這讓特朗普頗為不滿，他認(rèn)為澤連斯基不識(shí)時(shí)務(wù)，錯(cuò)過(guò)了“最好的停戰(zhàn)窗口”。

更棘手的是澤連斯基自己的合法性問(wèn)題。按照烏克蘭憲法，他的任期在2024年就該結(jié)束，但因?yàn)閼?zhàn)時(shí)狀態(tài)延長(zhǎng)了總統(tǒng)權(quán)力，俄方因此質(zhì)疑其簽署和平協(xié)議的資格。換句話說(shuō)，就算他想簽，美國(guó)也得考慮簽下去的協(xié)議有沒(méi)有法律效力。

西方內(nèi)部也未必鐵板一塊，法國(guó)和德國(guó)多次強(qiáng)調(diào)對(duì)烏克蘭領(lǐng)土完整的支持，尤其在克里米亞問(wèn)題上，幾乎沒(méi)有退讓空間。特朗普的“妥協(xié)換和平”套餐，在歐洲看來(lái)就是“拿烏克蘭做交易”。

而美國(guó)對(duì)烏克蘭的耐心正在消耗，軍援預(yù)算一次比一次難批，國(guó)會(huì)山的聲音也越來(lái)越多地質(zhì)疑“我們?yōu)槭裁匆獮閯e人的戰(zhàn)爭(zhēng)買(mǎi)單”。

特朗普如果繼續(xù)推進(jìn)他那套“領(lǐng)土換和平”的方案，不排除會(huì)通過(guò)削減援助、扶持烏克蘭國(guó)內(nèi)反對(duì)派、設(shè)置外交壓力等方式，逼澤連斯基就范。

特朗普這次槍口調(diào)轉(zhuǎn)，俄羅斯的算盤(pán)已經(jīng)開(kāi)始打響。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫在公開(kāi)場(chǎng)合表示“歡迎任何旨在和平的美國(guó)表態(tài)”，看似溫和，其實(shí)是在挖坑。美國(guó)和烏克蘭之間如果真撕破臉，莫斯科就能趁機(jī)穩(wěn)固戰(zhàn)場(chǎng)成果，用外交手段為軍事勝利添上合法外衣。

但俄羅斯也不是沒(méi)顧慮，如果美烏徹底決裂，歐洲可能被迫抱團(tuán)自保，搞出一個(gè)更統(tǒng)一更強(qiáng)硬的防務(wù)聯(lián)盟。這種情況一旦成型，俄羅斯面對(duì)的就不再是一個(gè)分裂的西方，而是一個(gè)新形態(tài)的歐洲軍事共同體。

歐洲這邊的焦慮已經(jīng)寫(xiě)在臉上，截至2026年1月，歐盟對(duì)烏援助累計(jì)約850億歐元，主要用于軍事、經(jīng)濟(jì)與人道主義領(lǐng)域，可真要打起仗來(lái)，還是得靠美國(guó)撐腰。

德國(guó)總理默茨在去年底已經(jīng)說(shuō)得很明白，“在沒(méi)有俄羅斯許可的前提下派兵行不通”，這話看似軟弱，實(shí)則是對(duì)歐洲獨(dú)立防務(wù)的現(xiàn)實(shí)判斷，歐盟不是不想幫烏克蘭，只是沒(méi)這個(gè)硬實(shí)力。

特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”正在迅速侵蝕美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)，當(dāng)世界看到美國(guó)在中東和東歐之間來(lái)回?fù)u擺，盟友們開(kāi)始重新計(jì)算自己的選項(xiàng)。

一些中立國(guó)家開(kāi)始推動(dòng)區(qū)域安全機(jī)制，一些資源型國(guó)家尋求更緊密的南南合作，國(guó)際秩序正從美國(guó)主導(dǎo)的單極結(jié)構(gòu)，被逐步拉向多極分布。

特朗普從伊朗轉(zhuǎn)向?yàn)蹩颂m的操作是他一貫的“交易型戰(zhàn)略”的延續(xù)，他不信國(guó)際道義，只信成本效益。哪里便宜就去哪下手，誰(shuí)能讓出更多籌碼，就跟誰(shuí)談判，他要的不是和平，而是“贏得和平的樣子”。

可這種策略短期看似靈活，長(zhǎng)期卻讓盟友寒心，敵人摸不清底牌。烏克蘭如果被迫接受一個(gè)“割地求和”的方案，不僅澤連斯基的政治生命走到盡頭，整個(gè)東歐的安全格局也將發(fā)生根本變化。中東如果看見(jiàn)美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武又收手，勢(shì)力平衡也會(huì)隨之調(diào)整。

對(duì)國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)變局釋放出一個(gè)信號(hào)：靠一個(gè)超級(jí)大國(guó)維系的秩序，永遠(yuǎn)不穩(wěn)定。要想避免陷入“誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)有理”的惡性循環(huán)，就要推動(dòng)真正包容、平衡的安全機(jī)制。

特朗普調(diào)轉(zhuǎn)槍口的操作是利益權(quán)衡下的必然選擇，伊朗暫時(shí)放一放，烏克蘭逼一逼。2026年上半年將是關(guān)鍵窗口期，塞浦路斯擔(dān)任歐盟輪值主席，可能推動(dòng)和平談判，而伊朗核談也可能重新啟動(dòng)。

全世界都在看，特朗普這局棋，能不能落得穩(wěn)，收得住。而留給小國(guó)的，只有學(xué)會(huì)在縫隙中自保的智慧，在風(fēng)向飄忽的國(guó)際舞臺(tái)上，找到屬于自己的生存節(jié)奏。