當(dāng)?shù)貢r間1月15日，The Athletic表示盡管溫格在足球歷史上地位崇高、曾深刻改變比賽理念，但他更多從宏觀與理念層面理解足球，缺乏對場上空間、戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)的關(guān)注，這種特質(zhì)使他更適合戰(zhàn)略規(guī)劃而非規(guī)則制定。尤其是其關(guān)于越位、任意球的改革設(shè)想，可能引發(fā)大量不可預(yù)見的后果，甚至改變足球比賽形態(tài)。

以下是TA的分析

他是足球史上最受尊敬的主教練之一，其獨特的地位甚至讓他在2019年被任命為國際足聯(lián)歷史上首位“全球足球發(fā)展主管”。所以，這樣的問題聽起來或許有些奇怪：溫格真的理解足球嗎？

當(dāng)然，溫格曾是足球世界中最偉大的革新者之一。他在執(zhí)教阿森納時期推行的改革，迫使整個足壇重新思考對這項運動的理解方式——從身體訓(xùn)練、俱樂部陣容的國際化，到“足球應(yīng)當(dāng)像一門藝術(shù)那樣被演繹”的理念。正是因為他以如此宏大、抽象的方式看待足球，他才顯得如此具有顛覆性。

例如，約翰-克魯伊夫常常被視為一位足球哲學(xué)家，但他談?wù)摫荣悤r，也會涉及大量具體而細(xì)致的內(nèi)容。而溫格，大體上并非如此。

他在2020年出版、備受期待的自傳，卻令人驚訝地空泛。書中用極其寬泛的筆觸概括了一段輝煌的執(zhí)教生涯，讓人不禁懷疑，他本人究竟還記得多少細(xì)節(jié)。

作為一名主教練，溫格在場外事務(wù)上對細(xì)節(jié)近乎偏執(zhí)。他曾對訓(xùn)練環(huán)節(jié)精確計時，嚴(yán)格限定為15分鐘，一秒不多、一秒不少。在阿森納建設(shè)酋長球場時，他甚至親自規(guī)定了更衣室的形狀以及看臺的陡峭程度。

然而，在場上層面的足球內(nèi)容上，溫格從未表現(xiàn)出同樣程度的細(xì)節(jié)關(guān)注。坦率地說，他似乎并不以空間維度來觀察或理解足球。

執(zhí)教阿森納期間，他從未對球隊為何贏球或輸球給出過具體、技術(shù)層面的解釋。他的理由總是圍繞一些無形但重要的因素——比如銳利度、自信心、緊張感或疲勞程度。這些當(dāng)然成立，但他似乎從未考慮過：也許球隊是在某一個特定區(qū)域被針對，或者在某一個具體環(huán)節(jié)上表現(xiàn)不佳。

他不會像貝尼特斯那樣談?wù)摗瓣囆途o湊性”，也不會像穆里尼奧那樣分析“攻防轉(zhuǎn)換”，更不會像瓜迪奧拉那樣強(qiáng)調(diào)“肋部空間”。如果溫格今天才初入英格蘭足壇，他恐怕根本當(dāng)不了主教練。如今的主帥角色，核心在于戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備和臨場決策，而溫格既不常為單場比賽制定明確的針對性方案，也很少在比賽過程中做出果斷的調(diào)整。放在今天，他更可能成為一名體育總監(jiān)。

也正因如此，他在國際足聯(lián)的職位，表面上看似乎非常適合他。

溫格擅長從宏觀層面談?wù)撟闱颍瑢Α按蠓较颉钡姆治鐾H有見地。比如，如果他認(rèn)為（假設(shè)一種情境）U21賽事應(yīng)該改為U23賽事，以更好地幫助年輕球員成長，那他多半是有道理的。但問題在于，作為其職責(zé)的一部分，溫格還是國際足球協(xié)會理事會（IFAB）的成員，而該機(jī)構(gòu)正是負(fù)責(zé)制定和修改《足球競賽規(guī)則》的。

在這個委員會中加入一位德高望重的前主教練，邏輯上說得通，但溫格或許恰恰是最不合適的人選。

最明顯的例證，來自他試圖改革越位規(guī)則的想法。和許多人一樣，溫格對VAR判罰越位感到沮喪——比如僅僅因為進(jìn)攻球員的腳趾比最后一名防守球員伸出了一點點，就被判越位。他希望修改規(guī)則：只要身體的任何一部分處于不越位位置，就應(yīng)判為不越位。這在某種程度上，可以被視為對過去“平行”“有空隙”等非正式概念的回歸。

但這里存在兩個問題。

首先，溫格暗示，這樣一來足球?qū)ⅰ安辉俪霈F(xiàn)以毫米為單位的判罰”，而這顯然是不成立的。無論規(guī)則如何修改，無論越位線畫在什么地方，邊緣判罰永遠(yuǎn)都會存在。

例如本周二曼城在紐卡斯?fàn)栐庥龅哪谴卧轿慌辛P，即便按照溫格的提議，也不會被消除。

第二個問題，則在于球員會如何適應(yīng)新規(guī)則。

理論上，進(jìn)攻球員可以先在越位位置進(jìn)行橫向跑動，然后在關(guān)鍵時刻把腳趾或身體某一部分“探回”到不越位區(qū)域，再沖刺接應(yīng)直塞球。這將徹底顛覆足球的比賽方式，其連鎖反應(yīng)可能是防守方不再敢于保持高位防線，而被迫整體回撤、深度防守。足球?qū)⒈桓脑斐梢豁椊厝徊煌倪\動——也許更好，也許更糟，但我們真的要因為VAR越位這種問題，就徹底改變整項運動的結(jié)構(gòu)嗎？

“這會對越位規(guī)則造成極其劇烈的改變，帶來大量無法預(yù)見的后果�！�2010年世界杯決賽助理裁判達(dá)倫-坎恩本周在接受《泰晤士報》采訪時表示，“我認(rèn)為這反而會導(dǎo)致更多VAR判罰、更多比賽中斷，并且讓助理裁判更難判斷球員是否越位。如果我現(xiàn)在還在當(dāng)助理裁判，而這條規(guī)則真的實施了，我會選擇辭職。”

溫格的其他改革設(shè)想，同樣很難令人信服。

他提出，球員應(yīng)當(dāng)可以“自己踢任意球”——類似于曲棍球中的規(guī)則——以此來加快比賽節(jié)奏。但這同樣會帶來諸多意想不到的后果，比如球員可以把球輕輕挑起，然后直接凌空射門越過人墻。你可以爭論這種變化是否有吸引力，但它無疑會從根本上改變比賽形態(tài)。而且，足球真的還需要進(jìn)一步提速嗎？

同樣，溫格支持用“腳踢邊線球”取代擲界外球（但僅限于本方半場）。這會讓足球更加依賴定位球，同時也允許球隊用腳把球送到比手?jǐn)S更遠(yuǎn)的地方。

他還建議，應(yīng)該允許角球先踢出界外、再旋回場內(nèi)成為有效進(jìn)攻。這本身就是一個極其小眾的問題，而且再次要問：誰會從中受益？無非是那些希望“把球傳進(jìn)禁區(qū)攪一攪”、依靠高空轟炸沖擊門將的球隊。

幾乎所有這些潛在改革，都會對溫格當(dāng)年在阿森納打造的那種球隊不利——而那支球隊，即便在后期存在缺陷，整體而言依然踢著賞心悅目的進(jìn)攻足球。

以這樣的方式去評價足球史上最重要的“政治家”之一，確實令人感到遺憾。但不可忽視的是，國際足聯(lián)首位全球足球發(fā)展主管，正面臨著“可能對足球造成的傷害，大于其帶來的好處”的真實風(fēng)險。

【上咪咕獨家看英超】