前言

真正能在公共話語(yǔ)場(chǎng)立足三十余年的人，靠的從來(lái)不是滴水不漏的措辭，而是直面真相的勇氣。

當(dāng)“專家”二字在社交媒體上逐漸帶上調(diào)侃意味，當(dāng)不少學(xué)者選擇躲進(jìn)書齋明哲保身，有三個(gè)人偏偏反其道而行。

他們?cè)诠财脚_(tái)上直言不諱，話語(yǔ)足夠讓不少同行捏汗，卻用理性與真誠(chéng)贏得了幾代人的認(rèn)可。

戰(zhàn)術(shù)忽悠下的非對(duì)稱智慧

在軍迷的圈子里，提到張召忠，大家臉上總會(huì)浮現(xiàn)出一種混雜著調(diào)侃與敬佩的復(fù)雜表情。從上世紀(jì)九十年代初那會(huì)兒算起，這張總是笑瞇瞇的臉，已經(jīng)在屏幕上晃蕩了三十多個(gè)春秋。

那時(shí)候海灣戰(zhàn)爭(zhēng)剛打醒了不少人，大家急需一個(gè)窗口去窺探外面的世界。也就是從那時(shí)起，他開始了自己的“忽悠”生涯，甚至被網(wǎng)友戲謔地封為“戰(zhàn)忽局”的一把手。

最讓人津津樂(lè)道，或者說(shuō)當(dāng)年被黑得最慘的，莫過(guò)于那個(gè)關(guān)于淺海防御的論調(diào)。彼時(shí)，大洋彼岸的核潛艇簡(jiǎn)直就是神一般的存在，來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤。

張召忠卻在節(jié)目里輕描淡寫地拋出了一個(gè)觀點(diǎn)：在復(fù)雜的近海環(huán)境里，老百姓養(yǎng)殖用的那些粗笨網(wǎng)具，可能會(huì)成為高精尖潛艇的噩夢(mèng)。

這話一出，輿論瞬間炸了鍋。不少自詡理性的“懂王”跳出來(lái)冷嘲熱諷，覺得這是在用農(nóng)業(yè)社會(huì)的鋤頭去挑戰(zhàn)工業(yè)文明的巔峰，簡(jiǎn)直是反智。

可實(shí)際上，這背后的邏輯哪是幾根海帶那么簡(jiǎn)單？這是典型的“非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”思維。翻翻世界海軍史你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，越是精密的儀器，在混沌的自然環(huán)境面前往往越脆弱。

二戰(zhàn)時(shí)期，強(qiáng)大的戰(zhàn)列艦怕的不是另一艘戰(zhàn)列艦，而是不起眼的水雷。越戰(zhàn)叢林里，美軍的高科技裝備也曾在竹簽陣?yán)锍员M苦頭。

這不，現(xiàn)實(shí)后來(lái)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地給嘲笑者上了一課。就在前些年，北歐海域上演了一出荒誕?。阂凰掖碇儡娝聭?zhàn)力巔峰的核潛艇，竟然真的被當(dāng)?shù)貪O船的漁網(wǎng)給“捕獲”了。

那龐然大物在海里掙扎得像條被困的鯨魚，最后還得靠海岸警衛(wèi)隊(duì)拿著大剪刀來(lái)解圍。

那一刻，很多人才恍然大悟，原來(lái)當(dāng)年“局座”講的不是段子，而是對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”最通俗的預(yù)警。他用一種近乎戲謔的方式，解構(gòu)了西方武器的神話。

再看看他對(duì)南亞某鄰國(guó)航母的評(píng)價(jià)，當(dāng)全世界媒體都在吹捧那個(gè)國(guó)家即將成為印度洋霸主，航母工業(yè)如何突飛猛進(jìn)時(shí)，張召忠只是冷冷地插了一句：“別起火就算燒高香了。”

這聽著像是罵街，實(shí)則是對(duì)工業(yè)化體系最毒辣的洞察。他心里門兒清，造航母不是搭積木，它考驗(yàn)的是一個(gè)國(guó)家從基礎(chǔ)冶金到化工，再到損管制度的綜合國(guó)力。

沒(méi)有完整的工業(yè)體系支撐，買來(lái)的零件拼湊在一起，那就是個(gè)移動(dòng)的火藥桶。后來(lái)的事大家都知道了，那艘航母在改裝期燒，服役后還燒，簡(jiǎn)直成了“縱火慣犯”。

張召忠的高明，就在于他把自己偽裝成一個(gè)絮絮叨叨的退休老頭，把那些枯燥的博弈論、復(fù)雜的工業(yè)邏輯，揉碎了塞進(jìn)段子里。

他不在乎自己是不是顯得“滑稽”，他在乎的是，能不能讓普通人在笑聲中，嗅到一絲國(guó)家安全的真實(shí)血腥味。

學(xué)術(shù)象牙塔里的資產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)

如果說(shuō)張召忠是在軍事領(lǐng)域打掩護(hù)，那鄭強(qiáng)就是在教育陣地上搞爆破。這位在學(xué)術(shù)圈里顯得格格不入的“異類”，十幾年如一日地對(duì)著那種虛偽的“國(guó)際主義”開炮。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們的學(xué)術(shù)界流行一種論調(diào)：科學(xué)是沒(méi)有國(guó)界的，科學(xué)家是屬于全人類的。

這話聽著多高尚，多體面。但鄭強(qiáng)直接把桌子掀了，他指著鼻子罵：什么無(wú)國(guó)界？那都是忽悠傻子的！

國(guó)家勒緊褲腰帶，投入天文數(shù)字的資源培養(yǎng)一個(gè)頂級(jí)人才，這筆賬怎么算？

這就像一家公司花了全部身家研發(fā)出來(lái)的核心算法，結(jié)果工程師轉(zhuǎn)頭帶著代碼跳槽到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里，甚至反過(guò)來(lái)幫著對(duì)手封鎖老東家。

在商業(yè)上這叫竊取商業(yè)機(jī)密，在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的棋局里，這就是資敵?；仡櫄v史，二戰(zhàn)剛結(jié)束那會(huì)兒，美蘇兩國(guó)為了爭(zhēng)奪納粹德國(guó)的科學(xué)家，甚至不惜發(fā)動(dòng)特種部隊(duì)去搶人（比如著名的“回形針行動(dòng)”）。

如果科學(xué)真的無(wú)國(guó)界，那當(dāng)年錢學(xué)森回國(guó)時(shí)，為什么會(huì)被軟禁、被威脅？為什么美國(guó)海軍次長(zhǎng)會(huì)說(shuō)出那句令人膽寒的話——“他無(wú)論在哪里都抵得上五個(gè)師”？

鄭強(qiáng)看得很透，人才就是戰(zhàn)略資產(chǎn)，就是核心護(hù)城河。雖然現(xiàn)在絕大多數(shù)留學(xué)生都會(huì)選擇回國(guó)發(fā)展，這已經(jīng)是大勢(shì)所趨。

但鄭強(qiáng)盯著的，始終是那一小撮最頂尖、最核心的大腦。這些人如果流失在海外的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，對(duì)我們?cè)斐傻膿p失是指數(shù)級(jí)的。

他罵的不僅僅是人，更是那種把“精致利己”包裝成“追求真理”的虛偽風(fēng)氣。除了人才流失，他對(duì)教育內(nèi)部的“內(nèi)卷化”也是深惡痛絕。早在“雙減”這個(gè)詞還沒(méi)誕生的時(shí)候，他就已經(jīng)在講臺(tái)上聲嘶力竭了。

他早就看出來(lái)，那種透支孩子生命力、把人變成做題機(jī)器的模式，根本培養(yǎng)不出真正的大師，只能培養(yǎng)出合格的流水線工人和聽話的執(zhí)行者。

這種教育模式下的“高分”，在面對(duì)真正的科技封鎖時(shí)，往往不堪一擊。當(dāng)時(shí)很多人覺得他偏激，覺得他是為了博眼球。

可如今再看，國(guó)家重拳出擊整治教培，嚴(yán)控作業(yè)時(shí)長(zhǎng)，哪一步不是在印證他當(dāng)年的預(yù)判？在河南那所大學(xué)的講座上，六十多歲的人了，站著講了三個(gè)半小時(shí)。

講到激動(dòng)處，他滿場(chǎng)飛奔，眼神亮得嚇人。臺(tái)下那些年輕學(xué)生掌聲雷動(dòng)，不是因?yàn)樗^銜有多高，而是因?yàn)樵谶@個(gè)充滿套路的時(shí)代，終于有人愿意把民族尊嚴(yán)的成本、教育內(nèi)卷的代價(jià)，赤裸裸地?cái)傞_來(lái)給他們看。

他像個(gè)吹哨人，在眾人沉睡時(shí)，用最刺耳的聲音預(yù)警著那場(chǎng)沒(méi)有硝煙的資產(chǎn)流失。

叢林法則下的生存物理學(xué)

提到艾躍進(jìn)，很多人的第一反應(yīng)是心里一緊。

這位已經(jīng)離開我們十年的教授，留下的那句振聾發(fā)聵的話，至今聽來(lái)都帶著一股子鐵銹味和血腥氣：“尊嚴(yán)只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)。”

初聽這話，太野蠻了，仿佛把人類文明一下子拉回了原始叢林。

在那個(gè)推崇“普世價(jià)值”、相信“歷史終結(jié)”的年代，無(wú)數(shù)公知學(xué)者對(duì)他口誅筆伐，給他扣上“極端”、“狂人”的帽子。

但如果你把視角拉高，跳出這幾十年的和平泡沫，去看看人類五千年的興衰史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他講的不過(guò)是國(guó)際政治最底層的物理法則——鐵血現(xiàn)實(shí)主義。1840年，大清朝的GDP夠不夠高？那是當(dāng)時(shí)的世界第一梯隊(duì)，茶葉、瓷器暢銷全球。

但這龐大的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體，在面對(duì)英國(guó)那哪怕只有幾千人的工業(yè)化軍隊(duì)時(shí)，脆弱得像個(gè)充滿氣的氣球。

為什么？因?yàn)槟愕腉DP是種出來(lái)的，人家的GDP是煉出來(lái)的。艾躍進(jìn)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，其實(shí)就是這層邏輯：沒(méi)有硬實(shí)力支撐的繁榮，就是待宰的肥羊。

他在南開的課堂，永遠(yuǎn)是人擠人，甚至連過(guò)道都站滿了。學(xué)生們之所以如此狂熱，不是因?yàn)樗麄兒脩?zhàn)，而是因?yàn)榇蠹沂軌蛄四欠N軟綿綿的外交辭令，渴望聽到關(guān)于生存最本質(zhì)的真相。

特別是關(guān)于如何對(duì)待那個(gè)曾給我們帶來(lái)深重災(zāi)難的鄰國(guó)，艾躍進(jìn)的態(tài)度強(qiáng)硬得讓很多人不適。但他講的不是簡(jiǎn)單的復(fù)仇主義，而是類似于二戰(zhàn)后盟軍對(duì)德國(guó)進(jìn)行的“去納粹化”邏輯。

如果不徹底清算軍國(guó)主義的思想根基，如果不把侵略的基因從文化中剔除，罪惡的種子隨時(shí)會(huì)借尸還魂。

這是一種基于歷史唯物主義的風(fēng)險(xiǎn)控制，而不是情緒宣泄。就像俾斯麥當(dāng)年說(shuō)的那樣，這個(gè)時(shí)代的重大問(wèn)題，不是靠演說(shuō)和決議就能解決的，歸根結(jié)底要靠鐵與血。

在這個(gè)看似文明的現(xiàn)代社會(huì)，艾躍進(jìn)就像那個(gè)敢于指出皇帝沒(méi)穿衣服的孩子，只不過(guò)他指出的，是國(guó)際法那件華麗外衣下，依然裸露著的叢林獠牙。

他的離去，讓這個(gè)喧囂的時(shí)代少了一個(gè)敢于直視深淵、敢于在太平盛世敲響警鐘的守夜人。

但在那些年輕人的腦海里，關(guān)于國(guó)家安全的底線思維，已經(jīng)被他那幾句“狠話”像釘子一樣釘死在骨頭上，拔都拔不出來(lái)。

結(jié)語(yǔ)

在這個(gè)信息爆炸、真假難辨的時(shí)代，所謂“專家”的門檻似乎變得越來(lái)越低。

誰(shuí)是在為蒼生說(shuō)話，誰(shuí)是在為利益集團(tuán)站臺(tái)，誰(shuí)是真性情，誰(shuí)是偽君子，大家心里跟明鏡似的。