2026 年 1 月 15 日，臺北 “立法院” 的會議室里火藥味濃得嗆人。這場為彈劾賴清德召開的第二場公聽會，本應(yīng)聚焦 “毀憲亂政”“施政無能” 等核心議題，卻硬生生被一場語言沖突攪成了鬧劇。

民進(jìn)黨立委王義川發(fā)言時(shí)全程刻意使用閩南語，明明知道公聽會作為官方議事場合，國語是法定通用語言，卻故意回避，擺明了要制造對立。

坐在發(fā)言席上的孫文學(xué)?？傂ｉL張亞中再也忍不住，當(dāng)場怒批：“講國語好嗎？這是正式公聽會，要讓所有人都聽得懂！” 一旁的立院副院長江啟臣見狀趕緊出來打圓場，只輕飄飄說了句 “請尊重彼此”，既不糾正王義川的違規(guī)行為，也不回應(yīng)張亞中的合理訴求，活脫脫一副 “和稀泥” 的模樣。

可王義川根本不買賬，依舊我行我素用閩南語念完發(fā)言稿，氣得藍(lán)營人士當(dāng)場拍了桌子。

這場看似不起眼的語言沖突，其實(shí)藏著民進(jìn)黨慣用的政治伎倆。要知道，這是島內(nèi)首次啟動對地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的彈劾程序，藍(lán)白兩黨早已列出賴清德 “十大惡行”—— 從推動 “大罷免” 撕裂社會，到拋出 1.25 萬億元新臺幣軍購案將臺灣推向戰(zhàn)爭邊緣，再到默許臺積電赴美掏空產(chǎn)業(yè)，每一條都戳中民眾痛點(diǎn)。

民進(jìn)黨自知理虧，便想靠操弄族群議題轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，用閩南語制造 “本土 vs 外來” 的對立假象，試圖模糊彈劾案的核心矛盾。

而張亞中的發(fā)飆，本質(zhì)上是對這種政治投機(jī)的反抗，他在公聽會上痛批賴清德是 “民選獨(dú)裁”，罵他不該當(dāng) “日月神教教主任我行”，更不該把法律當(dāng) “葵花寶典” 隨意踐踏，字字句句都戳中了民進(jìn)黨施政的要害。

根據(jù)臺 “立法院” 公布的流程，彈劾案接下來還要經(jīng)過委員會質(zhì)詢、聽證會等環(huán)節(jié)，5 月 19 日將進(jìn)行最終投票，這個(gè)日期特意選在賴清德就職兩周年前一天，警告意味十足。

但民進(jìn)黨顯然不想讓彈劾案順利推進(jìn)，除了在公聽會上故意攪局，還放出民調(diào)聲稱 66.9% 民眾反對優(yōu)先處理彈劾，卻被藍(lán)營戳破該民調(diào)受訪者中綠營支持者占比高達(dá) 92.3%，根本毫無參考性。反觀民間，彈劾聯(lián)署網(wǎng)站短短數(shù)日就有逾 800 萬人參與，多次因流量過載癱瘓，一場民意與政客的博弈還在繼續(xù)。

臺南初選爆冷：陳亭妃逆襲，賴系子弟兵出局

就在彈劾公聽會的硝煙還沒散去時(shí)，1 月 15 日上午民進(jìn)黨公布的臺南市長初選民調(diào)結(jié)果，給臺灣政壇又投下一顆重磅炸彈。被視為 “賴清德子弟兵” 的綠委林俊憲，原本被外界看好能穩(wěn)拿提名，卻沒想到在最后關(guān)頭輸給了同為綠委的陳亭妃，爆出初選最大冷門。

根據(jù)民進(jìn)黨官網(wǎng)公布的綜合數(shù)據(jù)，三家民調(diào)機(jī)構(gòu)匯總后，陳亭妃以 60.86% 的支持率險(xiǎn)勝林俊憲的 58.16%，僅差 2.7 個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)計(jì)下周民進(jìn)黨中執(zhí)會將正式確認(rèn)她的提名資格。

這場勝利對陳亭妃來說實(shí)屬不易，要知道林俊憲背后有賴清德?lián)窝敲襁M(jìn)黨 “新潮流系” 重點(diǎn)扶持的對象，而陳亭妃雖深耕臺南多年，卻一直游離在派系核心之外。她的勝出，一方面得益于對在地議題的深耕，另一方面也反映出賴清德的執(zhí)政口碑下滑，其嫡系人馬已不再具備絕對優(yōu)勢。

臺南作為民進(jìn)黨經(jīng)營多年的 “鐵票倉”，市長席位的爭奪向來被視為綠營內(nèi)部的權(quán)力洗牌。

這次初選從一開始就打得異常激烈，林俊憲主打 “賴系傳承” 牌，強(qiáng)調(diào)會延續(xù)賴清德的執(zhí)政路線，而陳亭妃則避談派系，轉(zhuǎn)而聚焦臺南民生痛點(diǎn)，比如基礎(chǔ)設(shè)施老化、青年外流等問題，成功爭取到中間選民和基層支持者的青睞。

從民調(diào)細(xì)節(jié)能看出，陳亭妃在安南、中西區(qū)等傳統(tǒng)綠營票倉支持率高達(dá) 50%，而在安平、東南區(qū)等搖擺區(qū)域，雖然支持率略低，但憑借穩(wěn)健的在地形象，還是穩(wěn)住了基本盤。

對民進(jìn)黨來說，無論誰勝出，保住臺南都是 “生死戰(zhàn)”。數(shù)據(jù)顯示，臺南連續(xù)多屆市長選舉都由民進(jìn)黨拿下，2022 年黃偉哲連任時(shí)得票率超過 56%，綠營在這里的組織基礎(chǔ)相當(dāng)扎實(shí)。

陳亭妃勝出后，民進(jìn)黨立刻啟動 “團(tuán)結(jié)程序”，林俊憲第一時(shí)間表態(tài)支持，避免了派系內(nèi)斗擴(kuò)大，這也讓綠營在臺南的選情更加穩(wěn)固。而對國民黨來說，這個(gè)結(jié)果卻意味著選戰(zhàn)難度陡增 —— 原本謝龍介面對林俊憲還有一定勝算，可陳亭妃的逆襲，讓藍(lán)營的破局之路變得更加坎坷。

國民黨選情懸了：謝龍介民調(diào)落后，鐵票倉難破局

民進(jìn)黨臺南初選塵埃落定，最坐不住的當(dāng)屬國民黨候選人謝龍介。

根據(jù) TVBS 民調(diào)中心 1 月 15 日同步公布的最新調(diào)查，謝龍介面對陳亭妃時(shí)支持率僅為 36%，落后對方 5 個(gè)百分點(diǎn)；而在更早的 11 月民調(diào)中，這一差距曾達(dá)到 13 個(gè)百分點(diǎn)，雖然近期略有縮小，但整體仍處于明顯劣勢。

更讓人揪心的是，若對比民進(jìn)黨初選前的民調(diào)，謝龍介面對林俊憲時(shí)能以 44% 對 32% 領(lǐng)先 12 個(gè)百分點(diǎn)，可陳亭妃的勝出，直接讓藍(lán)營的優(yōu)勢化為烏有。

謝龍介自己也清楚處境艱難，他在 13 日接受訪問時(shí)就直言，臺南現(xiàn)狀像 “一鍋已經(jīng)煮餿的湯”，即使加入再好的食材也難挽回，這番話既道出了民眾對民進(jìn)黨長期執(zhí)政的不滿，也透露出他內(nèi)心的無奈。

作為國民黨在臺南的核心戰(zhàn)將，謝龍介并非沒有優(yōu)勢，他深耕基層多年，在中老年選民中口碑不錯(cuò)，民調(diào)顯示他在 50 至 59 歲族群支持率高達(dá) 45%，超過陳亭妃的 36%，在新營、白河等傳統(tǒng)藍(lán)營勢力范圍也能與對手打平。

但問題在于，他在青年選民和中立選民中明顯吃虧 ——20 至 29 歲族群支持率僅 38%，與陳亭妃基本持平，而中立選民中支持他的比例只有 25%，遠(yuǎn)低于陳亭妃的 33%，還有 43% 的中立選民未表態(tài)，這部分選票的流向?qū)⒊蔀殛P(guān)鍵。

國民黨在臺南的困境，遠(yuǎn)不止單一候選人的民調(diào)差距那么簡單。作為民進(jìn)黨經(jīng)營了二十多年的 “鐵票倉”，臺南的地方組織、資源分配都被綠營牢牢掌控，國民黨在這里的基層網(wǎng)絡(luò)相對薄弱，年輕黨員流失嚴(yán)重，導(dǎo)致選舉時(shí)很難快速動員選票。

更關(guān)鍵的是，藍(lán)營近期的選戰(zhàn)策略缺乏亮點(diǎn)，謝龍介雖然多次批評民進(jìn)黨施政無能，但始終沒有提出能打動選民的核心政策，反觀陳亭妃，已經(jīng)開始主打 “在地建設(shè)升級”“青年回流計(jì)劃” 等具體議題，針對性更強(qiáng)。

此外，島內(nèi)整體政治氛圍也對國民黨不利。賴清德彈劾案雖然引發(fā)廣泛民怨，但民進(jìn)黨擅長轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，將彈劾案炒作成 “藍(lán)白聯(lián)手打壓執(zhí)政者”，反而凝聚了部分綠營支持者的向心力。而國民黨內(nèi)部在選戰(zhàn)資源分配、策略制定上仍有分歧，未能形成合力。

民調(diào)顯示，國民黨支持者中雖然有 82% 力挺謝龍介，但民眾黨支持者中有 70% 選擇謝龍介，這意味著藍(lán)白合縱能否落地，將直接影響選情走向。但截至目前，兩黨尚未就合作達(dá)成明確共識，這也讓謝龍介的翻盤之路變得更加渺茫。

從彈劾公聽會的語言沖突，到臺南初選的派系洗牌，再到國民黨的選情危機(jī)，2026 年初的臺灣政壇，每一場風(fēng)波背后都藏著深層的政治博弈。民進(jìn)黨想靠操弄議題、鞏固鐵票倉延續(xù)執(zhí)政，而國民黨則面臨著破局乏力的困境。

這場較量遠(yuǎn)不止是一場地方選舉，更是對臺灣政治生態(tài)、民生走向的一次重要考驗(yàn)，而最終的答案，還要等選民在投票箱前給出。

信息來源：

海峽導(dǎo)報(bào)：謝龍介回應(yīng)陳亭妃初選勝出：無懼民調(diào)劣勢，與賴清德正面對決

閩南網(wǎng)：賴清德彈劾案公聽會氣氛火爆 藍(lán)白揭其“十大惡行”