最近白宮里可真是熱鬧，副總統(tǒng)萬斯和國務(wù)卿魯比奧為了要不要對(duì)伊朗動(dòng)武，差點(diǎn)沒在橢圓形辦公室吵起來。

一個(gè)說"家里錢快花完了，打不起"，一個(gè)喊"趁他病要他命，現(xiàn)在不動(dòng)手更待何時(shí)"。

這可不是簡(jiǎn)單的意見不合，背后藏著美國共和黨內(nèi)部幾十年的路線之爭(zhēng)，更暴露了特朗普政府對(duì)外政策的混亂。

今天咱們就來掰扯掰扯，這兩派到底在爭(zhēng)什么，特朗普又該怎么收?qǐng)觥?/strong>

萬斯這個(gè)人，說好聽點(diǎn)是務(wù)實(shí)，說難聽點(diǎn)就是個(gè)"守財(cái)奴"。

他最近在公開場(chǎng)合放話，說美國"家底已經(jīng)不起折騰"，這話可不是空穴來風(fēng)。

想想過去20年，美國在中東扔了多少錢？光伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)就燒掉2.2萬億美元，相當(dāng)于每個(gè)美國公民掏了6000多美元。

再加上7000多名士兵的生命，還有那些退伍軍人的福利支出，這些錢可不是大風(fēng)刮來的。

萬斯的擔(dān)心不是沒道理，他在委內(nèi)瑞拉問題上就一直很低調(diào)，好幾次特朗普想搞點(diǎn)大動(dòng)作，都被他按下來了。

他覺得"美國優(yōu)先"不是喊喊口號(hào)，得真把錢花在國內(nèi)。

要是對(duì)伊朗動(dòng)武，霍爾木茲海峽一堵，全球油價(jià)蹭蹭漲，特朗普好不容易壓下去的通脹不就白忙活了？更別說還會(huì)打斷能源開發(fā)和制造業(yè)回流的計(jì)劃，2024大選拿什么跟選民交代？

本來想這可能就是單純的政策分歧，后來發(fā)現(xiàn)沒那么簡(jiǎn)單。

萬斯可是盯著2028年總統(tǒng)大選的人，他得跟特朗普可能留下的"外交爛攤子"劃清界限。

萬一打輸了，或者陷進(jìn)去了，選民肯定算在共和黨頭上，他的政治前途不就泡湯了？所以他現(xiàn)在使勁潑冷水，也是為自己留后路。

魯比奧這邊就完全是另一個(gè)路子，這人簡(jiǎn)直是個(gè)"戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱分子"。

他最近老說伊朗現(xiàn)在是"幾十年來最脆弱時(shí)刻"，又是國內(nèi)抗議，又是經(jīng)濟(jì)制裁，正是下手的好時(shí)候。

他想復(fù)制委內(nèi)瑞拉那套，派點(diǎn)兵配合內(nèi)部勢(shì)力，就能把伊朗政權(quán)給顛覆了。

這想法有點(diǎn)天真，當(dāng)年小布什打伊拉克不也說"低成本速勝"嗎？結(jié)果呢？

魯比奧的強(qiáng)硬可能跟他的出身有關(guān)，古巴移民家庭，對(duì)左翼政權(quán)天生反感。

他之前還主張切斷古巴的能源供應(yīng)，在烏克蘭問題上也是跳得最高的。

這種干預(yù)主義的調(diào)調(diào)，跟小布什、拜登那伙人簡(jiǎn)直是一個(gè)模子刻出來的。

不過他聰明就聰明在，不直接跟特朗普對(duì)著干，而是天天遞"低風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)"，潛移默化地影響決策。

美國《國會(huì)山報(bào)》都批評(píng)他"出賣靈魂"，為了推戰(zhàn)爭(zhēng)連原則都不要了。

最有意思的是，他老拿2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)說事，說那時(shí)候是準(zhǔn)備不足。

可現(xiàn)在伊朗的軍事防御體系比當(dāng)年的伊拉克強(qiáng)多了，導(dǎo)彈庫、無人機(jī)技術(shù)都不是吃素的。

他所謂的"低成本"，怕是又一個(gè)坑。

特朗普夾在中間也挺難辦，既要維持"強(qiáng)硬形象"，又怕戰(zhàn)爭(zhēng)成本失控。

他想學(xué)委內(nèi)瑞拉模式搞"兵不血刃"，之前還搞過"馬杜羅抓捕計(jì)劃"，連國會(huì)都沒通知，結(jié)果差點(diǎn)搞砸。

現(xiàn)在《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議案》擺在那兒，超過90天的軍事行動(dòng)必須國會(huì)授權(quán)，他想繞過都難。

更頭疼的是黨內(nèi)這兩派勢(shì)力。

萬斯代表的孤立主義在基層越來越受歡迎，2022年中期選舉好幾個(gè)"反戰(zhàn)共和黨人"都贏了。

魯比奧又靠著建制派資源，牢牢掌控著國務(wù)院，特朗普想兩邊都不得罪，結(jié)果就是左右搖擺。

國際上的麻煩也不少，霍爾木茲海峽每天運(yùn)著1700萬桶石油，真要打起來，全球經(jīng)濟(jì)都得抖三抖。

中俄肯定不會(huì)坐視不管，到時(shí)候大國對(duì)抗升級(jí)，可不是鬧著玩的，說到底，這場(chǎng)"鷹鴿之爭(zhēng)"就是美國霸權(quán)衰退的縮影。

萬斯的"家底論"是帝國擴(kuò)張過度后的收縮本能，魯比奧的"趁虛而入"是干預(yù)主義的最后掙扎。

特朗普想找"低成本勝利"的捷徑，怕是會(huì)掉進(jìn)比小布什還深的坑。

歷史早就證明，把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)政治工具，遲早要付出代價(jià)。

現(xiàn)在美國國內(nèi)矛盾那么多，全球影響力又在下滑，這場(chǎng)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的決策，怕是要成為檢驗(yàn)美國霸權(quán)還能撐多久的試金石了。