1月15日，俄羅斯武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫在視察“中心”集團(tuán)軍指揮所時(shí)宣布：俄軍在新年短短兩周內(nèi)已占領(lǐng)300平方公里領(lǐng)土，正在所有戰(zhàn)線推進(jìn)，烏克蘭軍隊(duì)阻止俄軍攻勢(shì)的企圖已徹底失敗。

此前，格拉西莫夫在去年12月底還向普京總統(tǒng)匯報(bào)了前線大好形勢(shì)。

然而，獨(dú)立戰(zhàn)事分析機(jī)構(gòu)ISW隨后發(fā)布的事實(shí)核查報(bào)告，格拉西謀反的豪言壯語(yǔ)似乎要打個(gè)打折扣。數(shù)據(jù)顯示，從2025年12月31日到2026年1月13日，俄軍實(shí)際控制或滲透的區(qū)域僅為73.82平方公里——不足格拉西莫夫宣稱(chēng)的四分之一。

這位總參謀長(zhǎng)用作“成功證據(jù)”的兩個(gè)村莊，不過(guò)是位于蘇梅州和哈爾科夫州邊境的小型農(nóng)村定居點(diǎn)。他聲稱(chēng)俄軍正在這些地區(qū)“擴(kuò)大緩沖區(qū)”，但I(xiàn)SW指出，這些方向的戰(zhàn)線已休眠多年，近期有限的跨境攻擊對(duì)整體戰(zhàn)局毫無(wú)信息性影響。

克宮試圖將此類(lèi)小規(guī)模行動(dòng)加工成“新戰(zhàn)線開(kāi)辟”，并將其作為“烏克蘭防御崩潰”的證據(jù)。

現(xiàn)實(shí)比較打臉的是，就在格拉西莫夫發(fā)表講話的同一時(shí)段，烏克蘭軍隊(duì)牢牢控制著庫(kù)皮揚(yáng)斯克東部，正有條不紊地清剿去年被擊潰的俄軍殘余部隊(duì)。

盡管俄軍事領(lǐng)導(dǎo)層堅(jiān)稱(chēng)已占領(lǐng)該市，但大量視覺(jué)證據(jù)和戰(zhàn)場(chǎng)報(bào)告證明，俄軍從未完全掌控這一關(guān)鍵城鎮(zhèn)。甚至連許多俄羅斯軍事博主也公開(kāi)質(zhì)疑官方關(guān)于庫(kù)皮揚(yáng)斯克的說(shuō)法。

由此可見(jiàn)，前線實(shí)際態(tài)勢(shì)與宏大敘事之間有著鮮明對(duì)比。在利曼方向，俄軍雖向奧澤爾諾耶、迪布羅瓦等地推進(jìn)，但滲透的突擊隊(duì)正被烏軍成建制消滅。波克羅夫斯克方向，俄軍的推進(jìn)進(jìn)展緩慢且代價(jià)慘重。所謂的“烏克蘭防御失敗”純屬子虛烏有。

ISW在分析中明確指出，格拉西莫夫的聲明是克里姆林宮的一貫宣傳模式，其戰(zhàn)略意圖非常明確：通過(guò)夸大俄軍戰(zhàn)果，向?yàn)蹩颂m及其西方支持者傳播“俄羅斯勝利不可避免”的敘事，從而施壓基輔在談判桌上向俄方要求讓步。

這種敘事方式幾乎貫穿了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，從一個(gè)勝利走向另一個(gè)勝利，即從一開(kāi)始的“閃電戰(zhàn)”打到現(xiàn)在比偉大的“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”還持久且未決。

戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第四個(gè)年頭，交戰(zhàn)雙方都面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但用好看數(shù)字堆砌的“勝利”顯然無(wú)法掩蓋戰(zhàn)場(chǎng)的真實(shí)困境。

對(duì)于一干容易受“忽悠局”影響的觀眾們來(lái)說(shuō)，凡事還是要多動(dòng)腦子，多找點(diǎn)獨(dú)立情報(bào)和可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)，而非聽(tīng)信他人的一面之詞。

說(shuō)回俄軍的勝利“不可避免”時(shí)，他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一種事會(huì)不會(huì)恰恰證實(shí)了另一件不可言說(shuō)之事。