1

前言

2

據(jù)《環(huán)球時報》披露，美國華盛頓哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官阿米特·梅塔于1月12日作出一項具有里程碑意義的裁決，明確判定特朗普政府行為違憲，責(zé)令其向被非法截留資金的新能源項目支付近80億美元賠償。此次判決牽涉223個清潔能源計劃，影響范圍覆蓋全美16個由民主黨主導(dǎo)執(zhí)政的州份。

3

美國法院作出裁定

4

這起案件的本質(zhì)，是白宮掌權(quán)者將國家財政資源視作私人工具，以行政權(quán)力實施政治打壓——誰不順從中央意志，便剝奪其發(fā)展命脈。最終，司法系統(tǒng)出手糾正，用一紙判決為這種越界行徑畫上句號。

5

年初公布的這份司法文書震驚輿論，開出的罰單數(shù)額高達(dá)八十億美元，相當(dāng)于某些中小國家一年的公共預(yù)算總額。

6

這筆巨款原系國會依法批準(zhǔn)用于推動綠色轉(zhuǎn)型的資金池，涵蓋加州電動汽車充電網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建、紐約州智能電網(wǎng)升級等關(guān)鍵基建工程，卻被白宮高層以“財政緊縮”和“合規(guī)審查”為名強(qiáng)行凍結(jié)，遲遲不予撥付。

7

8

扣款動機(jī)昭然若揭：只需對照美國選舉地圖即可發(fā)現(xiàn)，遭削減資助的223個項目幾乎全部集中于在總統(tǒng)大選中未支持特朗普的“藍(lán)州”區(qū)域。

9

此舉無異于公開的政治報復(fù)，傳遞出極其危險的信號：你不效忠我，我就切斷你的生存通道。這種操作早已超越常規(guī)政策分歧，實則是把聯(lián)邦體制降格為黑幫式治理模式——按地域劃分勢力范圍，拒絕納貢者即遭封殺。

10

歷史仿佛倒退回半個世紀(jì)前的水門事件時期，尼克松也曾試圖通過操控預(yù)算來懲罰政敵控制的地區(qū)，結(jié)果遭到立法機(jī)構(gòu)與司法系統(tǒng)的聯(lián)合反制，并最終被法律機(jī)制徹底清算。

11

12

令人遺憾的是，數(shù)十年后此類鬧劇再度上演。法官阿米特·梅塔在判決書中毫不掩飾地指出，基于政治立場分配公共資源的行為嚴(yán)重違反憲法中的平等保護(hù)條款。

13

長期以來，美國政壇雖存在“豬肉桶政治”現(xiàn)象——即議員為本選區(qū)爭取特殊利益——但有一條不成文底線：不得公然剝奪對手轄區(qū)的基本發(fā)展權(quán)益。

14

如今這條底線已被徹底擊穿，納稅公民繳納的公共資金不再服務(wù)于國家整體進(jìn)步，反而淪為執(zhí)政黨打擊異己的政治武器。

15

16

投資不過“藍(lán)州”，美元也被染上了顏色

17

最深遠(yuǎn)的危害在于，它迫使原本理性逐利的資本流動被迫帶上意識形態(tài)濾鏡，商業(yè)決策開始讓位于政治站隊。

18

過去企業(yè)在美布局主要依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈完整度、人才儲備水平與市場需求強(qiáng)度；如今則必須額外評估所在地的政治色彩，以防一夜之間失去聯(lián)邦支持。

19

加利福尼亞、馬薩諸塞、伊利諾伊等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)引擎地帶，僅因執(zhí)政黨派不同，瞬間淪為政策犧牲品，陷入被動停滯。

20

21

設(shè)想一下，那些準(zhǔn)備投入巨資研發(fā)氫燃料電池或先進(jìn)儲能材料的企業(yè)會作何感想？哪怕技術(shù)領(lǐng)先全球，只要選址落在“錯誤”的州，昨日還信誓旦旦的補貼承諾，今日就可能化為泡影。

22

市場由此形成強(qiáng)烈的“寒蟬效應(yīng)”——投資者不僅要精通財務(wù)模型，還得掌握政治占卜術(shù)，在下注前先測算未來政權(quán)更迭的風(fēng)險。

23

這一系列對內(nèi)高壓手段，實質(zhì)上是為了回饋共和黨的核心金主群體。眾所周知，在最近一輪競選周期中，化石能源巨頭向保守派陣營注入了海量資金。

24

25

白宮為報答這些“戰(zhàn)略盟友”，不僅在國內(nèi)全面壓制可再生能源發(fā)展，甚至意圖在國際舞臺上為其打通油氣出口通道。此類操作從根本上動搖了美國賴以維系全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)力的根基——政策連續(xù)性與法治可預(yù)期性。

26

當(dāng)一個國家的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向完全取決于黨爭態(tài)勢，今日受寵的行業(yè)明日即遭清算，企業(yè)如何敢進(jìn)行長期規(guī)劃？

27

高度不可預(yù)測的環(huán)境正加速削弱美國作為“全球資本安全港”的吸引力，使得本應(yīng)中立流通的美元，變成政客手中沾滿權(quán)謀氣息的博弈籌碼。

28

29

忽悠不動的老油條，和老百姓買單的爛攤子

30

頗具諷刺意味的是，盡管在國內(nèi)肆意妄為，特朗普政府在海外擴(kuò)張計劃上卻遭遇慘敗。其曾精心策劃一場地緣交易：協(xié)助委內(nèi)瑞拉反對派推翻馬杜羅政權(quán)，進(jìn)而將該國豐富石油資源開放給?？松梨?、雪佛龍等美國企業(yè)接管。

31

表面看是一場雙贏布局：總統(tǒng)收獲外交成果，財團(tuán)獲取巨額利潤。但現(xiàn)實卻是，這些平日看似貪婪成性的能源巨頭集體拒絕入場。

32

33

原因何在？資本或許追逐利益，但從不盲目?？捣剖偷裙局两袢詫υ缒暝谖瘍?nèi)瑞拉資產(chǎn)被國有化、損失超百億美元的經(jīng)歷心有余悸。剛完成風(fēng)險出清，豈愿重返火坑充當(dāng)政治炮灰？

34

更深層邏輯在于，這些行業(yè)老手比任何人都清楚，當(dāng)前白宮的政策風(fēng)向變幻莫測。今天鼓動你去南美冒險，明天可能就因選舉失利而改弦更張，屆時百億投資頃刻間淪為沉沒成本。

35

36

石油工業(yè)屬于超長周期產(chǎn)業(yè)，勘探開發(fā)往往跨越數(shù)十年。誰愿意把自己的企業(yè)命運押在一個有效期僅剩幾年的政治承諾之上？于是出現(xiàn)荒誕一幕：總統(tǒng)在電視講話中激情號召，背后的出資方卻紛紛低頭裝睡。

37

整套操作最終受損的仍是普通民眾。那筆八十余億的賠償金，連同錯失的技術(shù)窗口期、流失的高端科研團(tuán)隊、延誤的產(chǎn)業(yè)升級進(jìn)程，所有代價都將由納稅人默默承擔(dān)。

38

39

美國正深陷“否決型政治”的惡性循環(huán)：我不一定有能力推動建設(shè)性議程，但我絕對有本事阻止你做成任何事。這種持續(xù)內(nèi)耗正在蠶食國家信用基礎(chǔ)與全球競爭力。

40

當(dāng)“契約精神”屈從于“政治忠誠”，所謂世界頭號強(qiáng)國實際上已顯露出發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體才常見的“政權(quán)風(fēng)險”特征。

41

對于國際社會而言，目睹這個昔日超級大國因內(nèi)部撕裂而步履維艱，除了感慨之外，更應(yīng)引以為戒：摧毀一個大國未必需要戰(zhàn)爭或革命，一次任性的政治報復(fù)就足以埋下衰落的種子。

42

參考信源

43

環(huán)球網(wǎng)

44