近日，一段網(wǎng)絡(luò)流傳視頻顯示，一母親送女兒回父親家后離開，女兒撕心裂肺地喊著追媽媽，后暈倒在地去世。我看了很多報道，都是這句話：女孩姑姑表示孩子無病史，系心源性休克致死，但凡孩子媽媽不要跑得那么堅決，回頭看一眼，悲劇都不會發(fā)生。

作為一位母親，這話我聽著就很不舒服。如果有可能，哪一位母親愿意狠心這樣拋下孩子呢？如果她不是足夠愛孩子，如果沒有給孩子足夠的溫暖和愛，孩子又怎么會如此黏媽媽呢？如果其他人能給孩子足夠的愛，孩子會如此嗎？

后續(xù)媒體報道說是孩子姑姑剪切的視頻，如今已刪。去世女孩舅舅全先生稱部分網(wǎng)絡(luò)消息不實，監(jiān)控原視頻并沒有哭聲，現(xiàn)廣泛流傳視頻中的哭喊聲為后期配音，母親疑似跑著躲到車后也并非事實。

據(jù)舅舅及監(jiān)控證據(jù)，母親并非“躲藏離開”，而是在父親家附近（奶奶所開麻將館旁）安撫女孩近一小時，承諾周末重聚及寒假陪伴后正常離開。母親離開后持續(xù)撥打女孩電話手表，并聯(lián)系父親及奶奶確認交接，但因奶奶沉迷麻將未接聽6通來電，父親僅憑電話定位誤判“孩子已回家”，導(dǎo)致17分鐘監(jiān)護真空。

孩子舅舅全先生稱女孩的母親如今情緒處在崩潰邊緣。據(jù)他提供信息，去世女孩父母因感情不和已分居多年，尚未領(lǐng)離婚證。因上學(xué)原因，女孩平常和男方一起生活，寒暑假時會被接到女方家。
而這次，據(jù)說是媽媽接孩子出來玩，然后是送孩子回去爸爸住處那邊，打電話讓奶奶來接，奶奶據(jù)說在打麻將，爸爸又認定孩子有電話手表會自己回家。

我看到有個網(wǎng)友的評論是這樣，雖然不一定屬于，但是說得有道理。

確實，女孩離世僅兩天，父親方即催促母親簽署保險理賠文件，與初期“悲憤追責(zé)”態(tài)度形成反差，被質(zhì)疑利用悲劇謀利。母親因此放棄理賠并陷入精神崩潰。

從后續(xù)就能看出來，誰是真的感情在線。孩子母親或者一輩子都會心疼，但是孩子的爸爸奶奶這邊倒未必。特別是一些重男輕女的家庭來說。至于保險的事，也是一個網(wǎng)絡(luò)傳說。如網(wǎng)友說的，如果男方家庭真的養(yǎng)得好，孩子根本不會想跟媽媽，不會黏媽媽，媽媽離開一下，孩子根本不會這么大的反應(yīng)。

總之，孩子是最有心靈感應(yīng)的，誰疼她，是給她足夠的安全感，幸福感。她就追誰。看到這新聞很是心疼，很心酸。因為我曾經(jīng)也是如此丟下孩子，讓孩子留守在老家一段時間，她也是遇到和我長得像的阿姨，都哭著喊著追著去，以為是媽媽。

我不懂為何網(wǎng)上都在聲討孩子的母親，說她狠心。如果真的狠心，她根本不會再理孩子，或者有些母親不理孩子也是想徹底斷了孩子的念想，讓孩子安靜長大，只是這種狠心，也一樣讓人心酸無奈。

當(dāng)人母親以后，見不得類似的事件。為孩子心疼心酸，也為每一位母親難過。所以，我是建議女孩們可以戀愛，可以結(jié)婚，但是一定要婚后處幾年以后來確定要不要生孩子。因為，孩子一旦生下來，就滿滿都是責(zé)任。

很多80后之所以離不了婚，都進行著干婚，為了孩子，將就著過一生，甚至不少人為了孩子都離婚不離家，不告訴孩子離婚了。真的只是為了孩子，我都是理解的，無論是哪一方，如此配合養(yǎng)育，都是值得點贊的。

婚姻關(guān)系可終結(jié)，但對子女的情感守護不可“猝然斷裂”，離異雙方需以孩子利益優(yōu)先，避免成人矛盾轉(zhuǎn)嫁至兒童。

但是，現(xiàn)實真的太難了。帶孩子，不工作，沒收入。這錢，怎么來？所以，越來越多的女人不愿意結(jié)婚了�；橐鰧Υ蠖鄶�(shù)女人來說，真的利大于弊。

心疼這位媽媽和這位女孩。

心疼每一位黏媽媽的孩子，孩子黏媽媽，一定是其他人沒給孩子足夠的安全感和愛，也只有媽媽才給了孩子愛和安全感。