?——【·前言·】——?

周三，以色列官員放風(fēng)美國(guó)“很可能”在24小時(shí)內(nèi)動(dòng)手，同天，美軍駐卡塔爾烏代德空軍基地的6架KC-135空中加油機(jī)緊急升空，這是標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)預(yù)備動(dòng)作，意味著遠(yuǎn)程空襲可能進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

然而，24小時(shí)過去，預(yù)期的爆炸聲并未響起。周四，路透社傳出反轉(zhuǎn)消息：烏代德基地安全預(yù)警級(jí)別下調(diào)，撤離的軍機(jī)和人員正陸續(xù)返回。

特朗普叫停了轟炸，是真的不打了，還是在醞釀更大的襲擊？

?——【·特朗普“拉弓不放箭”·】——?

中東局勢(shì)正朝著劍拔弩張的方向持續(xù)升溫，美軍動(dòng)向始終牽動(dòng)著全球目光。此前一度傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的對(duì)伊軍事打擊傳聞，如今卻因航母調(diào)遣的時(shí)間差露出破綻，特朗普政府的真實(shí)意圖愈發(fā)撲朔迷離。

美軍“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航空母艦打擊群正從南?；鹚亳Y援中東，隨行編隊(duì)還包含一艘攻擊型潛艇及多艘導(dǎo)彈巡洋艦、驅(qū)逐艦，陣容堪稱豪華。但公開信息顯示，這支艦隊(duì)抵達(dá)目標(biāo)區(qū)域至少需要一周時(shí)間，這就給局勢(shì)留下了關(guān)鍵緩沖期。

若美軍想在航母就位前發(fā)起空襲，作戰(zhàn)強(qiáng)度、持續(xù)能力及突襲效果都會(huì)受到極大限制，完全不具備去年以色列突襲伊朗時(shí)的隱蔽性與突然性。

彼時(shí)以色列靠戰(zhàn)術(shù)欺騙打了伊朗一個(gè)措手不及，可如今德黑蘭早已全面戒備，不僅暫時(shí)關(guān)閉領(lǐng)空并延長(zhǎng)管制時(shí)間，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)還做好了最高級(jí)別的防御準(zhǔn)備，美軍這張“明牌”顯然不好打。

這大概率是特朗普有意為之的策略，這種“拉弓不放箭”的操作暗藏雙重考量。一方面可借機(jī)測(cè)試伊朗、俄羅斯、中國(guó)及海灣國(guó)家的應(yīng)急反應(yīng)，摸清各方底線與應(yīng)對(duì)節(jié)奏；另一方面能逐步麻痹伊朗的神經(jīng)，讓對(duì)方在長(zhǎng)期戒備中消耗精力，為后續(xù)可能的突擊創(chuàng)造意想不到的窗口。

?——【·王毅通話亮明立場(chǎng)·】——?

眼見伊朗局勢(shì)愈發(fā)緊張，外部勢(shì)力干涉風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)攀升，中方果斷發(fā)聲為局勢(shì)降溫，給美國(guó)劃出明確紅線。日前中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅與伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊通電話，在通話中清晰傳遞中方立場(chǎng)，明確要求美國(guó)不得觸碰三條關(guān)鍵底線。

中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)動(dòng)用武力或威脅使用武力，這一表態(tài)直接回應(yīng)了美軍近期頻頻釋放的空襲信號(hào)，直指單邊軍事行動(dòng)的非法性與潛在危險(xiǎn)性。

當(dāng)前伊朗已做好應(yīng)對(duì)一切沖突的準(zhǔn)備，革命衛(wèi)隊(duì)更是嚴(yán)陣以待，一旦美軍貿(mào)然動(dòng)武，必然引發(fā)中東地區(qū)的連鎖反應(yīng)，后果不堪設(shè)想，中方的警告既是對(duì)地區(qū)和平的守護(hù)，也是對(duì)國(guó)際法準(zhǔn)則的維護(hù)。

中方同時(shí)反對(duì)美國(guó)將本國(guó)意志強(qiáng)加于他國(guó)，這一立場(chǎng)精準(zhǔn)戳中美國(guó)長(zhǎng)期以來的霸權(quán)頑疾。特朗普政府近期動(dòng)作頻頻，不僅在社交媒體上鼓動(dòng)伊朗抗議者“接管國(guó)家機(jī)構(gòu)”，還以經(jīng)濟(jì)援助為誘餌干涉伊朗內(nèi)政，試圖按照自身喜好重塑伊朗政權(quán)與政策，這種赤裸裸的干涉行徑遭到國(guó)際社會(huì)普遍詬病。

最為關(guān)鍵的是，中方明確反對(duì)世界倒退回“叢林法則”，這是對(duì)當(dāng)前國(guó)際秩序面臨倒退風(fēng)險(xiǎn)的高級(jí)別警示。在全球化深度融合的今天，以強(qiáng)凌弱、強(qiáng)權(quán)政治早已不合時(shí)宜，中方始終強(qiáng)調(diào)維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，這一主張為動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)注入了穩(wěn)定力量，也得到了包括伊朗在內(nèi)的多數(shù)國(guó)家認(rèn)可。

?——【·美軍動(dòng)武顧慮重重·】——?

特朗普政府的強(qiáng)硬表態(tài)背后，實(shí)則面臨多重現(xiàn)實(shí)掣肘，這也讓對(duì)伊動(dòng)武的可能性持續(xù)降低。從國(guó)內(nèi)層面來看，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)擴(kuò)大海外用兵存在明顯制衡，多名議員已公開反對(duì)對(duì)伊發(fā)動(dòng)軍事襲擊，認(rèn)為此舉并非美國(guó)的最佳策略，反而可能拖累國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

特朗普此前承諾讓美國(guó)“遠(yuǎn)離海外戰(zhàn)爭(zhēng)”，如今若貿(mào)然對(duì)伊動(dòng)武，必然引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾不滿，這對(duì)其政治生涯也會(huì)產(chǎn)生不利影響。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)政府內(nèi)部意見尚不統(tǒng)一，部分高級(jí)官員傾向于優(yōu)先嘗試外交手段，五角大樓雖提供了多種軍事選項(xiàng)，但有限打擊的方案更受青睞，全面沖突的風(fēng)險(xiǎn)被刻意規(guī)避。

地區(qū)國(guó)家的態(tài)度也成為重要制約因素。沙特、阿曼、卡塔爾等海灣國(guó)家紛紛與美國(guó)保持距離，沙特更是明確向伊朗保證不會(huì)卷入潛在沖突，也不允許美國(guó)使用其領(lǐng)空發(fā)動(dòng)打擊。這些國(guó)家深知，一旦美伊爆發(fā)沖突，石油市場(chǎng)將被嚴(yán)重?cái)_亂，自身穩(wěn)定也會(huì)受到?jīng)_擊，因此紛紛展開游說阻止美國(guó)動(dòng)武。

伊朗的反制能力同樣讓美軍不敢輕舉妄動(dòng)。伊朗雖受制裁影響，但仍保有規(guī)模可觀的中短程導(dǎo)彈部隊(duì)，射程足以覆蓋美國(guó)在中東的多個(gè)軍事基地，一旦遭到襲擊，必然會(huì)對(duì)美軍地區(qū)資產(chǎn)發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性打擊。去年伊朗就曾用導(dǎo)彈打擊美軍駐卡塔爾烏代德空軍基地，給美軍留下深刻教訓(xùn)。

?——【·局勢(shì)走向三方博弈·】——?

盡管雙方狠話不斷、軍事動(dòng)作頻頻，但美伊之間的外交溝通渠道并未完全中斷，這也為局勢(shì)緩和留下了空間。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊已提議，可于下周世界經(jīng)濟(jì)論壇召開前在瑞士與美國(guó)特使威特科夫舉行會(huì)晤，還同意與美國(guó)進(jìn)行直接談判，一改此前堅(jiān)持間接談判的立場(chǎng)。

特朗普政府的表態(tài)雖混亂含糊，但也透露出外交傾向。白宮新聞秘書明確表示，外交始終是特朗普的首選，空襲只是眾多選項(xiàng)之一。特朗普本人也提及伊朗方面已主動(dòng)接觸并提議談判，只是后續(xù)又取消了所有會(huì)談，這種反復(fù)背后，實(shí)則是對(duì)談判籌碼的反復(fù)權(quán)衡。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

以色列的介入讓局勢(shì)更添復(fù)雜性。以色列不僅向特朗普引薦伊朗流亡王子禮薩·巴列維，還持續(xù)煽動(dòng)伊朗國(guó)內(nèi)矛盾，試圖借美國(guó)之手削弱伊朗實(shí)力。但以色列的激進(jìn)立場(chǎng)與美國(guó)的現(xiàn)實(shí)顧慮存在分歧，這也可能成為影響美伊關(guān)系走向的關(guān)鍵變量。