一千塊錢能做什么？

三個95后用這筆錢，做了一個叫"死了么"的APP。相信你這幾天應(yīng)該都有看到這款新應(yīng)用的消息。

功能簡單到離譜：每天簽到，連續(xù)2天不簽到就給緊急聯(lián)系人發(fā)消息。

但短短數(shù)天后，這個APP的用戶增長百倍。投資人排著隊接洽，傳聞估值有望沖擊億元。

“死了么”APP在應(yīng)用商店頁面 "死了么"憑什么火？

社交媒體風(fēng)口背后，一定隱藏著某種長久積累的情緒。

2021年中國統(tǒng)計年鑒顯示，中國“一人戶”家庭已超過1.25億，占全部家庭戶的25%。民政部統(tǒng)計，國內(nèi)單身成年人規(guī)模超過2億，其中超過7700萬人獨居。

“死了么”爆火背后藏著獨居人士共同的焦慮：如果我在家里出了意外，可能很久都不會有人發(fā)現(xiàn)。

隔壁日本其實早有這個趨勢。2024年，日本警察廳首次發(fā)布“孤獨死”統(tǒng)計：全年7.6萬名獨居者在家中去世，其中2.1萬人死后8天以上才被發(fā)現(xiàn)，被官方認定為“孤獨死”。

類似“死了么”這樣的APP產(chǎn)品國外并不新鮮，但這次爆紅除了戳中大家的情緒，也離不開產(chǎn)品背后的爭議。

爭議一：名字“晦氣”還是“打破禁忌”？

有人說這個名字“晦氣”，有人說“太直白”。蘋果官方客服也回應(yīng)稱，用戶若對APP名稱不滿，可提供應(yīng)用信息，客服將協(xié)調(diào)聯(lián)系開發(fā)者。

創(chuàng)始團隊最開始回應(yīng)是：正是因為大家不愿意談?wù)撍劳觯毦诱叩陌踩珕栴}才被長期忽視。打破禁忌，有時需要一點冒犯。

不過，在輿論壓力和全球化發(fā)展的考量下，團隊最終還是將APP更名為Demumu，前兩個字母“De”取自“Death”，后半部分“mumu”則營造一種“Q萌”感。

爭議二：創(chuàng)意到底屬于誰？

APP走紅后，有短視頻博主稱，2023年10月其團隊就發(fā)布過“死了么”APP概念視頻，包含logo設(shè)計、功能流程等完整構(gòu)想，影射現(xiàn)有團隊“抄襲”。

死了么創(chuàng)始人接受藍鯨新聞采訪回應(yīng)：“這個創(chuàng)意來源于網(wǎng)友，不屬于任何一個人?！?/p>

事實上，還有一位數(shù)據(jù)分析師“餅干哥哥AGI”也透露，去年3月他就用Cursor生成過完整APP原型，但當時覺得“這只是個用來博眼球的噔頭”而沒有上線。

AI速度：千元成本，估值近億

死了么引起我們的關(guān)注，除了爆紅與爭議，更在于這是近年來非常典型的創(chuàng)業(yè)故事。

開發(fā)成本千元級（主要是API調(diào)用費用），開發(fā)時間不到1個月，團隊就是3個95后。

對比傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)，光一個MVP就需要幾十萬啟動資金、半年開發(fā)周期。

AI大幅降低了"實現(xiàn)想法"的門檻。

更有意思的是，"死了么"上線后很快就有人用AI做出了各種山寨產(chǎn)品，"活著么""活了么"層出不窮。

AI時代，執(zhí)行力不再是壁壘。誰先發(fā)現(xiàn)需求、誰先占領(lǐng)心智，誰就有機會打開市場。

"死了么"這種年輕人依靠AI創(chuàng)業(yè)的案例并不是個例，AI變革后我們介紹過不少例子。

全球頂級創(chuàng)業(yè)孵化器Y Combinator（YC）數(shù)據(jù)顯示：新一期創(chuàng)始人的中位數(shù)年齡已降至24歲，較2022年的30歲大幅下降6歲。18-22歲入選者同比增長110%。

YC合伙人Pete Koomen告訴《紐約時報》："年輕創(chuàng)始人的優(yōu)勢在于，他們沒有思維定式，而且是和AI一起長大的。"

，17歲創(chuàng)辦Cal AI，一個用AI識別食物熱量的減肥應(yīng)用。

8個月下載超500萬次，月毛利潤約140萬美元，年收入約3000萬美元。團隊只有17人。

Cal AI團隊

諷刺的是，他申請了多所常春藤大學(xué)，全部被拒。

22歲的Kelechi Onyeama，帶著100美元從尼日利亞到美國，一度無家可歸，睡在車里。

他用AI做了一個"撩妹助手"APP叫Social Wizard，上傳聊天截圖，AI幫你生成回復(fù)。

年收入150萬美元。后來又做了第二款A(yù)PP Clean Eats，四個月做到月入1萬美元，然后賣給了一家英國公司。

上周我們介紹過的16歲少年，他用Cursor 8個月時間，從0到1搞定編程開發(fā)，做出情緒日記應(yīng)用EmotionGalaxy，登上App Store榜單，后來獲得Apple WWDC25杰出獎。

他不是天才程序員，只是一個會用AI的高中生。

AI創(chuàng)業(yè)真的變簡單了嗎？

從"死了么"到Cal AI到Social Wizard，這幾款爆款A(yù)PP有一個共同規(guī)律：

它們都在幫人解決真實的問題：減肥、找對象、派遣焦慮。

AI大幅降低了"實現(xiàn)想法"的門檻，但"發(fā)現(xiàn)需求"的能力依然是關(guān)鍵。

真正的創(chuàng)業(yè)壁壘，正在從"技術(shù)能力"轉(zhuǎn)向"洞察能力"。

這些年輕人用AI開發(fā)出受關(guān)注的APP，不是靠代碼寫得好，靠的是發(fā)現(xiàn)真實的需求。

這一個又一個的創(chuàng)業(yè)故事讓人激動人心，但它們并不是說創(chuàng)業(yè)變得簡單了，它們證明的是：AI時代需要"會發(fā)現(xiàn)問題、會用AI解決問題的人"。

這群年輕人真正的共同點是：既敢于嘗試，又能洞察真實需求。

學(xué)會洞察最好的方法就是實踐

"死了么"的故事，可能是AI時代最好的創(chuàng)業(yè)寓言：

• 門檻前所未有地低：千元成本，1個月時間

• 機會更加公平：沒有資源、沒有背景、沒有學(xué)歷，只要你有洞察

• 競爭愈發(fā)激烈：很快就有人做出山寨版

在AI時代，"我不會編程"越來越難成為借口。

"我不知道做什么"才是真正的門檻。

這恰恰是前哨AI冬令營想教給孩子的：不是語法，不是刷題，是"發(fā)現(xiàn)問題、定義方案、AI執(zhí)行"的整個過程。

7天做出一個可上線的作品，這種經(jīng)驗帶來的自我效能感，往往比證書更珍貴。

學(xué)會AI并不意味著開發(fā)出爆款產(chǎn)品，只有真的完成一個又一個項目開發(fā)，才有能力抓住這樣的機會。