臺灣地區(qū)政壇最近鬧得沸沸揚揚，一方面是賴清德被藍白陣營推動彈劾，另一方面是民進黨官員孫儉元去年底去過深圳參加亞太經(jīng)合組織會議，這事讓島內(nèi)很多人議論紛紛。賴清德在公聽會上說自己不貪不取，為什么要彈劾他？

事實上，藍白那邊覺得他違憲亂政，問題遠不止貪腐那么簡單。孫儉元那趟深圳行，也讓大家猜是不是民進黨在兩岸政策上開始松口了，畢竟大陸那邊一直強調(diào)一個中國原則是前提。

賴清德上臺后，島內(nèi)政治就沒消停過。藍白陣營在去年12月19日聯(lián)合開記者會，宣布要彈劾他，主要原因是行政機構(gòu)不副署立法院通過的財政收支劃分法修正案。

藍白覺得這不光是行政院長卓榮泰的責任，賴清德作為領(lǐng)導(dǎo)人，得負起政治責任。去年12月26日，立法院表決通過彈劾提案，贊成60票，反對51票。藍營有52席，民眾黨8席，加上無黨籍，湊齊了過半數(shù)。

彈劾程序現(xiàn)在進入審查階段，今年1月14日和15日開了兩場公聽會。藍白請了法學教授和退休官員上臺發(fā)言，列出賴清德施政的各種問題。比如，行政機構(gòu)拒副署法案，藍白說這違反憲法第37條和72條，破壞憲政體制。

賴清德團隊則辯稱那些法案有瑕疵，不副署是為維護憲政。但島內(nèi)輿論不買賬，許多人覺得這只是權(quán)力斗爭，賴清德上臺以來推動的軍購案一再卡關(guān)，110億美元預(yù)算去年下半年就被否決了好幾次，民眾對軍費擠占民生開支越來越不滿。

賴清德在公聽會上說“我不貪不取，為什么彈劾我”，藍白陣營和學者直接回懟。一位退休教授在臺上說，錯誤的決策比貪污更危險，賴清德不尊重立法院，通過法案后還對抗，這動搖制度基礎(chǔ)。

去年下半年就有8起復(fù)議失敗卻不副署的情況，藍白統(tǒng)計出來后，輿論嘩然。賴清德的支持者覺得這是藍白在報復(fù)去年大選，但中間選民多半搖頭嘆氣，說政客們別再內(nèi)耗了，通脹、社會資源分配不均這些事才該先管。

就在彈劾鬧得熱火朝天時，島內(nèi)媒體爆出孫儉元在去年12月去深圳參加亞太經(jīng)合組織非正式高官會議。這事讓很多人納悶，民進黨不是一直拒認九二共識嗎，怎么還能去大陸開會？

孫儉元自己說，雙方就“入境”方式達成一個模式，但細節(jié)不方便透露。去年12月那趟去得順利，沒遇阻撓，出入境都安全。

大陸國臺辦回應(yīng)說，臺灣地區(qū)參與亞太經(jīng)合組織活動，必須遵守一個中國原則和相關(guān)諒解備忘錄。這是從2001年上海會議就定下的規(guī)矩，當時陳水扁政府拒不接受，被擋在門外。

民進黨在2016年上臺后，兩岸溝通機制凍結(jié)，但亞太經(jīng)合組織這種經(jīng)濟場合，臺灣地區(qū)還是以中國臺北名義參加。

島內(nèi)有人猜，民進黨是不是開始接受九二共識了？但國臺辦強調(diào)，一個中國原則不可動搖，臺灣地區(qū)參會就是按這個辦。民進黨高層沒公開承認什么，但行動上低調(diào)務(wù)實。

去年底民進黨還要求大陸提供書面安全保證，否則不參加，結(jié)果孫儉元自己爆料已去過，這等于打臉自家說法。島內(nèi)輿論反彈大，許多人說民進黨嘴硬腳軟，對支持者是背叛，對中間選民是虛偽。

兩岸關(guān)系現(xiàn)實擺在那，不認九二共識，就難有實質(zhì)接觸。民進黨想?yún)⒓觼喬?jīng)合組織，得按規(guī)則來。今年2月1日至10日還有資深官員會議在深圳開，孫儉元說會積極參與。

但島內(nèi)經(jīng)濟壓力大，通脹上升，軍費擠壓社會福利，民眾對這些國際場合的實際益處越來越質(zhì)疑。藍白陣營借此批評民進黨兩岸政策失敗，說高喊抗中保臺，結(jié)果安全沒增加，經(jīng)濟沒改善，國際支持也沒兌現(xiàn)。

彈劾案接下來還會在1月21日和22日開全院委員會，賴清德得列席說明，接受質(zhì)詢。藍白推派代表輪番上陣，國民黨團15人、民進黨團15人、民眾黨2人，每人問15分鐘。

若賴清德不來，各黨團發(fā)言10分鐘。5月13日和14日再審，5月19日投票。要過三分之二門檻，藍白目前席次不夠，但過程能拉長戰(zhàn)線，批賴清德到臭。

賴清德施政滿意度下滑，去年軍購案受挫，防務(wù)部預(yù)算編列不合規(guī)，藍白說這是以武謀獨，民眾反感升溫。經(jīng)濟層面，通脹讓生活成本漲，社會資源分配不公，軍費擠占社福開支。

國際上，臺灣地區(qū)加入CPTPP和聯(lián)合國努力停滯，賴清德依賴民主同盟路線失效。亞太經(jīng)合組織這種場合，還得按大陸規(guī)則低頭，這暴露民進黨戰(zhàn)略短板。

島內(nèi)民意在變，越來越多民眾反思這些年抗中路線帶來的損失。兩岸交流中斷，合作機會流失，民生被政治綁架。賴清德辯解多是情緒發(fā)泄，沒清楚解釋施政失敗。

民進黨試圖用模糊策略應(yīng)對兩岸復(fù)雜局面，但模糊不等于沒立場。大陸態(tài)度清晰，不認九二共識，就無實質(zhì)政治接觸。

孫儉元深圳行雖低調(diào)，但會議順利，說明民進黨在壓力下選擇遵守底線。島內(nèi)反彈強烈，支持抗中路線的基層覺得被背叛，中間選民反感兩面人策略。

賴清德代表激進路線，在島內(nèi)漸失支持，國際現(xiàn)實又逼其向大陸規(guī)則靠攏。民進黨若不調(diào)整，可能丟執(zhí)政權(quán)，甚至邊緣化。