目前，李在明已經(jīng)結(jié)束了對日本的訪問，回到了韓國。只能說，他確實是一個老辣的政客，他一回到韓國，韓國外交部就喊話中國稱：“讓我們盡快進(jìn)行劃界談判吧！”這到底是怎么回事？

先得說說李在明這趟密集的外交行程，他先是訪華，接著立馬飛日本，把 “兩邊不得罪” 的路子走得很明白。

訪華的時候，他帶了三星、SK 這些大財團(tuán)老板，一口氣簽了二十多份協(xié)議，從經(jīng)貿(mào)到人文都有涉及，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)堅持一個中國原則。

李在明攜夫人訪華 資料圖

這步棋很實在，畢竟中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴，產(chǎn)業(yè)鏈綁得很緊，穩(wěn)住中國就等于穩(wěn)住了韓國經(jīng)濟(jì)的一塊重要基石。

緊接著去日本，李在明的姿態(tài)又換了一套，他和日本首相高市早苗一起打鼓、逛寺廟，嘴上反復(fù)說韓日關(guān)系很重要，卻啥實質(zhì)協(xié)議都沒簽，做到了 “零承諾”。

李在明和高市早苗

有人問他能不能斡旋中日矛盾，他直接說 “韓國能做的非常有限”，既不給中方添堵，也沒給日方許下空諾言。

這種操作說白了，就是把中韓、韓日關(guān)系拆開，不讓韓國卷進(jìn)中日矛盾里。

李在明和高市早苗握手

回國第二天就催著和中國談黃海劃界，選這個時間點(diǎn)太有講究了，李在明訪華訪日回來，國內(nèi)支持率飆到60% 以上，正是民意最盛的時候。

這時候提海域問題，一方面能給國內(nèi)的漁業(yè)團(tuán)體、沿海地區(qū)勢力一個交代，告訴他們 “政府沒忘這事”；另一方面也能跟中國傳遞信號，就算簽了再多合作協(xié)議，該爭的權(quán)益也不會放。

其實黃海劃界不是新問題，早在2014年中韓就說好每年談一次，結(jié)果十幾年下來只開了兩次會，韓方心里一直憋著氣。

真正讓這事鬧起來的，是去年年底的漁民糾紛。當(dāng)時李在明在國內(nèi)會議上把話說得很重，痛批中國漁民 “越界捕魚”，還讓韓國海警加大力度，驅(qū)離沒用就抓捕，要交大額罰款才能保人。

圖為韓國總統(tǒng)李在明

這話在韓國很討喜，但問題是黃海劃界還沒定，單方面強(qiáng)硬執(zhí)法根本說不過去。中國對談判的態(tài)度一直很開放，2025年上半年，外交部發(fā)言人就說過，中方在暫定水域建養(yǎng)殖設(shè)施不違反協(xié)定，希望推進(jìn)劃界談判。

當(dāng)年4月，中韓還在首爾開了海洋事務(wù)會議，都同意繼續(xù)談，氛圍還挺好。

說白了，中國不是不樂意談，關(guān)鍵是怎么談，韓方一邊喊談判，一邊又抓人扣船施壓，這根本不是有誠意的表現(xiàn)。

韓國這么急著談，根源還是國內(nèi)的麻煩太多，想靠對外議題轉(zhuǎn)移注意力，經(jīng)濟(jì)上，韓國 GDP 早就跌出全球前十了，出口不行、內(nèi)需疲軟，房地產(chǎn)債務(wù)還特別重，只能靠對華合作緩解壓力。

人口問題更頭疼，生育率全球最低，單人戶占了家庭總數(shù)的40%，年輕人不愿生，老齡化越來越嚴(yán)重，財政和社保快扛不住了。

韓國街頭的年輕人們

還有安全問題，韓軍的戰(zhàn)時指揮權(quán)還在美國手里，李在明就算說不介入臺海問題，能不能做到還不一定。

這三座大山短期內(nèi)都解決不了，黃海劃界就成了最容易發(fā)力的點(diǎn)。

畢竟喊著要談判，既能對內(nèi)裝出強(qiáng)硬的樣子，對外又能刷存在感，算是用外部議題掩蓋內(nèi)部矛盾的老辦法了，但韓國得明白，談判靠的是誠意，不是喊口號。

中方的底氣很足，也早有準(zhǔn)備，我們愿意坐下來談，但絕不會接受不合理的條件，更不能容忍韓方拿漁民當(dāng)施壓工具。

中韓之間經(jīng)貿(mào)合作的盤子很大，沒必要因為海域問題鬧僵，黃海是兩國共有的，按國際法和雙邊協(xié)定好好商量，才能找到雙方都能接受的方案。

現(xiàn)在韓國主動喊話，中方完全可以接下話頭，但必須把話說清楚：談判可以，但韓方得先停了那些單邊執(zhí)法的小動作。

相互尊重才是談判的基礎(chǔ)，耍小聰明、搞輿論施壓根本沒用，李在明想靠 “左右逢源” 平衡內(nèi)外關(guān)系，可老百姓最終看的是實際成果，不是打鼓造勢和喊談判口號。要是解決不了經(jīng)濟(jì)、人口這些真問題，再怎么折騰外交也沒用。

李在明發(fā)表講話