近期，幾部不同題材劇集接連引發(fā)討論，其中央視推出的年代正劇《小城大事》尤其值得關(guān)注——開播前因主流媒體提及、收視沖高備受期待，播出后卻因演員適配與劇情質(zhì)感問題招來了不少爭議。

這部聚焦80年代基層發(fā)展的正劇，原本被寄予“還原時(shí)代風(fēng)貌”的厚望，但觀眾反饋卻指向兩個(gè)核心矛盾：一是部分演員的表演未能貼合角色內(nèi)核，二是劇情設(shè)計(jì)脫離時(shí)代語境。

先看演員表現(xiàn)。趙麗穎為飾演留法歸來的知識女性李秋萍，做了不少外形努力：剪去長發(fā)、全程素顏、增重十斤，甚至考證學(xué)溫州方言，算盤撥算、方言勸人等細(xì)節(jié)也獲部分觀眾認(rèn)可。但表演上的短板仍凸顯：臺詞缺乏情緒遞進(jìn)，競選演講時(shí)更像機(jī)械背稿，毫無激情與說服力；眼神在面對競爭、群眾時(shí)幾乎無層次變化，不管是欣喜還是堅(jiān)定，都難見角色應(yīng)有的理想感與書卷氣，與《風(fēng)吹半夏》中許半夏的鮮活對比，此次表現(xiàn)被指“用力但不到位”。

與之形成反差的是黃曉明。他為角色減重15斤，留胡茬、穿工裝，操著帶口音的普通話，把基層干部的粗糲與務(wù)實(shí)感演得很貼，被不少觀眾評價(jià)“終于跳出油膩感”。但單靠他的出彩，難掩全劇的整體失衡。

劇情的懸浮感更讓正劇的“真實(shí)底色”打折。比如角色為參加舞獅活動(dòng)缺席關(guān)鍵競選會議，這在80年代基層工作的緊張節(jié)奏中顯得違和；更夸張的是，競選時(shí)提出“主干道修30米寬，因?yàn)?0年內(nèi)私家車會普及”——要知道1984年摩托車在不少地區(qū)都算稀罕物，這種“穿越式”預(yù)測完全脫離時(shí)代常識，讓劇情的可信度大打折扣。

觀眾對正劇的期待，從來不是流量明星的“外形改造”，而是能扎根時(shí)代土壤的故事，以及演員能真正走進(jìn)角色靈魂的表演。當(dāng)“表演脫節(jié)”與“懸浮敘事”出現(xiàn)在本應(yīng)嚴(yán)肅的正劇中，難免讓期待落空?；蛟S，創(chuàng)作正劇更需要的是對時(shí)代的敬畏，而非迎合流量的套路。