作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

一次平常的母女相別，卻沒想到，這竟是陰陽兩隔的結(jié)局。

當那位年僅9歲的小女孩倒在湖南冰冷的街頭時，大眾本能地將其歸結(jié)為一場突如其來的意外。

編輯f

然而，隨著孩子舅舅將私密聊天記錄公之于眾，才發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡單，輿論的風(fēng)向徹底變了。

女兒尚且尸骨未寒，身為父親不想著料理后事，反倒火急火燎地催促分割保險金，而那位心碎的母親僅回復(fù)了四個字“我不需要”。

女孩身亡真相究竟是什么？父、母親又為何是這樣的態(tài)度？

利益至上

1月13日，此時距離孩子不幸離世僅僅過了48小時，父親的微信頭像就在前妻的手機上跳動起來。

他發(fā)來的并非共同分擔(dān)悲痛的安慰，也不是關(guān)切前妻身心狀況的問候，而是赤裸裸地甩過來一張學(xué)平險的分配表格，落款處赫然簽著他自己的大名。

對話框里，只有一句甚至懶得寒暄的冰冷質(zhì)問：“學(xué)校的學(xué)平險份額你同意不？”

在這個時間節(jié)點，孩子的母親正把自己死鎖在房間內(nèi)，水米未進，口中不斷重復(fù)著那句令人碎心的話“我只是怕她哭”。

面對這筆依然殘留著女兒余溫的賠償款，她悲憤交加，只回了這四個字——“我不需要”。

反觀這位父親，翻遍聊天記錄，竟尋不見半個表達“想念”的字眼。

之后根據(jù)舅舅曝光的截圖細節(jié)，從1月11日慘劇降臨至1月14日，這位父親所發(fā)出的所有信息核心只有一個：賠償金如何瓜分。

那張保險單的受益人一欄，單單只填寫了他的名字，仿佛那個鮮活生命的逝去在他眼中，僅僅是一串可以變現(xiàn)的冷冰冰數(shù)字。

這番操作讓圍觀網(wǎng)友徹底炸鍋：“孩子前腳才走兩天，后腳你就惦記著分錢？”“這哪里像是一位痛失愛女的父親，分明像是個正在核算壞賬的精明會計�！�

連環(huán)疏漏

而想知道女孩去世的真相，必須追溯到1月11日下午5點23分。

女孩的父、母親本已經(jīng)離異，孩子歸男方，不過母親仍然有見孩子的權(quán)利。

那天原本是女孩母親的團聚日，她帶著女兒在商場逛了整整一天，買了孩子愛吃的零食，母女倆傾訴了許久。

天色漸晚，她深知必須送孩子回去了，于是給前婆婆發(fā)去了微信：“孩子到樓下了，你出來接一下�！�

隨后，她又撥通了前夫的電話進行二次確認，在得到對方“回去了”的肯定答復(fù)后，才敢轉(zhuǎn)身離開。

然而誰也沒料到，孩子的奶奶當時正在樓下牌館的麻將桌上，心思大部分都在麻將中。

直到5點40分，奶奶才回過神來回復(fù)消息：“剛看到，孩子沒上來啊�！�這中間整整17分鐘的監(jiān)管空白，竟成了“害死”女孩的真兇。

至于父親那句“她自己能上樓”，現(xiàn)在看來更像是一句不過腦子的標準敷衍。他甚至懶得去核實女兒是否真的安全進門，就掛斷電話繼續(xù)忙自己的私事。

當母親察覺不對勁追問“孩子回去了嗎”時，他竟然信口開河回復(fù)“回去了”。正是這個彌天大謊，徹底斬斷了母親回頭營救的最后可能。

回頭再看監(jiān)控記錄的畫面，身穿粉色外套的小女孩在馬路邊絕望地往返奔跑了兩圈，嗓子都喊啞了，最終因體力不支上氣不接下氣地癱倒在地。

路過的居民雖有駐足議論，卻沒人敢上前詢問或撥打120求救。

醫(yī)生事后診斷，孩子是因情緒過度激動誘發(fā)的心源性休克，倘若能早5分鐘送醫(yī)，結(jié)局或許會截然不同。

惡意剪輯

事情一經(jīng)發(fā)生，網(wǎng)上鋪天蓋地的責(zé)罵也隨之而來，而這位母親就是全網(wǎng)輿論的暴風(fēng)眼，是一段被精心剪輯過的監(jiān)控視頻。

孩子的姑姑在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了掐頭去尾的片段，畫面中僅保留了母親轉(zhuǎn)身離去的背影，下一秒鏡頭便切換到姑姑哭訴的面龐，聲稱“如果她回頭看一眼，孩子就不會出事”。

這句極具煽動性的話語配合母親決絕離開的畫面，瞬間引爆了輿論的怒火。

“狠心的媽媽”、“不配為人母”、“活該離婚”——鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)暴力如潮水般涌向這位本就陷入喪女劇痛的母親。

彼時，無人深究視頻前后的因果，無人質(zhì)疑為何僅僅放出這10秒畫面，所有人都在利用碎片化的信息拼湊著自以為是的“正義”。

直到舅舅曬出未經(jīng)刪減的聊天記錄與通話錄音，真相才終于大白天下。

母親離開前已通知了三方人員，是父親撒謊稱孩子已到家，是奶奶沉迷麻將錯過了接人，是路人冷漠旁觀延誤了急救。

這場悲劇，實則是一環(huán)扣一環(huán)的疏忽疊加而成的，卻被一段惡意剪輯的視頻粗暴簡化成了“媽媽狠心”。

而那些起初對母親口誅筆伐的網(wǎng)友，在看到父親催討保險金的截圖后，集體調(diào)轉(zhuǎn)了矛頭：“原來最冷血的人，一直悄悄藏在受害者的位置上。”

一個年僅9歲的鮮活生命，就這樣消逝在成年人的敷衍塞責(zé)、疏忽大意與精明算計之中。

母親的告別本該是溫柔的暫別，父親的接應(yīng)本該是嚴謹?shù)暮藢崳棠痰呐惆楸驹撌羌皶r的守候，路人的善意本該是即刻的援手。

遺憾的是，這些無數(shù)個“本該”，最終都化作了無法挽回的“如果”。

結(jié)語

離婚或許可以終結(jié)一段夫妻關(guān)系，但永遠無法卸下身為父母對骨肉的責(zé)任。

當保險金的數(shù)額被敲著計算器精確核算時，我們不禁要沉痛發(fā)問：在某些為人父者的眼中，孩子的生命究竟價值幾何？

愿逝者安息，也愿所有父母銘記：愛，從來不是用來表演的，而是用來兌現(xiàn)的。

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：