作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

距離訪華只有不到三個(gè)月的時(shí)間了，特朗普在這個(gè)時(shí)候，竟然還不想著怎么為對(duì)話鋪路，反而是急不可耐的對(duì)華揮出“組合拳”。

這哪里有一點(diǎn)要談合作的姿態(tài)？這分明就是想要在談判桌前先攥緊“大棒”，用卑劣的手段去拿捏中國(guó)。

他先是拿伊朗進(jìn)行開(kāi)刀，放話要對(duì)伊朗的貿(mào)易伙伴加征25%關(guān)稅。

伊朗的貿(mào)易伙伴是誰(shuí)？明眼人不都知道，中國(guó)是伊朗最大的貿(mào)易伙伴嗎？所以說(shuō)這記“殺招”就是沖著我們來(lái)的。

2024年中伊雙邊貿(mào)易額就達(dá)到了951億元，涉及能源，基建等關(guān)鍵領(lǐng)域，特朗普就是想要靠關(guān)稅脅迫中國(guó)切斷與伊朗的合作。

這既打斷了伊朗的經(jīng)濟(jì)支撐，又打亂了中國(guó)的對(duì)外合作布局，算盤(pán)打的震天響。

隨后緊接著他就把矛頭對(duì)準(zhǔn)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，公然要求組建由美國(guó)控制，剔除中國(guó)的體系。

要知道中國(guó)在全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)著重要地位，而特朗普這一招就是想要從源頭去卡中國(guó)的脖子，遏制中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

以此來(lái)維護(hù)美國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的霸權(quán)地位。

就這還不算完，特朗普還把手伸向了歐洲，想要逼迫著他的盟友們對(duì)華一起施壓。

這次他就盯上了意大利，打著“國(guó)家安全”的幌子，要求意大利取消采購(gòu)中企安檢設(shè)備的計(jì)劃，這筆訂單金額約有1.62億人民幣。

在這件事之中還有更為囂張的，那就是美國(guó)外交官連基本的外交禮儀都不顧，直接把通知遞到了意大利總理梅洛尼辦公室，逼著對(duì)方處理。

可是這所謂的“國(guó)家安全”根本站不住腳，意大利買(mǎi)的安檢設(shè)備，就是用在海關(guān)掃描行李的。

這跟“破壞安全”的關(guān)系，不是八竿子都打不著嗎？特朗普不就是想要找個(gè)借口去破壞中歐經(jīng)貿(mào)往來(lái)，讓歐洲盟友跟著自己一起孤立中國(guó)嗎，這本質(zhì)上就是霸權(quán)主義赤裸裸的體現(xiàn)。

好在面對(duì)美國(guó)的無(wú)理要求，意大利本次并沒(méi)有完全妥協(xié)。

他們一方面直言，要取消已完成的招標(biāo)不可能，畢竟程序合規(guī)，而且他們也不想因此跟中國(guó)爆發(fā)外交摩擦，損害了自身利益。

另一方面，為了安撫美國(guó)，意大利同意日后招標(biāo)限制中企參與，優(yōu)先考慮歐洲企業(yè)。

說(shuō)到底，特朗普的目的還算是完成了一部分，但同時(shí)這也暴露了他施壓手段的局限性。

因?yàn)閺倪@件事中我們就能夠看出來(lái)，并不是所有的盟友都愿意無(wú)條件跟著美國(guó)一條道走到黑的。

在訪華之前搞這么多小動(dòng)作，特朗普這么做的核心還是他那套“極限施壓”的老把戲。

從商多年的他，早就把“以壓促讓”的套路玩的爐火純青，去年中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，他就使用過(guò)多次這個(gè)手法。

現(xiàn)如今他又故技重施，就是想要在訪華的時(shí)候，能夠掌握著更多籌碼，以此來(lái)爭(zhēng)取對(duì)話的主導(dǎo)權(quán)，逼迫中國(guó)在利益上讓步。

可是他沒(méi)算到，中國(guó)早就不吃這一套了。

面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅，中方的態(tài)度也非常的明確，我們會(huì)一貫反對(duì)非法單邊制裁，中伊，中歐之間的正常經(jīng)貿(mào)合作不針對(duì)第三方，也不該受干擾。

商務(wù)部已經(jīng)通過(guò)中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制嚴(yán)正交涉，強(qiáng)調(diào)美方單邊關(guān)稅違反世貿(mào)組織規(guī)則，要是中方合法權(quán)益受損，必將堅(jiān)決抵制。

而且，中伊貿(mào)易早已降低了對(duì)美元體系的依賴，本幣結(jié)算，易貨貿(mào)易等模式都能夠有效的沖擊關(guān)稅影響，特朗普的關(guān)稅大棒根本打不疼中國(guó)。

更有意思的就是，眼下中美高級(jí)官員幾乎沒(méi)什么接觸，連負(fù)責(zé)外交事務(wù)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿和中國(guó)外長(zhǎng)都沒(méi)溝通。

要知道訪華時(shí)要簽的協(xié)議，細(xì)節(jié)不可能全部依靠特朗普本人在中國(guó)期間去談判，這肯定得靠一次官員的提前對(duì)接。

可是現(xiàn)如今，雙方一點(diǎn)接觸都沒(méi)有，美國(guó)媒體也探不到任何口風(fēng)，這說(shuō)明特朗普的“極限施壓”根本沒(méi)讓中方妥協(xié)，反而讓雙方在溝通上陷入到了僵局之中。

特朗普能夠這么做，大抵是忘了去年的事情，當(dāng)時(shí)他也是對(duì)華加征高額關(guān)稅，結(jié)果在中方的反擊之下，美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者都吃盡了苦頭，最終只能被迫服軟。

現(xiàn)如今他又想卷土重來(lái)，可形式早就不一樣了，更何況當(dāng)時(shí)我們就選擇反擊，現(xiàn)在的我們更不會(huì)選擇妥協(xié)。

美國(guó)聯(lián)邦最高法院正在審議他繞開(kāi)國(guó)會(huì)加征關(guān)稅的做法是否合法，一旦裁決不利，美國(guó)可能要面臨數(shù)萬(wàn)億美元賠償，他的關(guān)稅威脅能不能夠落地還是另一說(shuō)。

而且特朗普的這些操作，本質(zhì)上也是為了國(guó)內(nèi)選舉。

對(duì)華強(qiáng)硬是美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)所謂的“政治正確”，他想靠這些激進(jìn)動(dòng)作去討好保守派選民，撈取政治資本。

可是這種把中美關(guān)系當(dāng)選舉工具的做法，最終能夠做到的只會(huì)是加劇兩國(guó)之間的矛盾，損害雙方的利益，同時(shí)也讓國(guó)際社會(huì)看清了美國(guó)的自私與短視。

當(dāng)下，距離特朗普訪華還有三個(gè)月的時(shí)間，他要是繼續(xù)抱著“極限施壓”的心態(tài)，不糾正一下對(duì)華的態(tài)度，那到最后他很有可能會(huì)吃一個(gè)“閉門(mén)羹”。

中國(guó)向來(lái)主張?jiān)诨ハ嘧鹬?，平等互利的基礎(chǔ)上開(kāi)展對(duì)話，要是特朗普只想靠威脅，施壓去進(jìn)行談判，那這場(chǎng)訪華恐怕只會(huì)徒勞無(wú)功。

特朗普所做的這么一些小動(dòng)作，看上去來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)際上則是漏洞百出。

他想要靠關(guān)稅，施壓，拉幫結(jié)派去遏制中國(guó)，但其實(shí)這些是根本實(shí)現(xiàn)不了的。

中國(guó)的發(fā)展，根本不是美國(guó)能夠隨便打壓的，中美之間合則兩利，斗則俱傷，特朗普如果還是執(zhí)迷不悟，那么他最終只會(huì)搬起石頭砸了自己的腳。

也就是說(shuō)，他既破壞不了中國(guó)的發(fā)展，還會(huì)讓美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)和自身利益受到損傷，最終淪為國(guó)際社會(huì)的笑柄。