才說(shuō)完 “俄羅斯是一個(gè)歐洲國(guó)家"，德國(guó)總理默茨這句話就被刷上了各大媒體頭條，時(shí)間是 2026 年 1 月 14 日，在哈雷德紹工商會(huì)的一場(chǎng)活動(dòng)上，默茨表示俄羅斯是一個(gè)歐洲國(guó)家，如果歐洲與俄羅斯能實(shí)現(xiàn)關(guān)系平衡，和平就能得到保障。

克里姆林宮那邊馬上有了回應(yīng)，俄羅斯總統(tǒng)普京在不到 24 小時(shí)內(nèi)，于 1 月 15 日在克里姆林宮接見(jiàn)了包括意大利大使在內(nèi)的 34 位新任外國(guó)駐俄大使，普京表示愿意與歐洲各國(guó)恢復(fù)必要水平的關(guān)系。

這事出來(lái)后輿論一下子炸了，有人說(shuō)德國(guó)是要變臉，有人說(shuō)歐洲要倒向俄羅斯，還有人直接喊出了“聯(lián)俄抗美”。這話聽(tīng)上去猛，其實(shí)也反映了歐洲在過(guò)去四年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中積累的不滿和疲憊。

歐洲沒(méi)得選，只能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)

從2022年俄烏沖突爆發(fā)開(kāi)始，整個(gè)歐洲就像被按在了快進(jìn)鍵上，一路跟著美國(guó)走，制裁俄羅斯、斷能源合作、加碼軍援烏克蘭。

看上去很“團(tuán)結(jié)”，但代價(jià)實(shí)在不小，特別是德國(guó)，作為歐洲經(jīng)濟(jì)火車頭，這幾年過(guò)得并不好。能源價(jià)格飆升，企業(yè)生產(chǎn)成本直線上升，工業(yè)外遷成了趨勢(shì)。好日子沒(méi)過(guò)幾年，又被高通脹和社會(huì)動(dòng)蕩追著跑。

默茨這次改口，說(shuō)白了就是對(duì)過(guò)去這幾年的政策開(kāi)始反思，他不是突然“親俄”，而是看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：再這么搞下去，德國(guó)經(jīng)濟(jì)可能真要挺不住了。能源問(wèn)題沒(méi)解決，制造業(yè)撐不住，社會(huì)情緒也越來(lái)越對(duì)立。

再加上美國(guó)對(duì)歐洲越來(lái)越不上心，德國(guó)自然得另找出路。說(shuō)到美國(guó)，不得不提到最近的大變化。2025年底特朗普再度上臺(tái)后，歐洲的焦慮感一下子拉滿。

特朗普從來(lái)不掩飾他對(duì)北約的不耐煩，他公開(kāi)表示不保證繼續(xù)無(wú)條件支持烏克蘭，這讓歐洲一下子沒(méi)了底。烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)還在打，彈藥還在燒，但美國(guó)那邊已經(jīng)開(kāi)始盤(pán)算自己的利益。

歐洲這邊呢，只能硬著頭皮接著撐，可誰(shuí)都知道這樣不是長(zhǎng)久之計(jì)。更要命的是，歐洲內(nèi)部也開(kāi)始分裂，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和意大利總理梅洛尼先后表態(tài)，不能排除和俄羅斯重新建立聯(lián)系的可能性。

歐盟委員會(huì)也承認(rèn)，最終還是得和普京坐下來(lái)談。不管嘴上怎么說(shuō)，行動(dòng)上已經(jīng)開(kāi)始松動(dòng)了。默茨這次講話，其實(shí)就是順勢(shì)而為，他不是第一個(gè)提出“重新平衡”對(duì)俄關(guān)系的人，但他是目前為止分量最大、立場(chǎng)最清晰的一個(gè)。

德國(guó)一旦帶頭松口，其他國(guó)家自然也就有了參照，這不是哪一個(gè)人的決定，而是整個(gè)歐洲在現(xiàn)實(shí)壓力下做出的集體調(diào)整。

普京沒(méi)閑著，趁機(jī)打出一套組合拳

默茨話還沒(méi)說(shuō)完，俄羅斯那邊就動(dòng)了起來(lái)，1月15日，普京在克里姆林宮接見(jiàn)了多位新上任的歐洲國(guó)家大使，這場(chǎng)會(huì)面雖然是按照慣例進(jìn)行的接受國(guó)書(shū)儀式，但這時(shí)候安排，意味太明顯了。

普京在現(xiàn)場(chǎng)明確表示，俄羅斯愿意和歐洲改善關(guān)系，愿意在平等和尊重的基礎(chǔ)上打開(kāi)新局面。普京心里有數(shù)，這四年打下來(lái)，俄羅斯雖然沒(méi)被打趴下，但也不輕松。

西方制裁沒(méi)停，經(jīng)濟(jì)壓力常在，但美國(guó)和歐洲的裂痕卻越來(lái)越明顯。特別是美國(guó)現(xiàn)在把注意力轉(zhuǎn)向亞太，歐洲這邊又開(kāi)始動(dòng)搖，這正是俄羅斯找到突破口的好時(shí)機(jī)。

普京不是第一次打“歐洲牌”，早在默克爾還在位的時(shí)候，俄羅斯和德國(guó)在能源合作上就建立了密切關(guān)系。北溪天然氣管道就是最明顯的例子，當(dāng)時(shí)德國(guó)工業(yè)正是靠著便宜穩(wěn)定的俄氣才能保持競(jìng)爭(zhēng)力。

普京這次提到“歷史上的合作經(jīng)驗(yàn)”，其實(shí)就是在提醒歐洲：你們以前怎么做的，現(xiàn)在也可以照搬回來(lái)。

當(dāng)然，俄羅斯也沒(méi)有一味示好，普京在會(huì)面中并沒(méi)有回避敏感問(wèn)題，而是明確指出，如果要談和平，就得接受現(xiàn)實(shí)。俄羅斯不會(huì)退回開(kāi)戰(zhàn)前的狀態(tài)，克里米亞和頓巴斯也不是拿來(lái)談判的籌碼。

他還點(diǎn)名澤連斯基，說(shuō)烏克蘭目前的政治結(jié)構(gòu)已經(jīng)妨礙了和平進(jìn)程，這種做法，就是一邊遞橄欖枝，一邊劃紅線，讓歐洲自己去權(quán)衡。

從時(shí)間點(diǎn)到話術(shù)安排，普京的這波操作非常精準(zhǔn)，他知道自己現(xiàn)在不需要?dú)W洲全面倒向俄羅斯，只要?dú)W洲內(nèi)部不再鐵板一塊，只要有幾個(gè)關(guān)鍵國(guó)家開(kāi)始松動(dòng)，美國(guó)在歐洲的影響力就會(huì)打折。

這種“裂縫戰(zhàn)略”，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，比戰(zhàn)爭(zhēng)更有效。

歐洲轉(zhuǎn)身，但路不好走

德國(guó)這次改口，很多人都拿它跟默克爾時(shí)代的政策做對(duì)比。確實(shí)，兩者之間在思路上有不少相似的地方。默克爾當(dāng)年主張“理性合作”，強(qiáng)調(diào)不能與俄羅斯長(zhǎng)期對(duì)立。

她推動(dòng)的北溪項(xiàng)目就是為了穩(wěn)定能源供應(yīng)，同時(shí)保持德國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。默茨現(xiàn)在的做法，不能說(shuō)完全照搬，但方向上確實(shí)是往那邊靠。

可現(xiàn)在的歐洲不像十年前那樣團(tuán)結(jié)，烏克蘭問(wèn)題也遠(yuǎn)比當(dāng)年的克里米亞復(fù)雜。任何一個(gè)國(guó)家想單獨(dú)和俄羅斯談合作，都可能引發(fā)內(nèi)部的政治震蕩。像波蘭、立陶宛這些東歐國(guó)家，對(duì)俄羅斯的警惕根本沒(méi)放松，他們擔(dān)心一旦德國(guó)和俄羅斯走近，自己會(huì)被邊緣化。

還有烏克蘭本身也不會(huì)坐視不管，畢竟這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打得最苦的就是他們。歐盟內(nèi)部的分歧也在加劇，匈牙利一直反對(duì)對(duì)俄能源制裁，法國(guó)和意大利態(tài)度反復(fù)，德國(guó)現(xiàn)在又突然“變臉”，這些都說(shuō)明歐盟要想統(tǒng)一對(duì)俄立場(chǎng)，已經(jīng)越來(lái)越難。

每個(gè)國(guó)家都有自己的算計(jì)，統(tǒng)一口徑越來(lái)越像是一句空話。麻煩的是美國(guó)不會(huì)坐視不理，特朗普上臺(tái)后，雖然表面上不太管歐洲，但一旦發(fā)現(xiàn)歐洲真要走出自主路線，肯定也會(huì)有反制措施。

目前美國(guó)還在通過(guò)北約體系保持對(duì)歐洲的軍事影響力，一旦發(fā)現(xiàn)德國(guó)和俄羅斯走得太近，不排除會(huì)有新的政治施壓甚至經(jīng)濟(jì)手段。

歐洲現(xiàn)在確實(shí)面臨選擇，但要走出一條新路，不可能指望一兩句“改口”就能解決問(wèn)題。德國(guó)雖然大，但也不能單獨(dú)代表整個(gè)歐洲。要真正達(dá)成“聯(lián)俄抗美”的格局，歐洲內(nèi)部首先得把話說(shuō)清楚，把賬算明白。

一場(chǎng)新的博弈才剛剛開(kāi)始

德國(guó)不是真的要“倒向”俄羅斯，只是想借改善關(guān)系來(lái)?yè)Q取戰(zhàn)略空間，俄羅斯也不是真的指望歐洲全面靠過(guò)來(lái)，而是想借機(jī)削弱美國(guó)在歐洲的控制力。這

歐洲不想再做被動(dòng)跟隨者，俄羅斯想重新進(jìn)入歐洲體系，美國(guó)的霸權(quán)影響開(kāi)始松動(dòng)。這三個(gè)力量互相牽制，互相試探，誰(shuí)都不敢輕舉妄動(dòng)，但誰(shuí)都在悄悄布局。

未來(lái)這條路怎么走，還得看烏克蘭局勢(shì)怎么發(fā)展，看歐洲內(nèi)部能不能形成共識(shí)，也要看美國(guó)接下來(lái)會(huì)不會(huì)繼續(xù)把歐洲擺在次要位置。如果這些問(wèn)題無(wú)法解決，那么這場(chǎng)“聯(lián)俄抗美”的風(fēng)聲，很可能只是曇花一現(xiàn)。

不過(guò)可以肯定的是，歐洲已經(jīng)不會(huì)再盲目聽(tīng)命于華盛頓。這不僅是因?yàn)樗麄兂粤颂潱且驗(yàn)樗麄兛辞辶司謩?shì)。

參考信息：
德國(guó)總理默茨稱“俄羅斯是一個(gè)歐洲國(guó)家”并呼吁平衡對(duì)俄關(guān)系——2026年01月14日 來(lái)源：觀察者網(wǎng)
意大利總理梅洛尼稱歐洲與俄羅斯對(duì)話時(shí)機(jī)已到——2026年01月16日 來(lái)源：觀察者網(wǎng)
歐盟委員會(huì)發(fā)言人承認(rèn)終將不得不與普京談判——2026年01月16日 來(lái)源：觀察者網(wǎng)