1月6日，美國(guó)白宮公開(kāi)表示，拒絕排除武力奪取格陵蘭島。

話(huà)音剛落，整個(gè)歐洲就處于一種緊張的狀態(tài)中。此時(shí)此刻，英國(guó)站了出來(lái)。

英國(guó)宣布和法國(guó)、德國(guó)一起向格陵蘭派兵，出兵、出艦、出戰(zhàn)機(jī)，進(jìn)行全面部署。

這不是演習(xí)，而是實(shí)戰(zhàn)級(jí)別的聯(lián)合部署。

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

特朗普想把格陵蘭島攥在自己手里，這早就不是什么秘密了。

早在2019年他第一次任職總統(tǒng)時(shí)，就曾隨口提出要買(mǎi)下格陵蘭島，當(dāng)時(shí)外界都當(dāng)是個(gè)笑話(huà)，沒(méi)人當(dāng)真。

可這一次，他是來(lái)真的，態(tài)度強(qiáng)硬到不顧北約盟友情面，而丹麥也不再一味忍讓?zhuān)苯幽贸隽藘纱髮?duì)策，英國(guó)更是第一個(gè)站出來(lái)力挺丹麥，聯(lián)合法德等國(guó)擺出了硬剛的架勢(shì)。

事情的升級(jí)要從今年1月說(shuō)起。

1月4日，特朗普在接受采訪(fǎng)時(shí)明確表態(tài)，美國(guó)“絕對(duì)需要格陵蘭島”，必須要擁有這個(gè)島嶼。

僅僅兩天后，就有消息傳出美國(guó)不排除用武力手段達(dá)成目的，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯還專(zhuān)門(mén)向歐洲發(fā)出警告，逼著歐洲各國(guó)重視美國(guó)的這份訴求。

這種從口頭要求到武力威脅的轉(zhuǎn)變，徹底打破了雙方此前的微妙平衡。

面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，格陵蘭島方面率先亮明了態(tài)度。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國(guó)防和外交由丹麥負(fù)責(zé)。

1月5日，格陵蘭島總理延斯·尼爾森就公開(kāi)表示，美方想控制、吞并格陵蘭島的言論完全不可接受，還明確喊話(huà)美國(guó)“不要再施壓、不要再幻想吞并”。

到了1月15日，尼爾森再次重申，格陵蘭島不會(huì)屬于美國(guó)，不會(huì)受美國(guó)管轄控制，合作可以，但必須建立在尊重和民主的基礎(chǔ)上，這也是格陵蘭島第一次如此直白地對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”。

格陵蘭島的強(qiáng)硬背后，是丹麥的堅(jiān)定支持，而丹麥也很快拿出了第一招——聯(lián)合盟友進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)軍事部署。

丹麥直接宣布要和北約盟友在格陵蘭島開(kāi)展軍事行動(dòng)，而且這不是走過(guò)場(chǎng)的演習(xí)，是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)戰(zhàn)級(jí)聯(lián)合部署，目的就是形成軍事對(duì)峙，阻止美國(guó)的企圖。

消息一出，英國(guó)第一個(gè)響應(yīng)，緊接著法國(guó)、德國(guó)也紛紛跟進(jìn)，瑞典、挪威、芬蘭等國(guó)也陸續(xù)表態(tài)要派兵參與。

圖| 英國(guó)首相斯塔默

各國(guó)的軍事部署動(dòng)作很快落地。

德國(guó)國(guó)防部1月14日宣布，應(yīng)丹麥請(qǐng)求，1月15日就派遣13名士兵前往格陵蘭島，開(kāi)展勘探任務(wù)，探索后續(xù)軍事援助的具體方案，比如海上監(jiān)視能力的搭建。

法國(guó)也明確表示會(huì)向格陵蘭島派遣部隊(duì)，還會(huì)給已經(jīng)部署在當(dāng)?shù)氐氖勘鲈?、海、空力量?/p>

英國(guó)、瑞典、挪威等國(guó)也紛紛派出軍事人員，各國(guó)的戰(zhàn)機(jī)、艦艇也逐步向格陵蘭島及周邊地區(qū)集結(jié)，形成了一股足以和美國(guó)抗衡的軍事力量。

這種多國(guó)聯(lián)合的實(shí)戰(zhàn)部署，就是要明確告訴美國(guó)，動(dòng)格陵蘭島不是動(dòng)丹麥一個(gè)國(guó)家，而是動(dòng)整個(gè)歐洲盟友體系。

除了軍事上的硬部署，丹麥還拿出了第二招——直接發(fā)出政治警告，點(diǎn)破北約解體的風(fēng)險(xiǎn)。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松缭?月5日就公開(kāi)表態(tài)，美國(guó)的威脅給丹麥和格陵蘭島施加了不可接受的壓力，要是美國(guó)敢對(duì)北約成員國(guó)動(dòng)武，那一切都會(huì)終結(jié)，包括北約和二戰(zhàn)后建立的集體安全體系。

歐盟負(fù)責(zé)防務(wù)的高級(jí)官員也跟著警告，美國(guó)若用軍事手段奪取格陵蘭島，就意味著北約走向終結(jié)。

要知道，北約成立以來(lái)，從來(lái)沒(méi)有過(guò)成員國(guó)攻擊另一個(gè)成員國(guó)的先例，美國(guó)作為北約的主導(dǎo)國(guó)，要是真對(duì)丹麥動(dòng)手，無(wú)疑會(huì)徹底摧毀北約的信任基礎(chǔ)，這個(gè)聯(lián)盟自然也就名存實(shí)亡了。

丹麥的這一警告，精準(zhǔn)戳中了北約的核心矛盾，也讓美國(guó)在行動(dòng)前不得不掂量后果，畢竟北約是美國(guó)掌控歐洲的重要工具，一旦解體，美國(guó)在歐洲的影響力會(huì)大幅下滑。

可即便盟友們態(tài)度堅(jiān)決，白宮這邊也沒(méi)有絲毫退縮。

美國(guó)總統(tǒng)發(fā)言人明確表示，歐洲各國(guó)派兵不會(huì)影響美國(guó)對(duì)格陵蘭島的態(tài)度，美國(guó)會(huì)繼續(xù)追求自身利益，不受任何制約。

特朗普更是在10天內(nèi)四次強(qiáng)硬表態(tài)，一會(huì)兒說(shuō)必須擁有整個(gè)格陵蘭島，一會(huì)兒說(shuō)優(yōu)先考慮和平交易，不行就用“困難的方式”，甚至直言就算影響北約關(guān)系也不在乎。

為了給自己的野心找借口，特朗普還編造理由，說(shuō)要是美國(guó)不控制格陵蘭島，中國(guó)和俄羅斯就會(huì)掌控北極。

可這個(gè)說(shuō)法很快就被戳破了，1月10日，挪威、瑞典、芬蘭三國(guó)同時(shí)發(fā)聲，明確表示沒(méi)有發(fā)現(xiàn)中俄在北極有大規(guī)模軍事活動(dòng)，直接抽掉了美國(guó)的安全借口。

美國(guó)國(guó)內(nèi)也不支持這種冒險(xiǎn)行為，根據(jù)調(diào)查，只有7%的美國(guó)人愿意支持對(duì)格陵蘭島采取軍事行動(dòng)，國(guó)會(huì)不少議員也公開(kāi)反對(duì)，擔(dān)心這種沒(méi)有憲法授權(quán)的干預(yù)，會(huì)把美國(guó)拖進(jìn)一場(chǎng)無(wú)法脫身的地緣政治戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普之所以如此執(zhí)著于格陵蘭島，核心就是看中了它的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

格陵蘭島是世界第一大島，地處北極關(guān)鍵位置，是掌控北極事務(wù)的制高點(diǎn)，島上還有豐富的稀土資源，不管是軍控布局還是資源掠奪，對(duì)美國(guó)都極具吸引力。

特朗普的想法本質(zhì)上就是殖民思想，覺(jué)得有資源、有戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的地方，就該屬于美國(guó)，完全不顧國(guó)際法和他國(guó)主權(quán)。

目前局勢(shì)還在持續(xù)緊張，1月15日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松硎?，雖然和美國(guó)有過(guò)會(huì)談，但美國(guó)吞并格陵蘭島的野心依然存在，保衛(wèi)格陵蘭島是整個(gè)北約的共同關(guān)切。

此前1月13日，丹麥?zhǔn)紫嗪透窳晏m島總理還在哥本哈根舉行會(huì)談，發(fā)表聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島的未來(lái)只能由島民自己決定，任何人都不能強(qiáng)加干涉。

中國(guó)在回應(yīng)此事時(shí)也明確立場(chǎng)，稱(chēng)北極事務(wù)關(guān)系到全人類(lèi)，應(yīng)該依照國(guó)際法辦理，既表明了態(tài)度，也保持了客觀中立。

英國(guó)作為第一個(gè)力挺丹麥的盟友，帶動(dòng)了歐洲多國(guó)聯(lián)合反擊，這已經(jīng)打破了此前的沉默局面。

雖然現(xiàn)在還不能說(shuō)歐洲已經(jīng)完全一邊倒，但美國(guó)要是再往前邁一步，真的動(dòng)用武力，面對(duì)的就不會(huì)只是丹麥和格陵蘭島的抵抗，很可能是整個(gè)北約的全面反擊。

畢竟北約成員國(guó)之間有集體防御條款，美國(guó)動(dòng)丹麥，就等于向所有北約國(guó)家宣戰(zhàn)，到時(shí)候北約要么解體，要么聯(lián)合對(duì)抗美國(guó)，無(wú)論哪種結(jié)果，對(duì)美國(guó)都沒(méi)有好處。

從當(dāng)初的“買(mǎi)島”笑話(huà)，到如今的軍事威脅和盟友對(duì)峙，格陵蘭島之爭(zhēng)早已不是簡(jiǎn)單的外交糾紛，而是一場(chǎng)赤裸裸的戰(zhàn)略沖突。

丹麥的兩大絕招已經(jīng)備好，歐洲盟友也紛紛站隊(duì)，特朗普的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，正在把美國(guó)推向和盟友對(duì)立的邊緣，最終等待他的，大概率是一場(chǎng)無(wú)法收拾的反擊。