伊朗最大的戰(zhàn)略誤判就是中國和俄羅斯。
伊朗以為靠著中美矛盾就能左右逢源，中國要推進(jìn)一帶一路，離不開中東的能源通道和穩(wěn)定環(huán)境，肯定不會眼睜睜看著美國收拾自己；而俄羅斯要跟美國對著干，急需盟友撐場面，自己剛好能當(dāng)這個(gè) “關(guān)鍵幫手”，兩邊討好還能撈好處，可現(xiàn)實(shí)給它上了一堂實(shí)打?qū)嵉睦嬲n。
2025年6月，伊朗被以色列空軍突襲，德黑蘭上空警報(bào)響徹整夜，關(guān)鍵核設(shè)施被精準(zhǔn)打擊，多名高級指揮官遭定點(diǎn)清除。
伊朗這些年最大的戰(zhàn)略賭注，就是以為自己能在中美與美俄的對抗中左右逢源，靠著“地緣價(jià)值”和“能源資源”讓兩邊都站隊(duì)。
但現(xiàn)實(shí)狠狠地打臉了德黑蘭：大國之間講的是利益，不是感情。
2021年中伊簽署的《全面合作計(jì)劃》，被伊朗內(nèi)部吹成“對抗西方制裁的救命藥”。
一帶一路、中伊石油換基建、中企投資伊朗港口鐵路、甚至連數(shù)字貨幣結(jié)算都被提上了議程。
可到了2024年，中伊貿(mào)易額是多少？133.7億美元，別說翻身，連維穩(wěn)都夠嗆。
現(xiàn)實(shí)是，中國企業(yè)看得很清楚：伊朗這市場，風(fēng)險(xiǎn)太大。
美國的“次級制裁”像一張無形大網(wǎng)，誰敢碰伊朗，誰就有可能被拉進(jìn)黑名單，中國企業(yè)要的是全球市場，不可能為了伊朗賭上整個(gè)生意盤。
中國的立場也從沒變過：我們支持和平解決伊核問題，主張對話協(xié)商，不搞陣營對抗。
中伊之間的合作，是正常國家交往，不是“你打我罩著”的盟友承諾，尤其是近年中方在中東頻頻斡旋，推動沙伊和解，幫助地區(qū)降溫，顯然是站在穩(wěn)定者的位置上，而不是挑事者。
對伊朗來說，這份“朋友”是講理的，但不是能擋子彈的。
伊朗在俄烏戰(zhàn)爭中給俄羅斯送了不少“實(shí)貨”——Shahed-136無人機(jī)、彈道導(dǎo)彈技術(shù)，甚至傳出在俄羅斯境內(nèi)設(shè)立共同生產(chǎn)基地的消息。
這一波操作，讓伊朗內(nèi)部一度以為自己成了“俄式朋友圈”的核心成員，將來有事俄羅斯肯定會出手幫忙。
但真到了自己被打的時(shí)候，俄羅斯除了發(fā)發(fā)聲明、呼吁克制，沒啥實(shí)際動作。
原本傳說中要用無人機(jī)換蘇-35戰(zhàn)機(jī)的協(xié)議，到現(xiàn)在還沒兌現(xiàn)，伊朗空軍依舊靠幾十年前的老爺機(jī)撐場面。
以色列空襲那天，伊朗的防空系統(tǒng)幾乎沒起作用，根本攔不住F-35的精確打擊。
俄羅斯清楚，跟美國正面對撞要付出多大代價(jià)，不可能為伊朗去扛這個(gè)雷。
再看敘利亞，2024年阿薩德政權(quán)突然垮臺，伊朗支持的什葉派武裝被美以聯(lián)軍和本地反對派夾擊。
這一幕，俄羅斯沒有派兵增援，反而優(yōu)先保護(hù)了自己在塔爾圖斯的海軍基地。
伊朗的代理人部隊(duì)被切斷補(bǔ)給，只能自生自滅，伊朗曾以為自己和俄羅斯是“戰(zhàn)壕兄弟”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對方只是“利益合伙人”。
伊朗這場戰(zhàn)略失算，說到底，是高估了自身的地緣價(jià)值，低估了大國的現(xiàn)實(shí)主義。
伊朗認(rèn)為自己掌控霍爾木茲海峽，是“一帶一路”的能源通道，是中俄對抗西方的關(guān)鍵一環(huán)。
可問題是，中俄雖然在某些問題上與美國分歧嚴(yán)重，但誰都不愿意和美國直接開戰(zhàn)。
中國要的是穩(wěn)定的中東局勢，方便推進(jìn)地區(qū)合作和經(jīng)貿(mào)往來，不會為了伊朗去挑戰(zhàn)美國軍事霸權(quán)；
俄羅斯雖然和美國對抗多年，但也知道自己在烏克蘭戰(zhàn)場已是泥潭，不可能再為伊朗開第二條戰(zhàn)線。
伊朗想當(dāng)“關(guān)鍵少數(shù)”，結(jié)果成了“孤舟一葉”。
2025年6月的那場空襲，是一次殘酷的“現(xiàn)實(shí)測試”，伊朗沒有從中俄那里等來緊急軍援，也沒有看到大國出面制衡以色列。
反倒是美國在第一時(shí)間表態(tài)“堅(jiān)定支持以色列自衛(wèi)權(quán)”，讓事態(tài)進(jìn)一步升級。伊朗的戰(zhàn)略焦慮一下子暴露無遺。
伊朗經(jīng)濟(jì)常年受制裁拖垮，通脹高企，失業(yè)率居高不下，社會矛盾激化，民眾抗議此起彼伏。
更讓人擔(dān)心的是，伊朗高層情報(bào)系統(tǒng)疑似被滲透，那些被打擊的軍事目標(biāo)，多是核心指揮樞紐，精確度驚人。
這說明什么？伊朗不僅在外部被孤立，內(nèi)部也有嚴(yán)重的安全漏洞。
伊朗的這堂課，上的代價(jià)不小，但該學(xué)的東西還不少，大國關(guān)系是講利益的，靠意識形態(tài)綁架不了誰。
中國要全球布局，俄羅斯要維持戰(zhàn)略主動，沒人會為一己之交去跟美國玩命，伊朗把中俄的“務(wù)實(shí)合作”誤讀成了“戰(zhàn)略同盟”，這是根本性的誤判。
伊朗不能再一味幻想靠外部力量扭轉(zhuǎn)局勢，而應(yīng)該把更多精力放在增強(qiáng)自身韌性上。
經(jīng)濟(jì)要自立，軍工要自主，安全體系要重建，尤其是在外交上，不能再只靠對抗性思維，而要更靈活地利用多邊平臺，比如金磚國家、上合組織等，尋找更多元的戰(zhàn)略緩沖和合作空間。
在大國博弈中，小國只有兩種命運(yùn)——要么成為棋子，要么擁有不被輕易犧牲的籌碼。前者聽天由命，后者靠自己爭取。
中俄不是伊朗的“保護(hù)傘”，也從沒承諾過會為其扛下所有風(fēng)險(xiǎn)，德黑蘭如果還不認(rèn)清這一點(diǎn)，未來可能還會有更多的“空襲之夜”。
伊朗曾試圖在中美、美俄之間“找縫隙生存”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)縫隙越來越小，空間越來越窄。
這場地緣戰(zhàn)略豪賭，暴露出的是一個(gè)國家在面對全球格局變化時(shí)的盲目與沖動。