作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

2026年1月14日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普受訪時(shí)，將烏克蘭和平協(xié)議談判受阻的責(zé)任，歸咎于烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基，而非俄羅斯總統(tǒng)普京。

特朗普在白宮橢圓辦公室接受《路透社》專(zhuān)訪時(shí)表示，普京已準(zhǔn)備好結(jié)束這場(chǎng)持續(xù)近4年的入侵行動(dòng)，我認(rèn)為他已經(jīng)準(zhǔn)備好達(dá)成協(xié)議了，相較之下烏克蘭的態(tài)度較為消極。被問(wèn)及為何美國(guó)主導(dǎo)的談判，尚未解決這場(chǎng)二戰(zhàn)以來(lái)歐洲最大規(guī)模陸上沖突時(shí)，特朗普僅回應(yīng)，澤倫斯基。

被問(wèn)及為何認(rèn)為澤倫斯基在談判中有所保留時(shí)，他回應(yīng)，我只是覺(jué)得他，你懂的，目前還很難走到那一步。

澤倫斯基多次強(qiáng)調(diào)不會(huì)放棄領(lǐng)土。

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)走到第四個(gè)年頭，戰(zhàn)場(chǎng)并未決出勝負(fù)，社會(huì)已經(jīng)透支，真正的失敗不是來(lái)自敵人的炮火，而是國(guó)家機(jī)器的空轉(zhuǎn)與撕裂。

烏克蘭正在逼近這一節(jié)點(diǎn)。

特朗普將烏克蘭和平談判遲遲無(wú)果的責(zé)任，明確推給了澤倫斯基。 在全球范圍內(nèi)對(duì)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)出了一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)，戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖延，政治責(zé)任將由基輔自行承擔(dān)。

這一表態(tài)，不僅徹底背離歐洲長(zhǎng)期堅(jiān)持的污俄立場(chǎng)，也表明美國(guó)開(kāi)始重新評(píng)估烏克蘭在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值與現(xiàn)實(shí)可行性。

美國(guó)立場(chǎng)與烏克蘭國(guó)內(nèi)血淋淋的現(xiàn)實(shí)，形成了致命呼應(yīng)。

一、20萬(wàn)逃兵，200萬(wàn)人被通緝！

烏克蘭新任國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫在國(guó)會(huì)的首次公開(kāi)發(fā)言，親手撕開(kāi)了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的虛弱外殼。他承認(rèn)，目前累計(jì)約20萬(wàn)名士兵擅離職守，規(guī)避兵役、遭到通緝的適齡男性人數(shù)，接近200萬(wàn)人。

這是一個(gè)足以讓任何現(xiàn)代國(guó)家陷入治理危機(jī)的數(shù)字。

烏克蘭目前人口2000萬(wàn)出頭，適齡男性一直持續(xù)外流，20萬(wàn)逃兵意味著前線作戰(zhàn)單位根本不可能滿(mǎn)員，200萬(wàn)被通緝者表明國(guó)家強(qiáng)制動(dòng)員能力遭到了全民抵制。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，烏克蘭依靠民族動(dòng)員、外部援助與道德敘事，成功將保家衛(wèi)國(guó)塑造成全民共識(shí)。在四年高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)之后，無(wú)情的現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)蠶食了這種共識(shí)。參戰(zhàn)不再意味著保衛(wèi)家園，而意味著無(wú)限期犧牲，公眾的選擇就會(huì)轉(zhuǎn)向逃避與對(duì)抗。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否還能繼續(xù)，從來(lái)不取決于領(lǐng)導(dǎo)的口號(hào)，而是社會(huì)公眾是否愿意付出人命成本。一個(gè)國(guó)家需要通緝200萬(wàn)公民，才能維持戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的基本運(yùn)轉(zhuǎn)，本身就說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)失去了群眾基礎(chǔ)。

根據(jù)報(bào)導(dǎo)，費(fèi)多羅夫在國(guó)會(huì)進(jìn)行投票任命前的演講中，首次公開(kāi)了烏克蘭軍方一直以來(lái)諱莫如深的數(shù)據(jù)。

過(guò)去這段時(shí)間，關(guān)于烏軍士氣低落、逃兵率高的傳聞不絕于耳，費(fèi)多羅夫的這番發(fā)言，是烏克蘭官方首度證實(shí)問(wèn)題的嚴(yán)重程度。

二、前線慘況曝光！

四年來(lái)，烏克蘭軍隊(duì)為了抵抗實(shí)力與規(guī)模更強(qiáng)大的敵人，承受了超乎想像的壓力。前線戰(zhàn)況極其殘酷，基輔部隊(duì)經(jīng)常在人數(shù)與武器裝備均處于劣勢(shì)的情況下，拼死守衛(wèi)關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)。

烏克蘭法律規(guī)定，18至60歲男性必須向軍方登記并隨身攜帶身份文件（僅25至60歲具動(dòng)員資格），戒嚴(yán)令禁止23至60歲符合資格者出境，目前仍有數(shù)十萬(wàn)人選擇逃往國(guó)外。

美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)早在2024年底就已明確警告，俄羅斯從未放棄其在烏克蘭的核心目標(biāo)，尤其是頓巴斯地區(qū)。美國(guó)并不愿意為一個(gè)無(wú)法取勝、卻拒絕妥協(xié)的盟友去承擔(dān)無(wú)限成本。

美國(guó)談判代表私下敦促基輔在頓巴斯問(wèn)題上讓步，這是現(xiàn)實(shí)選擇。烏克蘭憲法不允許割讓領(lǐng)土，但國(guó)際政治從來(lái)不為憲法讓路。對(duì)華盛頓而言，烏克蘭的領(lǐng)土完整不是不可觸碰的原則，而是可以隨時(shí)調(diào)整的變量。

歐洲對(duì)此心知肚明，卻無(wú)力改變。

在軍事、情報(bào)、后勤與工業(yè)能力全面依賴(lài)美國(guó)的現(xiàn)實(shí)下，歐洲并不具備獨(dú)立支撐烏克蘭長(zhǎng)期高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。一旦美國(guó)降低投入，歐洲只能在政治表態(tài)上維持強(qiáng)硬，無(wú)法在戰(zhàn)場(chǎng)上填補(bǔ)空缺。

三、國(guó)家已經(jīng)疲憊不堪！

必須承認(rèn)，烏克蘭前線部隊(duì)仍在頑強(qiáng)作戰(zhàn)，部分部隊(duì)在火力與人數(shù)明顯劣勢(shì)的情況下，依舊死守關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

但戰(zhàn)爭(zhēng)不是靠英雄敘事就能無(wú)限延續(xù)的。

前線的頑強(qiáng)是以社會(huì)的空心化為代價(jià)。大量適齡男性非法出境，地下中介、邊境腐敗與黑市通道泛濫，本身就說(shuō)明國(guó)家動(dòng)員體系已經(jīng)不可修復(fù)。法律條文仍在，執(zhí)行力正在消失；戒嚴(yán)令仍在，威懾力已經(jīng)衰減。

越來(lái)越多的烏克蘭公民選擇用違法方式逃避?chē)?guó)家義務(wù)，問(wèn)題就不是道德范疇，而是制度的合理性了。

目前烏克蘭已有500家公司生產(chǎn)無(wú)人機(jī)、200家企業(yè)制造干擾設(shè)備，以及20多家私營(yíng)飛彈生產(chǎn)商。

現(xiàn)年34歲的費(fèi)多羅夫?qū)M(mǎn)35歲，他是烏克蘭史上最年輕的國(guó)防部長(zhǎng)。他曾成功主導(dǎo)烏克蘭的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)計(jì)劃。在人力短缺的困境下，技術(shù)進(jìn)步是唯一的出路。更多的機(jī)器人意味著更少的損失，更多的技術(shù)意味著更少的死亡。烏克蘭英雄的生命具有最高價(jià)值。

費(fèi)多羅夫提出以技術(shù)替代人力，強(qiáng)調(diào)無(wú)人機(jī)、機(jī)器人、電子戰(zhàn)裝備的重要性，這在戰(zhàn)術(shù)層面無(wú)可指摘，但在戰(zhàn)略層面卻近乎自欺。技術(shù)可以降低單場(chǎng)戰(zhàn)斗的損失，卻無(wú)法替代戰(zhàn)爭(zhēng)所需的整體人力規(guī)模，更無(wú)法填補(bǔ)社會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)意志的流失。

戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，終究是資源與人口的較量。

四、通緝200萬(wàn)公民的國(guó)家，如何贏得戰(zhàn)爭(zhēng)？

特朗普暗示可能在達(dá)沃斯與澤倫斯基會(huì)面，卻刻意強(qiáng)調(diào)尚無(wú)具體安排。既不積極斡旋，也不徹底切割，而是姜太公釣魚(yú)的姿態(tài)。

美國(guó)正在等待烏克蘭走到不得不妥協(xié)的那一刻。

外部援助從來(lái)不會(huì)陪伴一個(gè)國(guó)家走到最后。它只會(huì)陪你走到看起來(lái)還有勝算的階段。一旦勝算消失，盟友就會(huì)迅速轉(zhuǎn)向止損。

一個(gè)需要靠通緝200萬(wàn)公民來(lái)維持戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家，已經(jīng)輸?shù)袅粟A得戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)基礎(chǔ)。無(wú)論前線能堅(jiān)持多久，國(guó)家內(nèi)部的撕裂與疲憊，已經(jīng)寫(xiě)在數(shù)據(jù)之中。

烏克蘭人用腳投票逃離戰(zhàn)場(chǎng)，澤連斯基的堅(jiān)持到底，就只剩下口號(hào)了。

通緝200萬(wàn)公民的國(guó)家，不可能贏得一場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。

各位讀者，歡迎了解漢唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！