“邪修打卡 ，社媒騙贊 ”的事，還需要討論自習(xí)效率高嗎？直接討論怎么出片不就好了？

就算KTV白天生意不好，邊上沒什么人嚎叫，不用考慮噪音問題，KTV的裝修方式天然就不適合學(xué)習(xí)。

首先是座椅，KTV連正常的座椅都沒有，一般是沙發(fā)和茶幾。陷在沙發(fā)里，弓著身子放在茶幾上的書？這種姿勢能有多少學(xué)習(xí)效率？坐不了一會就腰酸背痛，得站起來走走了吧？即對身體健康不好，又不能長時間保持專注。

其次是燈光。KTV一般不設(shè)置穩(wěn)定常量的白光源，閃爍的氛圍燈 下看書，眼睛不難受嗎？能保持專注嗎？

去KTV自習(xí)，還得浪費(fèi)不少額外的時間，而考前突擊等學(xué)生熱衷學(xué)習(xí)的時刻，最重要的就是時間。問題描述里說，“團(tuán)個券下來幾個小時只要不到40元，性價比拉滿！”，這自然不假。但這也就意味著，你得打開團(tuán)購軟件，比較下哪家的券便宜。還得收拾書包，走出校門，去到KTV，找前臺驗(yàn)券開放，一套連招下來，來回加起來近一個小時可能就過去了。

可能是因?yàn)槲易约耗芰坎桓撸τ邢?，我總覺得，心思放在什么上面，相當(dāng)重要。我的觀點(diǎn)偏激，如果你仔細(xì)時想著這環(huán)境有意思，可以發(fā)社媒，還拿出手機(jī)咔咔拍照，這效率就是不高的，這環(huán)境就是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

我不太理解，在校大學(xué)生，真的那么缺自習(xí)的地方嗎？如果圖書館自習(xí)室位置有限，我強(qiáng)烈建議學(xué)校把沒課的教室都開放給學(xué)生自習(xí)，怎么看都夠了。其實(shí)宿舍也是不錯的自習(xí)場所，到后來愛學(xué)習(xí)的去自習(xí)室了，愛玩的去網(wǎng)吧了，宿舍其實(shí)挺安靜的。哪怕有人在打游戲，只要戴耳機(jī)，并且不連麥，敲鍵盤那點(diǎn)聲音，影響也有限。

已經(jīng)工作的年輕人，我就更不理解為什么要去KTV了。上班族總會自己租房子住吧？即使和人合租，也有一間房的獨(dú)立空間吧。你說家里沒學(xué)習(xí)氣氛，KTV就有了嗎？

至于第二問“這種非傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)場所能火”，因?yàn)槟芘恼瞻l(fā)社媒啊?；蛟S也有日薄西山的KTV經(jīng)營者在背后推波助瀾。