1月17日晚，CBA爆出冷門，廣東男籃98-99遭北控絕殺，吞下賽季首次連敗。當(dāng)廖三寧的壓哨拋投劃破夜空，多數(shù)人聚焦于最后一攻的遺憾，但這場(chǎng)失利的根源，早已埋在整場(chǎng)比賽的內(nèi)線崩塌里。王少杰、焦泊喬兩大本土內(nèi)線集體迷失，反觀棄將徐昕在廣州隊(duì)大放異彩，一個(gè)尖銳的問題浮出水面：杜鋒真的不會(huì)用內(nèi)線嗎？

本場(chǎng)比賽的內(nèi)線表現(xiàn)，堪稱廣東隊(duì)的災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)。王少杰出戰(zhàn)10分鐘，1投0中顆粒無收，僅靠籃板刷出微弱存在感，防守端既頂不住對(duì)抗，也無法形成有效護(hù)框，完全陷入“攻守雙廢”的尷尬境地。被寄予厚望的焦泊喬更是拉胯，16分鐘內(nèi)5投1中僅得4分，關(guān)鍵時(shí)段的掩護(hù)犯規(guī)直接葬送攻勢(shì)，最終犯滿離場(chǎng)，堪稱本場(chǎng)輸球的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

更具諷刺意味的是，同城對(duì)手廣州隊(duì)的徐昕，正上演著與廣東時(shí)期截然不同的蛻變。這位身高2.26米的天才中鋒，在廣東效力四年間場(chǎng)均僅10.3分鐘出場(chǎng)時(shí)間，數(shù)據(jù)停留在4.7分2.8籃板，被球迷調(diào)侃為“大番薯”。而本賽季轉(zhuǎn)投廣州后，他場(chǎng)均出戰(zhàn)21.6分鐘，貢獻(xiàn)10.1分6.4籃板2.3蓋帽，投籃命中率76.3%高居聯(lián)賽第二，蓋帽數(shù)更是獨(dú)占鰲頭，兩次單場(chǎng)送出6記蓋帽的表現(xiàn)驚艷聯(lián)盟。

徐昕的逆襲與廣東內(nèi)線的沉淪，本質(zhì)上是杜鋒戰(zhàn)術(shù)體系的必然結(jié)果。杜鋒信奉極致的“小球化”打法，以速度和壓迫式防守為核心，“五上五下”的輪換策略要求全員具備快速移動(dòng)能力，傳統(tǒng)中鋒的身高優(yōu)勢(shì)反而成了拖累節(jié)奏的短板。在這套體系里，內(nèi)線球員不能安心鑿禁區(qū)、搶籃板，反而要被迫拉到高位掩護(hù)、參與外線換防，等于讓重型中鋒放棄核心技能，去干不擅長(zhǎng)的苦力活。

過往的比賽早已印證這一困境，無論是徐昕、劉傳興等頂級(jí)內(nèi)線，還是如今的王少杰、焦泊喬，到了杜鋒手下都難免迷失。他們的上場(chǎng)時(shí)間被切割得支離破碎，無法找到比賽節(jié)奏，更談不上建立內(nèi)線統(tǒng)治力。徐昕正是預(yù)見了這樣的未來，才在與杜鋒爆發(fā)沖突后毅然離隊(duì)，最終在廣州隊(duì)的站樁式戰(zhàn)術(shù)中找回自我。

本場(chǎng)面對(duì)缺少沈梓捷、鄒雨宸的北控內(nèi)線，廣東依然無法占據(jù)優(yōu)勢(shì)，只能被動(dòng)打快消耗體能，暴露出體系的致命缺陷。靠著后衛(wèi)線的天賦和老將經(jīng)驗(yàn)，廣東或許能在常規(guī)賽磕磕絆絆前行，但到了季后賽面對(duì)遼寧、浙江等擁有強(qiáng)力內(nèi)線的球隊(duì)，內(nèi)線短板必將成為致命傷。

絕殺只是偶然，體系矛盾才是必然。杜鋒的小球戰(zhàn)術(shù)曾成就廣東的王朝輝煌，但如今已與隊(duì)內(nèi)內(nèi)線資源嚴(yán)重脫節(jié)。是堅(jiān)持固有體系繼續(xù)犧牲中鋒，還是為適配球員調(diào)整戰(zhàn)術(shù)？這場(chǎng)失利留下的，不僅是連敗的苦澀，更是一道關(guān)乎廣東未來的選擇題。