天下奇聞，市政府硬剛法院，拒不執(zhí)行判決，法院下最后通牒

摘要 2006年朔州政企達(dá)成換地協(xié)議，政府未履約遭企業(yè)起訴，法院判令執(zhí)行后其仍拒不履行，被發(fā)最后通牒。

從地方治理與法治精神的文化維度審視，一起跨越二十載的土地糾紛，折射出權(quán)力運(yùn)行與司法權(quán)威的博弈圖景。2003年，山西朔州溢源居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司依法受讓當(dāng)?shù)匾蛔谕恋�，正�?dāng)項(xiàng)目推進(jìn)至施工階段，2006年朔州市政府因城市建設(shè)規(guī)劃調(diào)整，與企業(yè)達(dá)成換地共識(shí)——溢源居響應(yīng)城市發(fā)展需求，同意讓出已啟動(dòng)開發(fā)的土地，而政府則承諾另行協(xié)調(diào)匹配地塊作為置換。

然而，這份承載著政企互信的口頭協(xié)議，卻在市政府實(shí)際占用涉案土地后陷入履行僵局，“另行供地”的承諾遲遲未能兌現(xiàn)，企業(yè)合法權(quán)益長期懸置。直至2020年10月，溢源居將朔州市政府訴至忻州市中級(jí)人民法院，歷經(jīng)一審、山西省高級(jí)人民法院二審審理，兩級(jí)司法機(jī)關(guān)均依據(jù)事實(shí)與法律，判令朔州市政府嚴(yán)格按照協(xié)議約定履行義務(wù)，以保障企業(yè)合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

令人關(guān)注的是，生效判決作出后，朔州市政府未能及時(shí)履行司法文書確定的義務(wù)。為維護(hù)法律尊嚴(yán)與司法公信力，忻州中院向其發(fā)出執(zhí)行“最后通牒”：若仍拒不履行生效判決，將對(duì)時(shí)任市長吳秀玲采取每日50元的罰款懲戒，并依法將朔州市政府納入失信被執(zhí)行人名單。這一舉措，既是司法機(jī)關(guān)捍衛(wèi)法治底線的必然選擇，也從文化層面叩問著“法治政府”建設(shè)中權(quán)力服從法律、行政尊重司法的核心要義，成為觀察當(dāng)代中國法治進(jìn)程中政企關(guān)系、權(quán)力邊界的一個(gè)典型切片。