官方確認(rèn)回歸！著名笑星“馬大姐”將重回馬年春晚！

1月12日多家官方媒體爭(zhēng)相報(bào)道，2026年的春晚再添一大看點(diǎn)，64歲的蔡明現(xiàn)身央視春晚彩排。

這位連續(xù)缺席春晚7年的小品女王，終于要回歸了，她也是老一代笑星中，罕見復(fù)出的。

此前，蔡明曾27次在央視春晚亮相，是當(dāng)之無愧的釘子戶一枚，后來在觀眾的抵制聲中，她淡出了春晚的競(jìng)爭(zhēng)。

小品節(jié)目逐漸成為沈騰和馬麗的天下，但隨著觀眾對(duì)春晚“難看”的評(píng)價(jià)越來越多，蔡明再次出山了。

然而，其現(xiàn)身彩排還不到兩天，便出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的一幕，相關(guān)評(píng)論區(qū)居然清一色地抵制，連她的老搭檔也慘遭牽連！

復(fù)出即翻車：七年過去，觀眾的抵觸只增不減

在春晚的舞臺(tái)上，蔡明確實(shí)是個(gè)繞不開的名字。從早年和郭達(dá)搭檔的經(jīng)典作品，到后來轉(zhuǎn)型“毒舌老太”人設(shè)，她連續(xù)27年堅(jiān)守春晚，成了無數(shù)人心中的“春晚釘子戶”。可這份輝煌在2019年戛然而止，那一年她和潘長(zhǎng)江、葛優(yōu)合作的小品《兒子來了》，成了她春晚生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

按理說，這個(gè)聚焦保健品詐騙的題材，精準(zhǔn)戳中老年人維權(quán)的痛點(diǎn)，貼近大眾生活，再加上葛優(yōu)第一次登春晚的噱頭，本該是年度爆款?？晒?jié)目播出后，差評(píng)卻鋪天蓋地涌來。劇情生硬脫節(jié)，前面鋪墊不足，后面強(qiáng)行煽情，看得人尷尬不已。

最受詬病的還是蔡明的表演，被網(wǎng)友吐槽“太用力”“太刻意”，說話故意拔高聲調(diào)，表情夸張到失真，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃“看她演小品，腳趾能摳出三室一廳”。

就是這場(chǎng)口碑滑鐵盧，讓蔡明徹底淡出了春晚舞臺(tái)，這一缺席就是七年。這七年里，春晚小品舞臺(tái)逐漸成了沈騰馬麗的天下，兩人憑借松弛自然的表演風(fēng)格圈粉無數(shù)，也讓觀眾對(duì)小品的審美要求越來越高。當(dāng)大家都以為蔡明會(huì)徹底告別春晚時(shí)，她的突然復(fù)出，本想彌補(bǔ)遺憾，卻沒想到點(diǎn)燃了更大的爭(zhēng)議。

打開相關(guān)話題的評(píng)論區(qū)，幾乎翻不到一句正面評(píng)價(jià)。“別來毀春晚了，她的尖嗓子聽著就難受”“演技越來越做作，多少年了還是老一套”“晚節(jié)不保，為了錢真是啥都肯干”，類似的吐槽隨處可見。比起七年前對(duì)單一作品的不滿，如今觀眾的抵觸更徹底，從表演風(fēng)格到個(gè)人選擇，幾乎全盤否定。

有人說，是蔡明的表演模式跟不上時(shí)代了，也有人說，觀眾早已對(duì)這種刻意煽情的喜劇失去了耐心，而這場(chǎng)復(fù)出，終究成了一場(chǎng)自討沒趣的尷尬。

無妄之災(zāi)：潘長(zhǎng)江躺著中槍，搭檔濾鏡徹底破碎

在這場(chǎng)針對(duì)蔡明的輿論風(fēng)暴里，最無辜的當(dāng)屬潘長(zhǎng)江。兩人曾是春晚舞臺(tái)上的黃金搭檔，從2013年的《想跳就跳》開始，多次合作帶來經(jīng)典作品，蔡明的“毒舌”和潘長(zhǎng)江的“憨厚”形成鮮明反差，一度成為觀眾期待的組合。可這次蔡明復(fù)出，潘長(zhǎng)江明明沒有任何表態(tài)，甚至沒確定是否會(huì)同臺(tái)，卻被網(wǎng)友順帶著拉進(jìn)了吐槽隊(duì)列。

“求求了，別讓蔡明和潘長(zhǎng)江一起上，兩人同框就想快進(jìn)”“潘長(zhǎng)江現(xiàn)在只會(huì)直播帶貨撈金，他倆湊一起更沒看頭”“當(dāng)年他倆的小品就越來越不好笑，別再來消耗觀眾情懷了”。這些評(píng)論里，潘長(zhǎng)江成了蔡明的“連帶責(zé)任人”，仿佛只要蔡明復(fù)出，就一定會(huì)和他綁定，而兩人過往的合作濾鏡，早已在一次次爭(zhēng)議中破碎殆盡。

其實(shí)潘長(zhǎng)江這幾年早已淡出春晚舞臺(tái)，把更多精力放在了直播帶貨上，雖也有過爭(zhēng)議，但和蔡明的復(fù)出本無關(guān)聯(lián)。這次被牽連，本質(zhì)上是觀眾對(duì)兩人過往合作模式的審美疲勞，再加上《兒子來了》的差評(píng)陰影，讓網(wǎng)友形成了“捆綁式吐槽”的慣性。更無奈的是，這種連帶批判沒有任何道理可言，純粹是情緒的發(fā)泄，可對(duì)潘長(zhǎng)江來說，卻成了一場(chǎng)避無可避的無妄之災(zāi)。

回想當(dāng)年兩人合作《想跳就跳》時(shí)，蔡明的毒舌臺(tái)詞“你人是微縮的，心還是猥瑣的”“七個(gè)白雪公主和一個(gè)小矮人，那不是童話故事是恐怖片”，一度成為網(wǎng)絡(luò)熱詞，節(jié)目也憑借貼近老年人生活的題材和密集的笑點(diǎn)，收獲了不少好評(píng)?？蓵r(shí)過境遷，曾經(jīng)的經(jīng)典組合，如今卻成了觀眾避之不及的存在，只能說，喜劇的審美在變，觀眾的耐心也在被不斷消耗，而過往的情誼和成績(jī)，在輿論面前終究不堪一擊。

母愛為底色：64歲復(fù)出不是貪名，是為兒子鋪就后路

頂著這么大的罵名，64歲的蔡明為什么還要硬著頭皮復(fù)出？有人說她是不甘寂寞，想蹭春晚熱度翻紅；也有人說她是缺錢，想靠春晚撈金?？闪私馑娜硕贾?，這些猜測(cè)都站不住腳，她復(fù)出的真正原因，藏在兒子丁丁身上。

蔡明的兒子丁丁，從小在國(guó)外讀書，回國(guó)后順利考入北京電影學(xué)院導(dǎo)演系，天賦出眾，潘長(zhǎng)江曾夸贊他是“絕對(duì)才子”，還透露《泰囧》里不少搞笑臺(tái)詞都出自他筆下。按說頂著名校光環(huán)，丁丁本該順順利利走導(dǎo)演、編劇的路，可他卻格外“折騰”。先是嘗試做編劇，寫了幾稿劇本都沒火；轉(zhuǎn)頭投身物流行業(yè)，干了沒兩年就放棄；又跨界涉足金融，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一圈后，最終決定自己創(chuàng)業(yè)，開了一家文化傳播公司。

對(duì)于兒子的每一次選擇，蔡明都無條件支持。2011年丁丁提出要開公司時(shí)，蔡明夫婦直接出資50萬幫他啟動(dòng)事業(yè)。這份毫無保留的支持背后，是她藏了半生的愧疚。

早年為了春晚彩排、拍戲，蔡明幾乎把所有精力都放在了工作上，缺席了兒子太多成長(zhǎng)瞬間。如今丁丁已經(jīng)40歲，依舊未婚，事業(yè)也還在摸索階段。作為母親，蔡明總想趁著自己還能動(dòng)、還有影響力，多為兒子鋪點(diǎn)路，多攢點(diǎn)錢，讓他以后的生活能輕松些。

2020年，蔡明接連失去父親和外甥女兩位至親，雙重打擊讓她更加明白家庭的重要性，也更想為兒子多做些什么。所以這次復(fù)出，她不是為了重溫舞臺(tái)榮光，也不是為了所謂的熱度，只是一位母親想用自己的方式，為兒子的未來添一份保障。

這份心思，和天下所有普通母親都一樣。只是因?yàn)椴堂魇枪娙宋?，這份樸素的母愛才被無限放大，甚至被解讀成“貪名逐利”。她或許也知道自己的表演風(fēng)格可能不再受歡迎，也清楚復(fù)出會(huì)面臨多少罵聲，但為了兒子，她還是選擇扛下所有爭(zhēng)議，重新站上那個(gè)既熟悉又陌生的舞臺(tái)。

至于蔡明最終能否站上春晚舞臺(tái)，或許已經(jīng)不那么重要了，重要的是，我們終究在這場(chǎng)爭(zhēng)議里，看到了一位64歲母親最柔軟也最堅(jiān)定的一面。

參考資料：