馬杜羅被美國(guó)帶走已經(jīng)半個(gè)多月了，這段時(shí)間里，委內(nèi)瑞拉那邊的態(tài)度變化特別明顯。最開始那幾天，外界看到的是另一種氣勢(shì)。一邊拉著拉美國(guó)家一起發(fā)聲，一邊把聯(lián)合國(guó)和更多國(guó)家請(qǐng)到場(chǎng)上，希望用國(guó)際壓力把美國(guó)頂回去。話說得很硬，姿態(tài)也擺得很高，看上去是準(zhǔn)備把這口氣一路憋到底。

不到一個(gè)月，委內(nèi)瑞拉就從強(qiáng)硬轉(zhuǎn)向了另一種做法。國(guó)內(nèi)的關(guān)注點(diǎn)逐漸發(fā)生變化，不再集中在“怎么繼續(xù)對(duì)抗”，而是開始討論“怎么讓局面停下來”。正是在這樣的背景下，代總統(tǒng)羅德里格斯和特朗普通了電話。這次通話并非簡(jiǎn)單寒暄，而是圍繞兩國(guó)未來的走向進(jìn)行了更深入的交流。

通話結(jié)束后，特朗普當(dāng)眾表示，這樣的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)才符合他的期待。這句話放在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中，更像是把一個(gè)明確的態(tài)度擺出來，只要方向一致，美國(guó)就愿意釋放緩和信號(hào)。

委內(nèi)瑞拉也清楚，光有態(tài)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。隨后出現(xiàn)的讓步就更加具體了。委內(nèi)瑞拉把石油資源交出來，作為緩和關(guān)系的誠意。美國(guó)方面宣稱，首批獲得的石油為其帶來了5億美元的收入。對(duì)美國(guó)來說，這筆收入在債務(wù)壓力較大的情況下顯得尤為亮眼，也更容易被拿出來強(qiáng)調(diào)。

特朗普在收獲利益的同時(shí)，又拋出了新的說法，表示愿意帶著委內(nèi)瑞拉一起走向富裕。對(duì)委內(nèi)瑞拉而言，這樣的表態(tài)未必意味著什么承諾能兌現(xiàn)，但至少說明談判通道還在，局勢(shì)沒有繼續(xù)惡化。

就在這種氣氛逐漸成形的時(shí)候，1月16日又出現(xiàn)了一個(gè)更引人注意的動(dòng)作。馬杜羅的兒子在一場(chǎng)活動(dòng)上公開向羅德里格斯喊話，建議提前修建一座美國(guó)大使館，為將來美委建交做準(zhǔn)備。

這番表態(tài)很快引發(fā)了外界聯(lián)想。當(dāng)總統(tǒng)本人還被關(guān)押在美國(guó)監(jiān)獄時(shí)，國(guó)內(nèi)卻已經(jīng)開始談?wù)摻ù笫桂^和未來關(guān)系，很多人自然會(huì)覺得，馬杜羅個(gè)人的重要性正在被弱化，甚至被放在了靠后的位置。不論這種解讀是否完全準(zhǔn)確，這個(gè)信號(hào)至少說明了一點(diǎn)，委內(nèi)瑞拉當(dāng)前的重點(diǎn)放在如何穩(wěn)住國(guó)家層面，而不是圍繞個(gè)人問題繼續(xù)拉扯。

要理解這種選擇，首先繞不開最現(xiàn)實(shí)的安全條件。委內(nèi)瑞拉作為發(fā)展中國(guó)家，本身不具備大規(guī)模獨(dú)立制造先進(jìn)武器裝備的能力，許多裝備要么依賴美國(guó)，要么依賴俄羅斯。從軍備基礎(chǔ)來看，委內(nèi)瑞拉很難與美國(guó)進(jìn)行正面較量。更讓人不安的是，馬杜羅此次被美國(guó)精準(zhǔn)鎖定并帶走，本身就暴露出安全體系可能存在嚴(yán)重漏洞。

近期甚至傳出消息稱，少將塔瓦塔為了5000萬美元的賞金，私自關(guān)閉防空系統(tǒng)，使美軍得以直接進(jìn)入并帶走總統(tǒng)。這類消息真假難辨，但之所以能引起關(guān)注，是因?yàn)樗鼡糁辛艘粋�(gè)現(xiàn)實(shí)問題，一旦高層安全出現(xiàn)裂縫，繼續(xù)對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)被無限放大。

從外部環(huán)境來看，委內(nèi)瑞拉同樣處境艱難。拉美地區(qū)的哥倫比亞、墨西哥等國(guó)家整體實(shí)力有限，很難真正對(duì)美國(guó)形成制衡。哥倫比亞最初的態(tài)度看起來十分強(qiáng)硬，甚至有同美國(guó)拼到底的架勢(shì)，但沒過兩周，就傳出了與特朗普約定下個(gè)月會(huì)面的消息。這樣的變化對(duì)委內(nèi)瑞拉而言，是一個(gè)清晰的提醒，周邊國(guó)家的支持很難長(zhǎng)期保持一致。

放眼更廣的范圍，真正愿意與美國(guó)徹底對(duì)立的國(guó)家并不多。委內(nèi)瑞拉當(dāng)然也考慮過向中俄尋求幫助，但距離和現(xiàn)實(shí)條件決定了，中俄難以在短時(shí)間內(nèi)直接解決美委之間的矛盾。再加上中國(guó)一貫堅(jiān)持不干涉他國(guó)內(nèi)政的原則，更不會(huì)輕易動(dòng)用力量介入爭(zhēng)端，這讓委內(nèi)瑞拉的選擇空間進(jìn)一步被壓縮。

經(jīng)濟(jì)問題同樣無法回避。委內(nèi)瑞拉的國(guó)家收入長(zhǎng)期高度依賴資源貿(mào)易，尤其是石油出口。過度集中在單一領(lǐng)域，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺乏彈性，一旦遭遇制裁和技術(shù)封鎖，發(fā)展就容易停滯。再加上貨幣政策上的失誤，大量印鈔引發(fā)通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行逐步失控。近些年，委內(nèi)瑞拉的極度貧困率被描述為高達(dá)68%，大量民眾生活困難。

在這種社會(huì)壓力之下，決策層更難承受長(zhǎng)期對(duì)抗帶來的成本。也正因?yàn)槿绱�，美�?guó)才能在施壓的同時(shí)，又?jǐn)[出一副愿意分出部分利益的姿態(tài)。對(duì)委內(nèi)瑞拉來說，即便清楚這些承諾存在不確定性，也很難選擇完全拒絕，因?yàn)樗麄冃枰粋�(gè)暫時(shí)緩沖的空間。

把軍事、安全、外交和經(jīng)濟(jì)因素放在一起，就能看清委內(nèi)瑞拉為何會(huì)選擇讓局勢(shì)降溫。為了營(yíng)救馬杜羅個(gè)人，再去承受可能升級(jí)的打擊，風(fēng)險(xiǎn)過高，后果也可能由整個(gè)國(guó)家承擔(dān)。因此，當(dāng)馬杜羅之子公開推動(dòng)建交和建大使館時(shí)，更像是在主動(dòng)把焦點(diǎn)從個(gè)人問題上移開，并不是刻意回避，而是避免繼續(xù)把矛盾推向?qū)埂?/p>

這種選擇讓外界再次看到小國(guó)在強(qiáng)權(quán)面前的現(xiàn)實(shí)處境。當(dāng)對(duì)手掌握更強(qiáng)的軍事力量、更雄厚的資源和更大的國(guó)際影響力時(shí)，小國(guó)能夠運(yùn)用的手段十分有限，往往只能在狹窄空間內(nèi)反復(fù)權(quán)衡。

退讓是否真的能換來安全，沒有人能給出確定答案，但短期內(nèi)能否降低風(fēng)險(xiǎn)、減輕壓力，卻是擺在眼前的問題。正因?yàn)槿绱�，很多�?guó)家會(huì)優(yōu)先選擇穩(wěn)住局勢(shì)，同時(shí)也更加清楚地認(rèn)識(shí)到，真正可靠的安全感最終還是來自自身實(shí)力的積累。

以中國(guó)為例，經(jīng)過多年發(fā)展，軍事實(shí)力顯著提升，經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定向好，能夠正面與中國(guó)較量的國(guó)家并不多。但在局勢(shì)不斷變化的情況下，仍需要保持策略上的靈活性。堅(jiān)持講理、守規(guī)則是基本立場(chǎng)，但當(dāng)面對(duì)不講規(guī)則、反復(fù)破壞秩序的對(duì)手時(shí)，如何回應(yīng)、如何讓對(duì)方付出相應(yīng)代價(jià)，也逐漸成為繞不開的問題。