美國總統(tǒng)特朗普1月17日在社交媒體上表示，由于丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭等八個歐洲國家反對美國對格陵蘭島的控制，他將從2月起對來自這些國家的商品征收10%的進(jìn)口稅，如果到6月1日美國“完全徹底收購格陵蘭島”的交易仍未達(dá)成，稅率將升至25%。

歐洲方面對美國又一次“祭出”關(guān)稅武器反應(yīng)強(qiáng)烈，多國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)聲表示不會被關(guān)稅脅迫。據(jù)悉，當(dāng)?shù)貢r間18日，歐盟舉行緊急會議，磋商應(yīng)對措施。

如何看待美國將關(guān)稅政治化的做法？歐洲有沒有反制措施在手？美國的舉動又會給美歐關(guān)系以及北約內(nèi)部團(tuán)結(jié)帶來怎樣的影響？總臺環(huán)球資訊《閃評》欄目邀請北京外國語大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任崔洪建進(jìn)行解讀。

觀點(diǎn)速遞

美國的經(jīng)濟(jì)脅迫

美國政府現(xiàn)在轉(zhuǎn)而采用貿(mào)易手段對歐洲施壓，至少表明目前美國國內(nèi)沒有做好在軍事上對格陵蘭島持續(xù)施壓、對丹麥和歐洲國家加大軍事壓力的準(zhǔn)備。美國的做法是一種不折不扣的所謂經(jīng)濟(jì)脅迫手段。

短期內(nèi)，歐美圍繞格陵蘭島問題，在軍事上升級的可能性暫時比較小，但是擴(kuò)大到其他領(lǐng)域，尤其是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的風(fēng)險在不斷上升。

歐盟如何反制

接下來歐盟會很快尋求共識，尤其是歐盟層面，會對目前受到美國關(guān)稅威脅的這8個國家做出政治上的支持。

歐盟內(nèi)部也開始討論，要針對美國政府對這8個歐洲國家的所謂的追加關(guān)稅，和此前歐美在美國高關(guān)稅政策下達(dá)成的貿(mào)易安排進(jìn)行合并討論，然后拿出歐洲方面的反制手段。反制無非是加征對等關(guān)稅。

歐盟也還在討論，有可能會把此前通過的“反經(jīng)濟(jì)脅迫工具”作為應(yīng)對美國經(jīng)濟(jì)施壓的一個“大殺器”。

圍繞格陵蘭島問題的美歐博弈目前剛剛開始。接下來，雙方博弈的目的都是要盡量加大對方采取某種政策性行動難度。從歐方來說，最大的目的仍然是避免歐美關(guān)系在短期內(nèi)出現(xiàn)急劇的變化，甚至是出現(xiàn)破裂。

尷尬的跨大西洋關(guān)系

近些年來，歐美之間的矛盾不僅不斷擴(kuò)大，還在持續(xù)升級�，F(xiàn)在涉及到歐美關(guān)系的各個領(lǐng)域，都不同程度的出現(xiàn)了裂痕。接下來，跨大西洋關(guān)系仍然會處在一個極度顛簸的時期。短期內(nèi)，歐美之間既斗爭又保持一定聯(lián)系的關(guān)系仍然會是一個常態(tài)。

北約會在尷尬的情況下越陷越深。格陵蘭島問題讓兩個北約成員國或者說多個北約成員國之間的矛盾有可能會轉(zhuǎn)向軍事沖突。這樣一些矛盾會迫使歐洲國家重新思考北約存在的意義。

來源：環(huán)球資訊廣播