在尹錫悅發(fā)動政變的那個晚上，李在明從家里一路步行，到國會之后爬過圍墻，進入國會，宣布國會開會，隨后通過了撤銷戒嚴令的決議，挫敗了尹錫悅。

如今，李在明剛結(jié)束對中國的訪問，又在日本與高市早苗談笑風生，兩個人還一起打鼓，看上去正是春風得意的時候，尹錫悅現(xiàn)在坐在法庭的被告席上，等著對他最終命運的宣判。

1月13日，韓國前總統(tǒng)尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴涉嫌觸犯“內(nèi)亂罪”一案一審結(jié)案庭審繼續(xù)進行。韓國檢方要求法院以內(nèi)亂頭目嫌疑判處尹錫悅死刑。

檢方在對量刑理由進行說明時表示，尹錫悅發(fā)動的緊急戒嚴是對韓國法治的極大破壞，是尹錫悅濫用總統(tǒng)職權(quán)進行的有組織的犯罪。

有媒體梳理公開信息發(fā)現(xiàn)，在尹錫悅所涉的多起內(nèi)亂刑事案件中，有5起于本周陸續(xù)開庭審理。其中最受關(guān)注的就是他涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂案的結(jié)案庭審。

雖然這只是一審，目前只是檢方提出要判處尹錫悅死刑，一審尚未宣判，而且還有可能走到二審，但檢方對尹錫悅這位前總統(tǒng)提出判處死刑的要求，已經(jīng)打破了30多年來的先例。

雖然這些年來，韓國總統(tǒng)一直被視為一個高危職業(yè)，死亡率很高，但大多數(shù)韓國總統(tǒng)都是在被調(diào)查或判刑之后自殺，而非被判處死刑。如果尹錫悅真的被判處死刑，將打破韓國自1987年民主化以來總統(tǒng)不判死刑的先例。

2024年12月4日晚上，時任韓國總統(tǒng)尹錫悅突然下令全國戒嚴，并命令韓國空降部隊包圍國會，并要求逮捕議員，其中包括韓國議長等人，而最主要的目標，則是現(xiàn)任韓國總統(tǒng)李在明。

但李在明得到消息后，馬上步行走到國會，翻越國會外圍的圍墻，進入國會并召集會議。經(jīng)過簡短的討論之后，國會很快做出決議，撤銷了尹錫悅的戒嚴令。

之后，從尹錫悅政府的總理、副總理等人都先后在檢方指控下被捕入獄，或者被調(diào)查，直至韓國經(jīng)過重新選舉，李在明當選為韓國新一任總統(tǒng)。

尹錫悅事后解釋說，他不是發(fā)動政變，這是他作為總統(tǒng)的合法權(quán)利。他說，因為李在明所在的反對黨共同民主黨反復攪局，導致他的政府幾乎無法正常運轉(zhuǎn)，他是迫不得已才出此下策。但很顯然，他打破了自1987年以來韓國從未出現(xiàn)過的情況，也就是由在任總統(tǒng)突然宣布戒嚴，并且出動軍隊，企圖逮捕國會議員。

而檢察官出身的尹錫悅此前在軍隊也并沒有什么人脈資源，所以雖然軍隊奉命趕到國會并確實包圍了國會，但當國會議長拿著國會通過的撤銷戒嚴令的決議出來之后，軍隊就沒有采取任何強制措施了，隨后，尹錫悅自知已經(jīng)失敗，也發(fā)布了撤銷戒嚴令的命令。

但眾所周知，尹錫悅最終走到這一步，鋌而走險，企圖用緊急戒嚴令來翻盤，很大程度上都是拜他的老婆金建希所賜。反對黨也是一直在拿金建希做文章，以此來對尹錫悅施壓。而尹錫悅果然政治經(jīng)驗不足，在壓力之下，自己先做出了錯誤的決定，從而導致目前全盤皆輸?shù)木置妗?/p>

目前，尹錫悅的一審判決將會非常關(guān)鍵。李在明所在的共同民主黨主張判處尹錫悅死刑，而尹錫悅所在的保守派的國民力量黨則認為，這是政府對司法部的政治干預(yù)，從而表示擔憂。

實際上，韓國自1997年12月以來，就再未判過死刑。全斗煥雖然在1996年的審判中以內(nèi)亂罪罪名被判處死刑，但到二審的時候就被改判無期了。1997年被時任總統(tǒng)金泳三特赦，1998年就出獄了。

如果參考這一先例，那么極有可能一審會判決尹錫悅死刑，到二審的時候改判無期徒刑，會是一個可能性比較大的方案。