1

前言

2

中加聯(lián)合聲明一經(jīng)發(fā)布，特朗普瞬間暴怒。

3

加拿大總理卡尼在北京不僅明確重申“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策”，還與中國(guó)簽署了一系列涵蓋多領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)合作文件，徹底與美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略背道而馳。誰(shuí)也沒(méi)料到，這個(gè)長(zhǎng)期被視為北美后院“忠誠(chéng)伙伴”的國(guó)家，會(huì)如此果斷地走出獨(dú)立外交的關(guān)鍵一步。

4

一個(gè)中國(guó)拍板！加拿大不給美國(guó)留面子

5

在中加聯(lián)合聲明中最令華盛頓震怒的，是加拿大總理卡尼親口說(shuō)出的“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策”這九個(gè)字。話音剛落，美國(guó)國(guó)務(wù)院內(nèi)部緊急會(huì)議接連召開(kāi)，電話線路幾乎被打爆，焦慮情緒迅速蔓延至白宮高層。

6

就在聲明發(fā)布的前一天，加拿大副外長(zhǎng)阿南德與中方會(huì)談時(shí)，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題仍態(tài)度模糊，言語(yǔ)間反復(fù)回避、模棱兩可，似乎還在觀望美方反應(yīng)。

7

僅僅24小時(shí)后，總理卡尼便以毫不含糊的措辭作出正式表態(tài)，這不是個(gè)人言論，而是代表加拿大政府立場(chǎng)的權(quán)威宣示，標(biāo)志著其對(duì)華政策的重大轉(zhuǎn)向。

8

過(guò)去五年間，加拿大軍艦曾三次跟隨美國(guó)穿越臺(tái)灣海峽，打著“航行自由”的旗號(hào)參與針對(duì)中國(guó)的軍事示威，被華盛頓視為跨大西洋聯(lián)盟中的“模范盟友”。

9

美國(guó)此前多次公開(kāi)稱贊加拿大順從聽(tīng)話，是構(gòu)建反華統(tǒng)一陣線的可靠支點(diǎn)。如今渥太華突然調(diào)轉(zhuǎn)方向，無(wú)異于當(dāng)眾撕破了美國(guó)精心編織的地緣政治網(wǎng)絡(luò)，讓特朗普手中原本有限的對(duì)臺(tái)籌碼再遭重創(chuàng)。

10

更關(guān)鍵的是時(shí)間點(diǎn)極為精準(zhǔn)——在美國(guó)正全力拉攏盟友于南海和臺(tái)海施壓中國(guó)的節(jié)骨眼上，加拿大選擇在此刻公開(kāi)站隊(duì)北京，等于在所謂“民主同盟”防線上鑿開(kāi)一道顯著裂痕。

11

這一舉動(dòng)迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)，多個(gè)西方國(guó)家私下議論紛紛，開(kāi)始重新評(píng)估自身對(duì)美依賴的風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)的國(guó)際號(hào)召力因此受到實(shí)質(zhì)性削弱。

12

加拿大此舉也源于切身教訓(xùn)：過(guò)去盲目追隨美國(guó)介入臺(tái)灣事務(wù)，非但未獲得實(shí)質(zhì)回報(bào)，反而導(dǎo)致中加關(guān)系跌入低谷，雙邊貿(mào)易停滯，農(nóng)業(yè)出口受阻，企業(yè)損失慘重。

13

此次卡尼果斷拍板定調(diào)，正是為了徹底告別過(guò)往的戰(zhàn)略失誤，重塑獨(dú)立自主的外交路徑，務(wù)實(shí)推進(jìn)與中國(guó)的關(guān)系重建。

14

美國(guó)試圖干預(yù)已無(wú)可能，因?yàn)榧幽么笠严露Q心走自己的路。此舉不僅打斷了特朗普印太戰(zhàn)略的節(jié)奏，更給剛剛萌芽的圍堵體系潑了一盆刺骨冷水。

15

白宮高層心知肚明：一旦這條裂縫被打開(kāi)，后續(xù)或?qū)⒂懈嗝擞褎?dòng)搖立場(chǎng)，未來(lái)再想集結(jié)力量遏制中國(guó)，難度將成倍增加。

16

經(jīng)貿(mào)綁定中國(guó)！加拿大不想再看美國(guó)臉色

17

除政治表態(tài)外，中加雙方此次還簽署了八項(xiàng)具體合作協(xié)議，內(nèi)容涉及能源貿(mào)易、食品安全監(jiān)管、氣候變化應(yīng)對(duì)以及打擊跨國(guó)犯罪等多個(gè)領(lǐng)域。簽約現(xiàn)場(chǎng)，卡尼面帶笑意，神情輕松，顯然對(duì)成果高度滿意。

18

長(zhǎng)期以來(lái)，加拿大經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴美國(guó)市場(chǎng)，超過(guò)七成的商品出口流向南方鄰國(guó)，相當(dāng)于將自己的經(jīng)濟(jì)命脈交由他人掌控。

19

卡尼執(zhí)政后立即著手調(diào)整國(guó)家戰(zhàn)略，積極尋求多元化出路。面對(duì)全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)，自然成為最具潛力的合作對(duì)象。

20

本次達(dá)成的經(jīng)貿(mào)合作路線圖明確提出，將在未來(lái)三年內(nèi)大幅拓展能源、農(nóng)產(chǎn)品及關(guān)鍵礦產(chǎn)的雙邊貿(mào)易規(guī)模，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易額突破1200億美元大關(guān)。

21

尤為關(guān)鍵的是，中方提供的合作條件完全基于平等互利原則，不附加任何政治前提。相比之下，美國(guó)慣用經(jīng)濟(jì)手段施壓盟友，動(dòng)輒以市場(chǎng)準(zhǔn)入為籌碼，要求加拿大追加軍費(fèi)、配合對(duì)華制裁、限制鋰、鈷等戰(zhàn)略資源出口，實(shí)則損害加方利益。

22

據(jù)知情人士透露，美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)在閉門會(huì)議上看到協(xié)議細(xì)節(jié)后當(dāng)場(chǎng)發(fā)火：“我們不僅失去了一個(gè)盟友，更失去了一處重要資源來(lái)源！”

23

加拿大豐富的鉀肥、稀土元素、優(yōu)質(zhì)木材等資源，今后極有可能優(yōu)先供應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)。這對(duì)高度依賴這些原材料支撐制造業(yè)的美國(guó)而言，無(wú)疑構(gòu)成深遠(yuǎn)沖擊。

24

加拿大政府早已看清現(xiàn)實(shí)：追隨美國(guó)只能淪為犧牲品，既得不到實(shí)際好處，又要獨(dú)自承擔(dān)外交與經(jīng)濟(jì)雙重風(fēng)險(xiǎn)。

25

而與中國(guó)合作則完全不同——中國(guó)市場(chǎng)體量龐大，需求持續(xù)穩(wěn)定，且尊重主權(quán)平等，拒絕霸凌式交易，能夠帶來(lái)真正可持續(xù)的收益。

26

以農(nóng)業(yè)為例，中國(guó)每年需進(jìn)口數(shù)千萬(wàn)噸大豆與小麥，加拿大擁有廣袤耕地和高品質(zhì)農(nóng)作物，正好填補(bǔ)這一巨大缺口，堪稱天作之合的互補(bǔ)型合作。

27

如今加拿大徹底醒悟：與其仰人鼻息、委曲求全，不如主動(dòng)出擊，與中國(guó)建立穩(wěn)固合作關(guān)系。

28

畢竟經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是根本，只有提升國(guó)民生活水平，才能贏得民眾支持，遠(yuǎn)比盲目追隨美國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)對(duì)抗更有意義。

29

告別美國(guó)霸權(quán)！加拿大要換種活法

30

卡尼在會(huì)談中提到的“迎接新世界秩序”，實(shí)質(zhì)含義清晰：美國(guó)主導(dǎo)的單邊霸權(quán)時(shí)代已經(jīng)終結(jié)，加拿大不再接受“你們說(shuō)了算”的舊規(guī)則。

31

近幾十年來(lái)，加拿大始終緊跟美國(guó)步伐，北約行動(dòng)隨叫隨到，對(duì)華政策亦步亦趨，仿佛一個(gè)沒(méi)有主見(jiàn)的附屬國(guó)。

32

然而2018年孟晚舟事件給了加拿大沉重一擊——應(yīng)美方要求拘押中國(guó)企業(yè)高管后，中加關(guān)系迅速惡化，多個(gè)行業(yè)遭受反制，農(nóng)林漁產(chǎn)品出口嚴(yán)重受挫，眾多企業(yè)瀕臨倒閉。

33

這場(chǎng)代價(jià)高昂的教訓(xùn)促使加拿大深刻反思：盲目聽(tīng)命于美國(guó)是否值得？國(guó)家主權(quán)與核心利益又置于何處？

34

作為商人出身的政治家，卡尼擅長(zhǎng)成本效益分析。他上任初期主持制定的第一份國(guó)家安全評(píng)估報(bào)告就指出：若繼續(xù)沿襲親美疏華路線，未來(lái)十年加拿大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將持續(xù)承壓；反之，修復(fù)對(duì)華關(guān)系將打開(kāi)通往亞太市場(chǎng)的廣闊通道，戰(zhàn)略價(jià)值不可估量。

35

耐人尋味的是，在中加聯(lián)合聲明公布的當(dāng)天，美國(guó)社交媒體上原本熱議的“加拿大第51州”話題悄然消失，取而代之的是“冰島第52州”的調(diào)侃性討論。

36

這種輿論轉(zhuǎn)移實(shí)則是美方無(wú)力應(yīng)對(duì)的表現(xiàn)——既然無(wú)法阻止加拿大脫鉤，便只能轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，尋找下一個(gè)潛在控制目標(biāo)。

37

一份由特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部流出的機(jī)密備忘錄更是直言不諱：“加拿大已失控，建議重新規(guī)劃北美戰(zhàn)略布局。”

38

這意味著華盛頓事實(shí)上已放棄挽回加拿大的努力，并開(kāi)始為“失去北方鄰國(guó)”做應(yīng)急預(yù)案。

39

加拿大此次外交轉(zhuǎn)向絕非沖動(dòng)之舉，而是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)略考量后的理性抉擇。

40

過(guò)去依附美國(guó)看似有靠山，實(shí)則處處受限——每當(dāng)美國(guó)不滿，便以關(guān)稅威脅、能源禁運(yùn)等方式施壓，加拿大只能被動(dòng)承受，毫無(wú)議價(jià)能力。

41

如今轉(zhuǎn)向中國(guó)，不僅能獲得實(shí)實(shí)在在的商業(yè)訂單，更能贏得應(yīng)有的尊重與平等地位，擺脫長(zhǎng)期“小弟”身份。

42

其他國(guó)家也在密切關(guān)注這一變化：如果追隨美國(guó)意味著犧牲自身利益，還要承擔(dān)地緣風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)還愿意充當(dāng)其戰(zhàn)略棋子？

43

加拿大的示范效應(yīng)或?qū)⒓?lì)更多國(guó)家跳出美國(guó)主導(dǎo)的霸權(quán)體系，轉(zhuǎn)而尋求更加公正、平衡的國(guó)際合作模式。

44

加拿大從美國(guó)的“忠實(shí)追隨者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)略反向者”，并非背叛盟約，而是為維護(hù)國(guó)家利益做出的自救之舉。

45

繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)代理人只會(huì)被推上前線當(dāng)炮灰，唯有與中國(guó)開(kāi)展務(wù)實(shí)合作，才能實(shí)現(xiàn)真正的經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展自主。

46

這個(gè)道理，正被越來(lái)越多的國(guó)家所認(rèn)知并付諸實(shí)踐。

47

結(jié)語(yǔ)

48

特朗普企圖通過(guò)脅迫手段拉攏盟友共同圍堵中國(guó)，終究難以奏效。當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，各國(guó)首要任務(wù)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生福祉，沒(méi)人愿意為美國(guó)的地緣博弈付出代價(jià)。

49

加拿大的選擇釋放出強(qiáng)烈信號(hào)：?jiǎn)螛O霸權(quán)的時(shí)代正在落幕，一個(gè)多極化、多元共治的新世界秩序正加速成型。

50

信源：

51

52