作者 | 燕赤俠

誰(shuí)能想到，2026年才剛開(kāi)始，美國(guó)跟歐洲就干起來(lái)了。

特朗普一聲令下，要“全面、徹底購(gòu)買(mǎi)”格陵蘭島，不成就加征關(guān)稅，還揚(yáng)言動(dòng)用武力。

這哪里是盟友之間談買(mǎi)賣(mài)，分明是強(qiáng)盜行徑。

幾十年來(lái)，美歐之間雖然偶有磕碰，可也沒(méi)見(jiàn)過(guò)大哥拿刀架在小弟脖子上逼人家賣(mài)地的？

說(shuō)起來(lái)，這次事件的的起因也夠荒唐的。

前幾天，歐洲八國(guó)搞了個(gè)聯(lián)合軍演，本來(lái)是要向美國(guó)展示自己的團(tuán)結(jié)，結(jié)果加起來(lái)派兵人數(shù)才37個(gè)人。

分別是英國(guó)1個(gè)，荷蘭1個(gè)，芬蘭2個(gè)，挪威2個(gè)，瑞典3個(gè)，德國(guó)13個(gè)，法國(guó)15個(gè)。

于是乎，意大利干脆拒絕派兵，國(guó)防部長(zhǎng)克羅塞托直接嘲諷：“這是去旅行么？”

可就是這么一場(chǎng)滑稽無(wú)比的演習(xí)，竟然惹得特朗普雷霆震怒。

他在社交媒體上連發(fā)長(zhǎng)文，痛斥歐洲玩危險(xiǎn)游戲，威脅從2月1日起對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭和芬蘭所有輸美商品加征10%關(guān)稅，6月1日再漲到25%，直到“達(dá)成購(gòu)買(mǎi)格陵蘭協(xié)議”為止。

看到這一幕，歐洲人直接傻眼了，他們?cè)詾樘乩势枕敹嘧焐铣褟?qiáng)，沒(méi)想到真敢動(dòng)手。

丹麥外交大臣的第一反應(yīng)不是憤怒，而是震驚，好像不敢相信昔日盟友竟如此失態(tài)。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍立馬回?fù)簦骸安豢山邮艿年P(guān)稅威脅！”并強(qiáng)調(diào)“歐洲將團(tuán)結(jié)一致捍衛(wèi)主權(quán)”。

瑞典首相說(shuō)得更直白：“我們決不會(huì)被勒索?！?/p>

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩則憂心忡忡：“關(guān)稅會(huì)破壞跨大西洋關(guān)系，可能導(dǎo)致惡性循環(huán)?！?/p>

連只派了1人的英國(guó)，首相斯塔默也趕緊表態(tài)：格陵蘭的事歸丹麥和格陵蘭人自己定，但“北極安全關(guān)乎整個(gè)北約，大家該一起對(duì)付俄羅斯”。

英國(guó)話說(shuō)得客氣，實(shí)則暗藏玄機(jī)。就是提醒美國(guó)，別內(nèi)訌了，外頭還有敵人呢。

最讓人無(wú)語(yǔ)的是歐盟外交負(fù)責(zé)人卡拉斯，她張口就來(lái)：“中國(guó)和俄羅斯肯定樂(lè)開(kāi)了花?！?/p>

都火燒眉毛了，還不忘把鍋甩給中俄。

歐洲習(xí)慣性禍水東引的思維，暴露了內(nèi)心的矛盾：一邊被美國(guó)摁在地上摩擦，一邊還忙著替美國(guó)遞刀子。

就在格陵蘭島風(fēng)波發(fā)酵的同時(shí)，歐盟還在醞釀以“國(guó)家安全”為由全面封殺華為、中興。

盡管沒(méi)有任何證據(jù)，可歐洲還要這么干，無(wú)非做給美國(guó)看。

也不想想，真正威脅歐洲主權(quán)的，是千里之外的中國(guó)企業(yè)，還是家門(mén)口揚(yáng)言吞并盟友領(lǐng)土的美國(guó)？

幾十年來(lái)，美歐關(guān)系靠什么維系？正是馬歇爾計(jì)劃的恩情、北約的安全承諾、美元體系的捆綁。

如今美國(guó)親手把這些紐帶一根根扯斷，特朗普的邏輯簡(jiǎn)單粗暴：我補(bǔ)貼你這么多年，現(xiàn)在該還債了。

雖然歐洲已經(jīng)是GDP與美國(guó)比肩的經(jīng)濟(jì)體，并且一直渴望戰(zhàn)略自主，結(jié)果卻被美國(guó)一次次打回原形。

格陵蘭島事件不過(guò)是壓垮駱駝的最后一根稻草，當(dāng)大哥連盟友的領(lǐng)土都敢覬覦，這聯(lián)盟還有何信任可言？

其實(shí)今天的局面早有預(yù)兆，從特朗普第一任期退出《巴黎協(xié)定》、加征鋼鋁關(guān)稅，到拜登政府推出《通脹削減法案》挖歐洲綠色產(chǎn)業(yè)墻角，美歐裂痕早已大到不可修復(fù)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期，歐美看似團(tuán)結(jié)，實(shí)則各懷心思。歐洲指望美國(guó)扛雷，美國(guó)卻盤(pán)算著高價(jià)賣(mài)天然氣賺翻。

幾年前，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就喊出“北約腦死亡”。如今看來(lái)不是危言聳聽(tīng)，而是精準(zhǔn)預(yù)言。

歐洲的困境在于，雖有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，卻無(wú)軍事底氣。嘴上雖然硬氣，無(wú)奈手上沒(méi)牌。

只能寄希望于制裁美國(guó)科技巨頭、限制銀行運(yùn)營(yíng)，甚至考慮把美軍趕出歐洲基地。

但這些招數(shù)真的有用嗎？歷史經(jīng)驗(yàn)告訴他們，一旦跟美國(guó)翻臉，能源、安全、金融都將全盤(pán)皆輸。

更諷刺的是，歐洲內(nèi)部還各懷鬼胎。

德國(guó)依賴美國(guó)制衡俄羅斯，法國(guó)一心推動(dòng)戰(zhàn)略自主，匈牙利等國(guó)與俄羅斯藕斷絲連。

正是這種內(nèi)部分裂，讓美國(guó)有機(jī)可乘，也讓歐洲的團(tuán)結(jié)成了空話。

美國(guó)這邊卻早已撕下偽善的面具，前腳剛綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)、后面就揚(yáng)言武力奪島、如今還對(duì)盟友揮舞關(guān)稅大棒。

特朗普的野心早已不止于格陵蘭，那片冰原下埋著稀土、石油、天然氣，更是北極航線的咽喉要道。

在他眼里，國(guó)際法不如交易，盟友情不如利益。當(dāng)年的美國(guó)靠馬歇爾計(jì)劃贏得人心，如今卻靠關(guān)稅大棒嚇唬盟友。

這場(chǎng)鬧劇最荒誕的地方，在于撕開(kāi)了西方聯(lián)盟的遮羞布，所謂基于規(guī)則的國(guó)際秩序，不過(guò)是強(qiáng)者制定、弱者遵守的游戲；所謂民主自由同盟，在利益面前不堪一擊。

特朗普的關(guān)稅大棒已經(jīng)高高舉起，歐洲的回應(yīng)將決定北約的生死。是繼續(xù)跪著求饒，還是站著反抗？就看歐洲人怎么選了。

唯一可以確定的是，當(dāng)大哥開(kāi)始搶小弟的地盤(pán)，這種盟友關(guān)系已經(jīng)名存實(shí)亡。

我們看到的不是盟友之間的爭(zhēng)吵，而是一個(gè)舊秩序的崩塌。

美歐互相指責(zé)時(shí)總愛(ài)拉上中俄，仿佛外部威脅能掩蓋內(nèi)部裂痕?？芍袊?guó)既沒(méi)有覬覦格陵蘭，也未曾煽動(dòng)美歐對(duì)立。

話說(shuō)回來(lái)，美歐內(nèi)訌本身就是對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略減壓。中國(guó)在這場(chǎng)大戲中，反倒成了局外人。

特朗普把精力耗在跟歐洲搶地盤(pán)上面，哪還有余力圍堵亞太？北約若真因格陵蘭解體，美國(guó)動(dòng)員盟友搞陣營(yíng)對(duì)抗的能力也將大打折扣。

等歐洲被逼到墻角，才有可能重新審視對(duì)華關(guān)系。畢竟，沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益。

也不看看，連加拿大都開(kāi)始梭哈中國(guó)了，歐洲卻還在自欺欺人。

今天這場(chǎng)37人的軍演，表面看是一場(chǎng)鬧劇，實(shí)則已經(jīng)敲響了警鐘。歐洲為何派不出更多士兵，不是不愿意，而是沒(méi)有能力。

七十年的和平紅利，換來(lái)的是軍隊(duì)空心化、防務(wù)依賴癥?，F(xiàn)在想戰(zhàn)略自主，又談何容易？可如果繼續(xù)幻想美國(guó)回心轉(zhuǎn)意，只會(huì)被越踩越深。

歐洲要真想捍衛(wèi)主權(quán)，就必須拿出壯士斷腕的勇氣，加速防務(wù)一體化，構(gòu)建獨(dú)立能源體系。

不然的話，今天是格陵蘭島，明天就該輪到整個(gè)歐洲！