咱普通人看國(guó)際新聞，有時(shí)候真跟看大戲似的，尤其是最近特朗普搞的這個(gè)"和平委員會(huì)"，簡(jiǎn)直刷新認(rèn)知！本來加沙那地方就夠苦的了，80%的房子都?xì)Я?，老百姓還在帳篷里挨凍，結(jié)果這邊不先送援助，反倒先搞起了"付費(fèi)入群"的套路，這操作咱是真沒看懂。
先說說最扎眼的10億美元"永久席位"這事。你說和平這東西，啥時(shí)候成了明碼標(biāo)價(jià)的商品了？按章程說，交10億就能打破三年任期限制，不交錢就只能輪流坐莊，而特朗普自己當(dāng)主席還能無限續(xù)任，所有決定都得他點(diǎn)頭。這不就是變相搞"會(huì)員制"嗎？普通國(guó)家是普通會(huì)員，交10億升級(jí)VIP，特朗普本人是超級(jí)管理員，想踢誰踢誰，除非三分之二國(guó)家反對(duì)。咱尋思著，真要為了和平，哪能這么功利？這更像借著"和平"的名頭，拉著一群愿意掏錢的國(guó)家，搞個(gè)自己說了算的小圈子，至于能不能解決沖突，恐怕不是首要考慮的。
再看以色列那波"罕見叫板"，這事透著蹊蹺。以前美以那可是鐵哥們，現(xiàn)在居然公開翻臉，原因是美國(guó)列的執(zhí)行委員會(huì)名單里有土耳其和卡塔爾的人，這倆國(guó)家一直批評(píng)以色列的軍事行動(dòng)。但咱往深了想，這背后其實(shí)是美國(guó)想自己攥住加沙戰(zhàn)后的話語權(quán)。以色列打了半天仗，付出了不少代價(jià)，結(jié)果在戰(zhàn)后治理里沒拿到足夠的話語權(quán)，連名單都沒提前跟它商量，換誰都得不高興。更有意思的是，內(nèi)塔尼亞胡這次居然讓平時(shí)不怎么管事兒的外交部長(zhǎng)去溝通，這明擺著就是表達(dá)不滿："我對(duì)你這安排不認(rèn)可，懶得親自跟你談"。這也說明，美國(guó)想單方面說了算，就算是盟友也不買賬。
然后是巴勒斯坦的反應(yīng)，一邊是杰哈德指責(zé)委員會(huì)服務(wù)于以色列的占領(lǐng)利益，一邊是整個(gè)委員會(huì)里居然沒一個(gè)真正能代表巴勒斯坦普通民眾的人。你說要治理加沙，卻把主人家排除在外，這跟別人闖進(jìn)你家，沒問你意見就幫你安排好了一切有啥區(qū)別？之前土耳其、埃及、卡塔爾已經(jīng)幫著組建了巴勒斯坦技術(shù)官僚委員會(huì)，結(jié)果美國(guó)又另起爐灶搞了個(gè)執(zhí)行委員會(huì)，兩套班子并存，到時(shí)候該聽誰的？本來就亂的局面，這下更沒頭緒了。
最讓人擔(dān)心的是，這所謂的"和平委員會(huì)"宣稱要解決世界各地的沖突，這不就是沖著聯(lián)合國(guó)去的嗎？美國(guó)一邊欠著聯(lián)合國(guó)30多億會(huì)費(fèi)，一邊又想搞個(gè)自己主導(dǎo)的替代組織，說白了就是想繞開多邊規(guī)則，自己定規(guī)矩。但國(guó)際社會(huì)又不是傻子，已經(jīng)有不少國(guó)家聯(lián)合抵制了。咱普通人都知道，和平不是靠一個(gè)人說了算，也不是靠錢能買來的，得坐下來好好商量，尊重每個(gè)國(guó)家的利益，尤其是加沙那些受苦的老百姓，他們需要的是糧食、房子和安全，而不是這些花里胡哨的機(jī)構(gòu)和規(guī)則。
現(xiàn)在這局面，美國(guó)想當(dāng)老大，盟友不配合，當(dāng)事方不認(rèn)可，說白了就是一場(chǎng)沒人買賬的"獨(dú)角戲"。最后能不能湊夠三個(gè)國(guó)家簽字成立都不好說，就算成立了，估計(jì)也是矛盾不斷。畢竟靠錢堆起來的"和平"，根本經(jīng)不住現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。