文|莊志明律師

近日，成都警方發(fā)威、發(fā)力了。成都的昨天：

|2026年1月17日，成都市公安局武侯區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)：近日，我局接群眾舉報(bào)，反映有網(wǎng)絡(luò)博主發(fā)布疑似虛假視頻抹黑成都，隨即展開調(diào)查取證。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人齊某（男，25歲，宜賓珙縣人，某傳媒有限公司法定代表人）自2025年12月以來，為博取關(guān)注、吸引流量，并為后續(xù)直播帶貨牟利做準(zhǔn)備，組織擺拍，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布含有“吸陽氣”等虛假情節(jié)視頻，刻意關(guān)聯(lián)成都，惡意將劇情影射至污名化成都男性群體，蓄意制造地域和群體標(biāo)簽。相關(guān)視頻傳播量巨大，引發(fā)大量不實(shí)解讀，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)秩序，破壞公序良俗，造成極為惡劣社會(huì)影響。

齊某的行為已涉嫌尋釁滋事罪，目前我局已依法對(duì)其采取刑事強(qiáng)制措施，并依法關(guān)停其相關(guān)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)。案件正在進(jìn)一步偵辦中。|

成都的前天：

|成都市公安局高新區(qū)公安分局發(fā)布警情通報(bào)：近日，我局接群眾舉報(bào)，稱有人通過某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布疑似抹黑成都的視頻，隨即迅速展開調(diào)查取證，經(jīng)查，孫某政(男，23歲，山東棗莊市人)為博取關(guān)注、吸引流量，故意在其網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)中以所謂"同性戀身份"為噱頭，惡意關(guān)聯(lián)成都，編造剪輯發(fā)布虛假視頻。其本人陳述，明知該行為會(huì)誤導(dǎo)公眾，仍蓄意制造話題、博取眼球。相關(guān)視頻引發(fā)大量不實(shí)解讀，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)秩序，破壞公序良俗，造成惡劣社會(huì)影響。

孫某政的行為已構(gòu)成尋釁滋事，我局依照<<治安管理處罰法>>第三十條之規(guī)定，已依法對(duì)其行政拘留。|

成都警方重拳出擊，對(duì)抹黑成都的行為采取了果敢的、嚴(yán)厲的措施，兩名涉事男子分別被行政拘留和刑事強(qiáng)制措施，彰顯了成都對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠、惡意抹黑行為的態(tài)度——亮劍，嚴(yán)懲不貸。

近年來一些謠客為了追逐網(wǎng)絡(luò)流量，時(shí)不時(shí)以同性戀噱頭（尤其以“男同”）來編排成都，惡搞成都，甚至把成都說成**之都，行為是極其惡劣卑鄙的。

實(shí)際上，數(shù)據(jù)顯示，成都的同性戀群體規(guī)模在大城市里并不算突出。結(jié)合多源數(shù)據(jù)，成都的同性戀比例與全國(guó)的比例差不多，全國(guó)的比例多少呢？約為3%-5%，也有數(shù)據(jù)說5-7%。

在成都，由于社會(huì)的包容性和開放氛圍，同性戀者可能更愿意公開自己的性取向，這也是為什么他們?cè)谶@個(gè)城市中更加可見、形成“比例高”的表象，但這并不意味著成都的同性戀群體規(guī)模就更大，而是社會(huì)接納度的體現(xiàn)。

肆無忌憚編排成都同性戀泛濫，本質(zhì)上就是造謠，就是違法犯罪。成都不可欺，成都不可辱，對(duì)惡意編排成都的，必須大刑伺候。

治安管理處罰法第三十條規(guī)定：“有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留或者1000元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處2000元以下罰款：

（一）結(jié)伙斗毆或者隨意毆打他人的；

（二）追逐、攔截他人的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的；

（四）其他無故侵?jǐn)_他人、擾亂社會(huì)秩序的尋釁滋事行為?！?/p>

孫某政的行為以所謂"同性戀身份"為噱頭，惡意關(guān)聯(lián)成都，擾亂公共秩序，典型的尋釁滋事，行政拘留，實(shí)至名歸，名副其實(shí)。

齊某更囂張，其乃某傳媒有限公司法定代表人，自2025年12月以來，為博取關(guān)注、吸引流量，并為后續(xù)直播帶貨牟利做準(zhǔn)備，組織擺拍，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布含有“吸陽氣”等虛假情節(jié)視頻，刻意關(guān)聯(lián)成都。

齊某的行為將虛假劇情影射至成都男性群體，蓄意制造地域和群體標(biāo)簽，引發(fā)社會(huì)對(duì)立和矛盾，污名化成都和成都男性。這種行為不僅傷害了特定群體的感情，也破壞了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

注意用語“組織擺拍“，很顯然，齊某抹黑成都已經(jīng)是“公司化運(yùn)作”了，影響更壞，危害更大，治安管理的尋釁滋事是配不上齊總的，必須來一個(gè)尋釁滋事罪。

這些年來，網(wǎng)上經(jīng)常有“思想獨(dú)立人士”號(hào)召提建議廢除尋釁滋事（罪），抹黑尋釁滋事罪是口袋罪……我就想了，廢除了尋釁滋事罪，受益者不就是尋釁滋事分子嘛。改革開放的幾十年，每次“嚴(yán)打”前的社會(huì)風(fēng)氣壞就壞在尋釁滋事分子欺男霸女、橫行霸道上，尋釁滋事分子一打擊，社會(huì)風(fēng)氣立馬就能好轉(zhuǎn)。

尋釁滋事罪的存在有其合理性和科學(xué)性，合理性體現(xiàn)在填補(bǔ)法律漏洞、維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)個(gè)體權(quán)益、適應(yīng)社會(huì)治理需求。過去有個(gè)流氓罪，流氓罪取消后，如果再把尋釁滋事罪取消，那社會(huì)上的小混子、小痞子就沒辦法治理了。而小混子、小痞子往往和普通人關(guān)系最大，普通人被它們折磨的最多。尋釁滋事罪是根本不能取消的，一取消，社會(huì)風(fēng)氣立馬就變?cè)愀狻?/p>

就比如抹黑成都、污名化成都男性群體的齊某和孫某政，如果沒有尋釁滋事（罪），找其他違法犯罪行為套，那是相當(dāng)難的，可以說沒有一個(gè)適合的，只有尋釁滋事（罪）最和它們般配。

去年12月26日，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)行為管理的通知》，公布了“網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)行為負(fù)面清單”，負(fù)面清單（六）：“鼓動(dòng)群體對(duì)立。不當(dāng)關(guān)聯(lián)地域、民族、性別、職業(yè)等信息，標(biāo)簽化、污名化炒作社會(huì)熱點(diǎn)事件，挑動(dòng)網(wǎng)民互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)，制造社會(huì)矛盾對(duì)立?！?/p>

齊某和孫某政的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)行為觸犯的就是負(fù)面清單中的“不當(dāng)關(guān)聯(lián)地域、民族、性別、職業(yè)等信息，標(biāo)簽化、污名化炒作社會(huì)熱點(diǎn)事件”，正好撞槍口上了。

2023年7月，中央網(wǎng)信辦秘書局5日發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》。通知要求：對(duì)制作發(fā)布謠言，蹭炒社會(huì)熱點(diǎn)事件或矩陣式發(fā)布傳播違法和不良信息造成惡劣影響的“自媒體”，一律予以關(guān)閉，納入平臺(tái)黑名單賬號(hào)數(shù)據(jù)庫(kù)并上報(bào)網(wǎng)信部門。齊某和孫某政的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)觸及違法犯罪的情況下，也該壽終正寢了。

成都作為一座開放包容、歷史悠久、文化底蘊(yùn)深厚的城市，良好的社會(huì)氛圍和多元文化是其吸引力和發(fā)展力的重要組成部分，城市形象不容惡意抹黑。惡意造謠行為會(huì)損害成都的城市形象，影響投資者和游客對(duì)成都的信心，進(jìn)而對(duì)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定造成負(fù)面影響。

成都的包容性文化為其贏得了“來了就不想走”的美譽(yù)，也是其吸引人才和投資的重要因素。這種文化氛圍應(yīng)該得到珍惜和保護(hù)，而不是被噴子、黑子惡意利用來抹黑和污名化城市。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，任何試圖通過造謠、抹黑來博取眼球的行為，都將受到法律的嚴(yán)懲。

作為成都的一份子，每個(gè)人都應(yīng)該積極維護(hù)城市的包容性文化，尊重多元文化和取向差異。對(duì)于惡意造謠行為，我們應(yīng)該堅(jiān)決舉報(bào)、抵制和譴責(zé)，共同維護(hù)一個(gè)和諧、穩(wěn)定、包容的社會(huì)環(huán)境。