烏克蘭在戰(zhàn)場上大量用無人機，這些玩意兒成了日常必需品。從2022年沖突爆發(fā)以來，烏克蘭制造商就靠進口零件組裝設(shè)備。起初需求不大，供應(yīng)還算穩(wěn)當(dāng)，但隨著戰(zhàn)事拖長，消耗猛增。媒體報道指出，本土企業(yè)年產(chǎn)能目標(biāo)上百萬架，可實際輸出遠沒那么樂觀。

調(diào)查顯示，好些工廠環(huán)境簡陋，工人經(jīng)驗不足，組裝過程馬虎。士兵反饋，新設(shè)備一上場就出毛病，比如信號丟了或電機卡住。反腐敗機構(gòu)介入后，發(fā)現(xiàn)采購環(huán)節(jié)有貓膩，合同價格虛高，部分官員涉嫌利益勾當(dāng)。這些問題從2023年起就零星冒頭，到2025年越發(fā)嚴(yán)重。

本土生產(chǎn)亂象讓烏克蘭軍方頭疼不已。制造商為追進度，臨時拉人上崗，缺少專業(yè)訓(xùn)練。軍方文件記錄，一支部隊得抽出一半人手，花幾天工夫拆修故障機。良品率低得可憐，許多無人機出廠沒多久就報廢。

專家分析，這跟快速擴張產(chǎn)能有關(guān)，質(zhì)量把關(guān)跟不上。士兵在實戰(zhàn)中常遇電池續(xù)航短或傳感器失準(zhǔn)，影響任務(wù)執(zhí)行。2024年下半年，反腐敗局公布數(shù)據(jù)，指出六成設(shè)備有缺陷。采購部門為省錢選低價貨，卻忽略了可靠性。這些細節(jié)暴露了供應(yīng)鏈的弱點，軍內(nèi)開始質(zhì)疑依賴外部來源的風(fēng)險。

烏克蘭媒體直指矛頭向中國供應(yīng)商。2024年報道稱，九成以上無人機零件來自中國，早年合作順利，因為需求小，企業(yè)專業(yè)。但2025年市場消耗暴漲，中方產(chǎn)能跟上卻摻雜小廠產(chǎn)品。軍官抱怨，零件缺陷率高，如電機易過熱或線路不穩(wěn)，導(dǎo)致飛行中斷。媒體算賬，中國企業(yè)從這些交易中撈了不少，烏克蘭花大價錢卻換來次品。

士兵修設(shè)備時發(fā)現(xiàn)焊點松脫，得額外花時間調(diào)整。報道強調(diào)，這種依賴讓資金外流嚴(yán)重，質(zhì)疑為什么質(zhì)量下滑這么快。2025年9月，一篇爆款文章詳述這些不滿，迅速在社會上發(fā)酵。

采購流程的漏洞進一步放大問題。烏克蘭部門為控預(yù)算，偏好低價投標(biāo)，卻沒嚴(yán)查品質(zhì)。媒體采訪供應(yīng)鏈人士，指出市場競爭激烈，小作坊為搶單降成本。軍官舉例，一批零件在運輸中就損壞，因為包裝太簡陋。

2025年調(diào)查顯示，軍火采購總損失上億美元，無人機項目占大頭。腐敗官員通過中介高價買劣貨，加劇浪費。這些指責(zé)讓公眾關(guān)注國防體系的效率。官員表態(tài)要加強監(jiān)管，可行動遲緩。媒體呼吁轉(zhuǎn)向本土化，減少對外依賴，以免繼續(xù)吃虧。

中國零件質(zhì)量下滑有跡可循。過去大廠供應(yīng)可靠，但需求激增后，小企業(yè)介入，標(biāo)準(zhǔn)不一。烏克蘭媒體2025年報道，零件批次間差異大，有的電機轉(zhuǎn)速不均。士兵實戰(zhàn)反饋，信號中斷常見，追根溯源是天線問題。專家觀點，價格決定品質(zhì)，低價貨自然風(fēng)險高。

中國企業(yè)獲利巨大，烏克蘭每月消耗數(shù)萬件，卻沒相應(yīng)保障。報道計算，交易額達數(shù)億美元，可質(zhì)量沒跟上。軍官描述，維修隊得備額外工具，增加負(fù)擔(dān)。這些細節(jié)凸顯了國際貿(mào)易的復(fù)雜，烏克蘭陷入被動。

媒體指責(zé)引發(fā)國際回響，卻也暴露自家矛盾。澤連斯基政府多次批中國偏俄，可部隊仍靠中方零件運轉(zhuǎn)。2025年，中國限制對烏出口雙用途品，卻繼續(xù)供俄，導(dǎo)致烏克蘭采購難。外交部重申中立，管制致命武器，但民用渠道流通。

聯(lián)合國代表耿爽2025年發(fā)言，若真軍援俄，戰(zhàn)場早變樣。烏克蘭可尋他途或自產(chǎn)，可實際繼續(xù)買。事件沒改政策，腐敗查辦拖沓，官員挨批。士兵一線仍用這些設(shè)備，沖突沒停息跡象。

烏克蘭推動本土生產(chǎn)來應(yīng)對。2025年底，企業(yè)開始替換中國零件，用西方或本地組件。像Buntar Aerospace這樣的公司，專注高端機型，價格高但耐用。測試顯示，連接率達九成八，遠超廉價貨。

媒體報道，本土引擎和電子逐步上線，減少依賴。稅收政策成障礙，中國進口免稅，本地生產(chǎn)卻全征。協(xié)會呼吁平等條件，促進本地增長。士兵反饋，新設(shè)備故障少，任務(wù)更順。2026年初，武器生產(chǎn)報告指出，進口替代成關(guān)鍵驅(qū)動，可挑戰(zhàn)仍多。

依賴中國零件的代價越來越明朗。烏克蘭媒體抱怨，中國賺走大筆錢，卻供次品，影響戰(zhàn)場表現(xiàn)。2024年，中國出口陶瓷給俄遠超烏，顯示傾斜。烏克蘭買電機、電池等核心件，全靠中國九成價值。組裝雖本土，但本質(zhì)外資主導(dǎo)。專家說，這反映地緣博弈，中國利用市場位置。士兵抱怨，設(shè)備易受電子戰(zhàn)干擾，缺陷放大風(fēng)險。報道呼吁，政府該投資本土鏈條，別讓資金白流。

國際壓力下，中國2024年切斷關(guān)鍵出口，烏克蘭加速本土化。Kyiv Independent報道，生產(chǎn)更復(fù)雜部件在家完成。企業(yè)投資數(shù)百萬，建廠換線。2025年，中國工廠公開產(chǎn)俄用零件，用于襲擊烏克蘭。媒體曝光，部件兩周前造，就上戰(zhàn)場。烏克蘭反擊，開發(fā)自有UAV線。士兵分享，舊零件缺陷率一成五，新本土貨穩(wěn)多了�？赊D(zhuǎn)型慢，短期仍缺貨。

俄羅斯那邊也抱怨中國零件。2024年帖子顯示，俄制造商指責(zé)缺陷多、貴、晚交。歸因中國弱化俄。烏克蘭媒體借此諷刺，雙方都吃虧�？蔀蹩颂m影響更大，沒鄰國便利。2023年，中國阻塞大批量供，烏克蘭組裝線卡殼。俄羅斯有自產(chǎn)，緩沖多。烏克蘭學(xué)教訓(xùn)，2026年目標(biāo)本地化高科技部件。

最終，這事凸顯戰(zhàn)爭中供應(yīng)鏈的脆弱。烏克蘭媒體的抱怨，不是空穴來風(fēng)，而是實打?qū)嵉膯栴}積累。質(zhì)量差讓部隊付出代價，中國企業(yè)從中獲利，卻沒責(zé)任感。推動改革是出路，本土生產(chǎn)雖貴，但長遠可靠。2026年，烏克蘭武器更科技化，依賴降了�？傻鼐夛L(fēng)險還在，貿(mào)易平衡難求。士兵仍在前線拼，盼設(shè)備別再坑人。