作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

臺(tái)海局勢(shì)日益緊張，美國(guó)處于多線(xiàn)作戰(zhàn)，究竟還能怎么辦？美國(guó)專(zhuān)家給出最新建議，希望特朗普撤走駐臺(tái)美軍，葫蘆里又賣(mài)的什么藥？中美實(shí)力對(duì)比已不可同日而語(yǔ)，美國(guó)該重新認(rèn)識(shí)一下中國(guó)了。

眾所周知的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，如今的臺(tái)海局勢(shì)可以說(shuō)是非常緊張，其中很大部分原因在于如今的中美關(guān)系出現(xiàn)了巨量的不確定性。

一方面，以特朗普為首的共和黨政府在明面上表示不想與中國(guó)發(fā)生沖突，可在另一方面，又大力批準(zhǔn)了對(duì)臺(tái)的超高額度軍售，在事實(shí)上提升了臺(tái)軍的以武拒統(tǒng)能力，促使中國(guó)方面不得不用軍事演習(xí)作為實(shí)際回應(yīng)，來(lái)對(duì)島內(nèi)的臺(tái)獨(dú)分子進(jìn)行二次威懾。

盡管從目前的局勢(shì)上看，美國(guó)在應(yīng)對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗之時(shí)，顯得有些分身乏術(shù)，但實(shí)際上美國(guó)在亞太地區(qū)依舊部署有一條華盛頓號(hào)航空母艦，隨時(shí)可以介入到臺(tái)海的相關(guān)局勢(shì)當(dāng)中。

在軍事方面，一些美國(guó)的知名戰(zhàn)略學(xué)者給出了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為美國(guó)需要展現(xiàn)出足夠多的主動(dòng)性，來(lái)向中國(guó)釋放善意信號(hào)。

根據(jù)中式電子報(bào)在1月17日的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)知名戰(zhàn)略專(zhuān)家高德斯坦在近期又做出了最新表態(tài)，針對(duì)如何降低臺(tái)海沖突的風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)為美國(guó)政府出謀劃策。

高德斯坦認(rèn)為，若美國(guó)真的想要化解臺(tái)海這個(gè)火藥桶，至少需要做到以下三點(diǎn)，

1. 撤走在島內(nèi)的美國(guó)軍隊(duì)。
2. 降低美國(guó)軍事力量穿越臺(tái)灣海峽的頻次。
3. 主動(dòng)減少在臺(tái)海地區(qū)周邊的大規(guī)模軍事演習(xí)。

但這些只是隨時(shí)能夠做的表層功夫，更深層次上的調(diào)整，這需要在目前美國(guó)所奉行的一個(gè)中國(guó)政策上進(jìn)行大幅調(diào)整，從過(guò)去的空話(huà)、套話(huà)變成更加實(shí)質(zhì)上的內(nèi)容，例如美國(guó)方面主動(dòng)將“歡迎和平統(tǒng)一”和“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立”這兩個(gè)核心要點(diǎn)納入其中，以降低沖突升高的可能性。

對(duì)于美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，這僅僅是一些明面上的小調(diào)整，但卻能對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)的局勢(shì)產(chǎn)生積極的正面影響，例如日本方面就可能不會(huì)再像現(xiàn)在這樣主動(dòng)發(fā)展進(jìn)攻性轉(zhuǎn)變，而是尋求購(gòu)買(mǎi)更多的防御性武器，南海也會(huì)因?yàn)榉坡少e不再是前線(xiàn)軍事基地的角色，而變得更加和平。

甚至地理位置相當(dāng)遙遠(yuǎn)的韓國(guó)也能為此受益，因?yàn)轫n國(guó)在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都被迫在臺(tái)海問(wèn)題上進(jìn)行表態(tài)，嚴(yán)重影響到了自身的防務(wù)力量建設(shè)，如果沖突的風(fēng)險(xiǎn)真正降低了，那么韓國(guó)方面也能松上一口氣。

高德斯坦強(qiáng)調(diào)，如今的美國(guó)政府已經(jīng)在東歐地區(qū)投入了大量的資源，但來(lái)自歐洲方面的正面反饋卻極少，如果能夠在東亞地區(qū)取得一定突破，或者在臺(tái)海議題上采取更加果斷且清晰的策略，那么極有可能促成“具有歷史意義性的和平”，中美兩國(guó)或許也會(huì)因?yàn)檫@一場(chǎng)和平而不必走到爭(zhēng)霸的未來(lái)。

當(dāng)然，盡管從表面上來(lái)說(shuō)，這位美國(guó)專(zhuān)家似乎認(rèn)為，只要美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上釋放善意，那么臺(tái)海問(wèn)題就可以迎刃而解，地區(qū)的緊張局勢(shì)就可以緩解。

但他卻忽略了一個(gè)很明顯的問(wèn)題，那就是如今臺(tái)海局勢(shì)的緊張，很大程度上是島上的臺(tái)獨(dú)分子所挑動(dòng)的。美國(guó)方面如果無(wú)法管束這些臺(tái)獨(dú)分子們，任由他們?cè)谂_(tái)海地區(qū)內(nèi)釋放不當(dāng)言論，且呼風(fēng)喚雨，大搞特搞所謂的以武拒統(tǒng)和獨(dú)立敘事，那么就算美國(guó)方面再怎么踩剎車(chē)片，美國(guó)在亞太地區(qū)所處的地緣戰(zhàn)略環(huán)境依舊無(wú)法得到改善。

當(dāng)然了，站在中國(guó)的角度上看，美國(guó)專(zhuān)家之所以會(huì)有如此的看法，很大程度上不是因?yàn)槊绹?guó)突然良心發(fā)現(xiàn)了，又或者突然想做好事了，而是因?yàn)槿缃竦拿绹?guó)已經(jīng)承擔(dān)不起在亞太地區(qū)內(nèi)與中國(guó)爆發(fā)一場(chǎng)全面性的軍事沖突的代價(jià)，因?yàn)榫蛷拿儡娔壳暗墓I(yè)生產(chǎn)能力和彈藥庫(kù)存來(lái)看，一旦這場(chǎng)沖突演變成為持久戰(zhàn)，美國(guó)就會(huì)成為唯一的輸家。

所以對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，與其耗這么多心思來(lái)搞所謂的防御型戰(zhàn)略，最好的解決辦法卻是直接將這場(chǎng)沖突給摁在地里，讓這場(chǎng)沖突不會(huì)發(fā)生，只要中美打不起來(lái)，美國(guó)就出不了洋相，美國(guó)依舊是當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，