誰也沒想到，北約成立七十多年來，第一次真正意義上的盟友敵對，居然是美國主動挑起來的，導(dǎo)火索還是一塊遠在北極圈的島嶼——格陵蘭島。

這島是丹麥的自治領(lǐng)地，雖說有高度自治權(quán)，但外交和國防大事還得丹麥說了算，1933年海牙國際法院早就明確了丹麥對它的主權(quán)，2009年格陵蘭實現(xiàn)充分自治后，也從沒脫離過丹麥的管轄框架。

可特朗普偏盯上了這塊地，之前就含糊其辭想“收購”，這次干脆來硬的。

事情的起因是丹麥邀請了英法德等7個歐洲國家，去格陵蘭島搞“北極耐力”聯(lián)合軍演，還特意邀請了美國想降低敏感性。

歐洲這邊派的人不多，加起來才37個，法國15人、德國13人，剩下的瑞典、挪威等國都是個位數(shù)，后來比利時又補派了1名軍官，說白了就是象征性亮個相，彰顯歐洲對北極事務(wù)的關(guān)注。

可這事兒徹底激怒了特朗普，他在社交媒體上破口大罵，說歐洲國家去格陵蘭島“目的不明”，是“危險局面”，還倒打一耙，說美國幾百年來一直“補貼”丹麥和歐盟，現(xiàn)在該丹麥“回報”了。

憤怒之下，特朗普直接下了總統(tǒng)令，從2月1號起對丹麥、英法德等8個歐洲國家出口美國的所有商品加征10%關(guān)稅，6月1號還要漲到25%，放話除非歐洲同意美國全面占有格陵蘭島，否則關(guān)稅就一直加。

這分明是赤裸裸的脅迫，想靠經(jīng)濟手段逼著歐洲低頭。要知道，美歐之前也有過分歧，從波黑戰(zhàn)爭到伊拉克戰(zhàn)爭，再到烏克蘭沖突和貿(mào)易摩擦，頂多是吵吵架、留些裂痕，可這次是美國要搶歐洲的領(lǐng)土，性質(zhì)完全變了，成了吞并和反吞并的零和博弈。

歐洲各國這次也硬氣了，馬克龍直接表態(tài)特朗普的威脅“不可接受”，說歐洲會團結(jié)一致反擊，英國首相斯塔默也明確反對，歐盟更是緊急開會協(xié)調(diào)反制措施，大西洋兩岸的盟友關(guān)系，算是徹底走到了冰點。

特朗普大概沒料到，自己這道關(guān)稅令不僅惹毛了歐洲，還直接改寫了安理會的權(quán)力格局，讓美國陷入了前所未有的孤立。

以前安理會投票，基本是固定的3:2局面，美國、英國、法國這三個西方大國抱團，中國和俄羅斯站在另一邊，所以很多議題上，中俄就算有不同意見，也常因票數(shù)劣勢吃虧。

可這次英法和美國徹底翻臉，格局直接變成了4:1，中國、俄羅斯再加上英法，四個常任理事國對著美國一個，特朗普這下是真的火燒眉毛了。

可能有人覺得，安理會投票不就是走個流程？其實不然，安理會的決議直接關(guān)系到國際制裁、維和行動、地緣政治規(guī)則制定等大事，美國想在國際上推行自己的主張，離不開安理會的支持。

以前有英法兜底，美國至少能保證自己不會被完全孤立，可現(xiàn)在英法明確站到了美國對立面，只要是美國提出的、損害歐洲利益的議題，英法大概率會投反對票，再加上中俄本來就和美國在很多問題上有分歧，美國接下來在安理會幾乎寸步難行。

比如后續(xù)美國想推動對某個國家的制裁，或者想通過有利于自己的地緣政治決議，大概率會被另外四個國家聯(lián)手否決，連基本的提案通過都成了難題。

更讓特朗普頭疼的是，歐洲不是軟柿子，雖然軍事上依賴北約，但經(jīng)濟上是全球重要一極，歐盟的經(jīng)濟體量和貿(mào)易影響力足以和美國抗衡。美國加征關(guān)稅，歐洲必然會發(fā)起反制，對著美國的農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)下手，最后受傷的還是美國企業(yè)和消費者。

而且歐洲在國際上的話語權(quán)不弱，英法作為常任理事國，還能帶動更多國家站到美國的對立面，比如之前跟著美國的一些盟友，看到美國連英法都坑，肯定會重新考慮和美國的關(guān)系。

這種政治和經(jīng)濟雙重孤立，才是特朗普最致命的麻煩，畢竟以前美國再強勢，也沒試過被盟友和競爭對手聯(lián)手圍堵的滋味。

就在特朗普焦頭爛額應(yīng)對困局的時候，英國《金融時報》的一篇評論戳中了要害：特朗普現(xiàn)在怕是羨慕死中國了。

這話不是空穴來風(fēng)，了解特朗普的人都知道，他一直對中國的發(fā)展耿耿于懷，不管是制造業(yè)實力、國家綜合競爭力，還是發(fā)展速度，都透著一股羨慕勁兒，之前還總想復(fù)制中國的發(fā)展模式，卻始終不得其法。

可最讓他懊惱的是，自己再怎么羨慕，也學(xué)不來中國的穩(wěn)定和處事方式，反而用自殘式的操作，把盟友推遠，間接讓全世界更認可中國。

特朗普羨慕中國的，首先是穩(wěn)定的伙伴關(guān)系。

中國一直主張互利共贏，和歐洲、周邊國家的合作都是平等協(xié)商，從來不會用關(guān)稅威脅、武力脅迫那一套，更不會去覬覦別人的領(lǐng)土。

就拿和歐洲的關(guān)系來說，中國和歐洲雖然有分歧，但始終保持對話合作，在經(jīng)貿(mào)、氣候、能源等領(lǐng)域達成了很多共識，這種相互尊重的伙伴關(guān)系，讓雙方都能受益。

而特朗普卻把盟友當(dāng)成提款機和附屬品，想搶格陵蘭島就制裁歐洲，完全不顧盟友情誼，最后把英法逼到對立面，這和中國的外交方式形成了鮮明對比。

特朗普大概也明白，自己就算想和中國一樣擁有穩(wěn)定的伙伴圈，也做不到，因為他的行事邏輯從來都是“美國優(yōu)先”，眼里只有利益沒有盟友。

特朗普羨慕中國的發(fā)展定力和內(nèi)部凝聚力。中國不管面臨外部多大壓力，都能專注于自身發(fā)展，一步步提升制造業(yè)實力和綜合國力，這種穩(wěn)扎穩(wěn)打的節(jié)奏，是美國現(xiàn)在缺乏的。

而特朗普上臺后，一會兒退群，一會兒加關(guān)稅，一會兒挑事，政策反復(fù)無常，不僅讓盟友無所適從，也讓美國國內(nèi)的經(jīng)濟、社會矛盾不斷加劇。

更諷刺的是，特朗普本來想靠打壓別人鞏固美國的霸權(quán)，結(jié)果卻用自殘的方式削弱了自己的影響力——制裁歐洲讓美國失去盟友支持，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受反制影響，國際話語權(quán)下降，反而讓更多國家看到了中國模式的可靠性，紛紛主動和中國加強合作。

參考資料：

美國宣布“奪島關(guān)稅” 歐洲國家“反對勒索”——光明網(wǎng)