回顧美國(guó)著名政客、曾任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的基辛格的一句名言：成為美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，可成為美國(guó)的朋友，卻是致命的!

美國(guó)著名學(xué)者、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩克斯也曾對(duì)歐洲發(fā)出相同的警告：當(dāng)美國(guó)的朋友是危險(xiǎn)的，但當(dāng)美國(guó)的朋友是致命的!

烏克蘭，已經(jīng)證實(shí)了當(dāng)美國(guó)的朋友究竟有多致命。

而現(xiàn)在，丹麥也做了這一事實(shí)的有力證據(jù)。

因?yàn)樽鰹槊绹?guó)在歐洲最堅(jiān)定的盟友、最聽話的仆從、最乖的小弟，如今自己的領(lǐng)土卻要被美國(guó)吞并了。

是的，美國(guó)要吞并丹麥的海外自治領(lǐng)地格陵蘭島，而且上至美國(guó)總統(tǒng)下至美國(guó)議員，都對(duì)吞并格陵蘭島志在必得，并均反復(fù)揚(yáng)言不惜采取武力入侵的方式達(dá)成目標(biāo)。

面對(duì)美國(guó)這個(gè)盟主、老大的赤裸裸地霸凌，一向緊跟美國(guó)的歐洲國(guó)家，特別是北約國(guó)家陷入深深的矛盾中，一邊是不甘心美國(guó)如此狂妄的吞并歐洲領(lǐng)土，一邊是不敢對(duì)盟主、老大說(shuō)半個(gè)不字。

最終，一邊是為了安撫受傷的丹麥，一邊是為了不太得罪美國(guó)，歐洲國(guó)家宣布向格陵蘭島派兵。

是怎么派兵的呢？

8個(gè)歐洲國(guó)家向格陵蘭島派出40名軍人，參加所謂的“北極耐力”軍事演習(xí)，其中除了法國(guó)派出15人、德國(guó)派出13人外，其余國(guó)家派的兵都是個(gè)位數(shù)，英國(guó)、荷蘭更是只派出一人。

這點(diǎn)兒兵力，連一輛大巴車都裝不完，這甚至連象征性派兵都不是，這就是糊弄丹麥的一次“過(guò)家家”游戲，以極力避免得罪美國(guó)。

歐洲三大強(qiáng)國(guó)中的意大利，甚至連一個(gè)兵都沒(méi)派，還嘲笑歐洲國(guó)家組織的這次守衛(wèi)格陵蘭島的軍事演習(xí)是一次旅行。

歐洲國(guó)家在糊弄丹麥，其實(shí)丹麥也知道自己在被糊弄，甚至丹麥自己也在糊弄。因?yàn)榈溇尤贿€向美國(guó)發(fā)出了演習(xí)邀請(qǐng)。

對(duì)于歐洲國(guó)家的這次集體演戲，美國(guó)顯然根本就不在乎。畢竟美國(guó)在格陵蘭島的駐軍就有上千人，而且美國(guó)還享有隨時(shí)向格陵蘭島派兵并不經(jīng)丹麥同意的特權(quán)。

特朗普的白宮幕僚長(zhǎng)米勒就直白的說(shuō)了，丹麥太小，軍事力量太弱，根本就守衛(wèi)不了格陵蘭島。

不過(guò)，即使歐洲國(guó)家精心算計(jì)的以避免得罪美國(guó)、惹怒特朗普，可是連這么一次過(guò)于明顯的演戲式的糊弄丹麥的軍演，特朗普還是怒了，而且是盛怒。

首先，是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)布一張個(gè)人黑白照片，并自詡為“關(guān)稅之王”。

其次，特朗普又發(fā)帖宣布自2026年2月1日起，對(duì)參加這次“軍演”的丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭和芬蘭出口至美國(guó)的所有商品加征10%的關(guān)稅。自2026年6月1日起，加征關(guān)稅的稅率將提高至25%。特朗普表示，這一關(guān)稅措施將持續(xù)實(shí)施，直至就“完全、徹底購(gòu)買格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。

特朗普還對(duì)這些歐洲國(guó)家發(fā)出警告稱，這些國(guó)家“正在玩一個(gè)非常危險(xiǎn)的游戲”，將風(fēng)險(xiǎn)推高至不可持續(xù)的臨界點(diǎn)。美方迫切需要采取“強(qiáng)力措施”，快速改變這一潛在的危險(xiǎn)局面。

很明顯，特朗普不是真的怒了，更不是盛怒，特朗普其實(shí)也是在演戲，在借歐洲國(guó)家的這次演戲式的糊弄丹麥的軍演，向歐洲發(fā)出嚴(yán)厲警告，要求歐洲國(guó)家必須按照美國(guó)的要求配合美國(guó)吞并格陵蘭島，不配合的美國(guó)就會(huì)制裁。

對(duì)于特朗普如此迅速的甩出如此嚴(yán)厲的制裁措施，歐洲國(guó)家特別是歐盟、派兵的8國(guó)，一下子就懵了，它們實(shí)在是想不到它們?nèi)绱诵⌒囊硪?，為什么還是惹怒了盟主、惹惱了老大？

然后，就是歐洲國(guó)家的嘴炮時(shí)刻到了，歐洲各個(gè)國(guó)家特別是派兵的8個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表態(tài)，對(duì)美國(guó)的制裁表示譴責(zé)，然后揚(yáng)言說(shuō)不會(huì)服從美國(guó)的威脅。

其中歐洲理事會(huì)主席科斯塔還表示正在協(xié)調(diào)歐盟成員國(guó)對(duì)美國(guó)的制裁措施發(fā)起聯(lián)合反制。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩則聲稱美國(guó)宣布的加征關(guān)稅措施將削弱跨大西洋關(guān)系，并可能導(dǎo)致“危險(xiǎn)的惡性循環(huán)”。

那么，歐盟能出臺(tái)對(duì)美國(guó)的反制措施嗎？歐洲能阻止美國(guó)吞并格陵蘭島嗎？

首先，歐洲國(guó)家想出臺(tái)一項(xiàng)反制美國(guó)的措施，是有難度的。因?yàn)楫吘姑绹?guó)制裁的只是向格陵蘭島派兵的8國(guó)，是沒(méi)有制裁歐盟其它國(guó)家的。所以沒(méi)有被美國(guó)制裁的那些占絕大多數(shù)的歐盟國(guó)家大概率是不會(huì)同意歐盟出臺(tái)反制美國(guó)的措施的，因?yàn)槟菚?huì)影響它們自己的利益。

其次，即使歐盟出臺(tái)了針對(duì)美國(guó)的反制措施，也完全不會(huì)影響美國(guó)吞并格陵蘭島的野心，更不會(huì)阻止美國(guó)吞并格陵蘭島的計(jì)劃，美國(guó)最終仍會(huì)吞并格陵蘭島。

其實(shí)善長(zhǎng)嘴炮的歐洲國(guó)家，在事實(shí)上已經(jīng)在配合美國(guó)吞并格陵蘭島的計(jì)劃了，甚至在勸丹麥了。

丹麥注定要失去格陵蘭島，變成一個(gè)小小國(guó)。而這就是做美國(guó)盟友的代價(jià)。