夫妻倆因拉貨問題發(fā)生爭吵，妻子譚某遭到丈夫藍(lán)某毆打后，持剪刀捅向丈夫手臂，但是卻因藍(lán)某走動(dòng)，剪刀戳入了藍(lán)某的胸口，藍(lán)某當(dāng)場死亡。記者近日從裁判文書網(wǎng)獲悉，一審法院廣東省中山市第二人民法院以譚某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑4年。

公訴機(jī)關(guān)中山市第二市區(qū)人民檢察院指控稱，2023年8月某天中午，被告人譚某在中山市某工業(yè)區(qū)辦公室內(nèi)，因拉貨問題與其丈夫藍(lán)某發(fā)生爭吵。期間，被害人藍(lán)某毆打被告人譚某，譚某遂持剪刀捅向藍(lán)某手臂，藍(lán)某剛好走動(dòng)，造成剪刀戳入藍(lán)某胸口，致藍(lán)某當(dāng)場死亡。案發(fā)后，譚某留在現(xiàn)場救治藍(lán)某，后被趕到現(xiàn)場的公安人員抓獲歸案。

▲圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意

據(jù)譚某供述，事發(fā)時(shí)，譚某在拿到剪刀后對(duì)丈夫藍(lán)某說：“我手里有剪刀，怎么說你不聽呢”，后又用右手頂著藍(lán)某不讓他過來，“他又打了我頭右側(cè)一下，我用左手拿著的剪刀戳了一下藍(lán)某的胸口。此時(shí)我看到藍(lán)某胸口有血流出來，我便過去用手捂住藍(lán)某的傷口，后我用藍(lán)某的手機(jī)打電話給他哥哥羅某，讓他幫忙送藍(lán)某去醫(yī)院�！�

譚某還說，自己與丈夫藍(lán)某是初中同學(xué)，婚后藍(lán)某每年都會(huì)打譚某兩三次，二人曾因此離婚，但是后來又復(fù)婚，復(fù)婚后兩個(gè)人感情平淡，藍(lán)某也經(jīng)常毆打譚某。多名證人也證實(shí)了譚某和丈夫藍(lán)某經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)的說法。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，對(duì)辯護(hù)人所提被告人譚某的行為不構(gòu)成故意傷害罪，而應(yīng)定性為正當(dāng)防衛(wèi)的意見，經(jīng)查，證人證言、被告人譚某的供述均能證實(shí)，被告人譚某與藍(lán)某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，過程中雙方均不能保持克制而引發(fā)爭吵、相互打斗，藍(lán)某作為過錯(cuò)方先動(dòng)手毆打被告人譚某，被告人譚某則使用剪刀將藍(lán)某的肩膀劃傷，后被告人譚某留在現(xiàn)場與藍(lán)某繼續(xù)爭吵，又為泄憤將啤酒瓶摔爛，藍(lán)某見狀上前繼續(xù)毆打被告人譚某一巴掌，被告人譚某明知持剪刀向藍(lán)某捅刺會(huì)造成其人身傷害，仍反手握剪用力反擊，現(xiàn)本案并未有充分證據(jù)證實(shí)藍(lán)某的侵害手段達(dá)明顯過激的程度，綜合本案相關(guān)證據(jù)不應(yīng)認(rèn)定被告人譚某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，故對(duì)辯護(hù)人所提上述意見，法院不予采納。

（圖文無關(guān)）

一審法院認(rèn)為，被告人譚某無視國家法律，故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。被告人譚某明知他人報(bào)警仍留在現(xiàn)場等候處理，歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。被害人藍(lán)某對(duì)本案引發(fā)存在過錯(cuò)，且本案系因家庭矛盾激化引發(fā)的犯罪，被告人譚某與被害人藍(lán)某有兩名未成年子女需撫養(yǎng)，對(duì)被告人譚某可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人譚某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，法院予以支持。根據(jù)被告人譚某的犯罪情節(jié)，不符合適用緩刑的法律規(guī)定，故對(duì)被告人譚某請(qǐng)求判處其緩刑的意見，法院不予采納。

一審法院廣東省中山市第二人民法院以被告人譚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑4年。

來源：紅星新聞