1月18日晚，深圳市恒暉公益基金會創(chuàng)始人陳行甲公開發(fā)布視頻，宣布自己將交棒給年輕人。稍早前，陳行甲因2024年年薪超過70萬元而受到部分輿論質(zhì)疑。

根據(jù)深圳市恒暉公益基金會在官方網(wǎng)站公布的2024年年報顯示，陳行甲從基金會獲得的稅前總收入約為730100元。

有聲音質(zhì)疑，陳行甲在公益組織任職，獲取如此高的薪資是否合適？

大部分網(wǎng)友對此表示支持，認為陳行甲領(lǐng)取的薪資符合相關(guān)規(guī)定，那么就無可厚非。還有多名網(wǎng)友公開力挺，稱不能用苦行僧標準來道德綁架公益人。1月16日，深圳市恒暉公益基金會工作人員回應(yīng)稱，基金會財務(wù)支出均經(jīng)過審計，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定向民政部門報告；民政部門也稱，核實后發(fā)現(xiàn)并沒有問題。

胡公子認為，部分網(wǎng)友對此不由分說的質(zhì)疑，更多是源于一種道德潔癖，即做公益的人就該舍己為人、不計回報。這種思維背后，既是在把公益神圣化，也是對做公益和做公益工作的混淆——前者可以是比爾·蓋茨那種以百億計的慈善捐贈，可以是普通人小額的捐贈或利用假期親身支教、助老等自愿的愛心行為；而后者本質(zhì)上是一份解決社會問題的職業(yè)，它需要遵守專業(yè)服務(wù)的市場規(guī)律，需要從業(yè)者具備項目設(shè)計、資源動員、財務(wù)管理、公眾溝通等綜合能力，同樣以蓋茨基金會為例，其CEO年薪超過100萬美元。

在財務(wù)規(guī)范、信息公示的前提下，較高的薪酬如果換來的是更高的執(zhí)行效率、更廣的社會效益，那么它本身就是一種劃算的投入，輿論對此不妨理性審視。

公益不該是悲情的，而應(yīng)該是專業(yè)的。公益人不必是圣人，但應(yīng)該是能人。陳行甲的案例或許正是一次推動公眾理解“專業(yè)公益”的契機——讓公益回歸專業(yè)，而非困于悲情。