最近中東局勢(shì)看得人眼花繚亂，美國(guó)和以色列這對(duì)老盟友的操作，把心里的焦慮藏都藏不住了。一邊是美國(guó)在聯(lián)合國(guó)強(qiáng)推紅海決議，明著暗著給以色列站臺(tái)；另一邊是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡跟風(fēng)“退群”，用極端操作對(duì)抗國(guó)際社會(huì)。這一連串動(dòng)作看著熱鬧，其實(shí)都是同盟內(nèi)部底氣不足的表現(xiàn)，背后的算計(jì)和心虛一眼就能看穿。

先說(shuō)說(shuō)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)那項(xiàng)紅海決議。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，美國(guó)牽頭搞了個(gè)第2812號(hào)決議，把紅海商船襲擊的月度報(bào)告機(jī)制延長(zhǎng)到2026年7月。表決結(jié)果是13票贊成、2票棄權(quán)，中國(guó)和俄羅斯沒(méi)投贊成票，用棄權(quán)的方式表達(dá)了不滿。這份決議看著是為了維護(hù)航運(yùn)安全，實(shí)則完全是避重就輕的套路。

大家都清楚，胡塞武裝在紅海針對(duì)相關(guān)船只采取行動(dòng)，根本原因是抗議以色列在加沙的軍事行動(dòng)。加沙的人道主義災(zāi)難都快突破底線了，以色列的所作所為已經(jīng)被國(guó)際法院盯上，涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪，內(nèi)塔尼亞胡本人都在問(wèn)責(zé)名單上。美國(guó)心里跟明鏡似的，卻偏偏不提巴以沖突這個(gè)根源，一門心思把矛頭對(duì)準(zhǔn)胡塞武裝，說(shuō)白了就是想幫以色列轉(zhuǎn)移國(guó)際視線，讓大家別總盯著加沙的慘狀。

更讓人不齒的是，美國(guó)這招是故技重施。2024年類似決議通過(guò)后，美英第二天就空襲了也門，把安理會(huì)決議當(dāng)成了軍事干預(yù)的“通行證”。這次決議延期，壓根沒(méi)提加沙?；?，也沒(méi)說(shuō)要推動(dòng)也門和談，就是個(gè)治標(biāo)不治本的花架子。中俄之所以棄權(quán)，就是怕歷史重演，不想給美國(guó)的霸權(quán)操作背書。畢竟去年9月之后紅海就沒(méi)再發(fā)生過(guò)襲擊，局勢(shì)緩和明明和加沙沖突降溫有關(guān)，安理會(huì)放著根本問(wèn)題不管，反而延續(xù)沒(méi)用的報(bào)告機(jī)制，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。

美國(guó)這么賣力折騰，核心還是因?yàn)橐陨械奶幘程珜擂巍，F(xiàn)在國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列的譴責(zé)聲越來(lái)越大，聯(lián)合國(guó)都發(fā)了最后通牒，要求以色列歸還查封的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)資產(chǎn)，不然就要起訴到國(guó)際法院。眼看盟友要扛不住，美國(guó)趕緊拋出紅海決議，想把輿論焦點(diǎn)從加沙拉到紅海，給以色列分?jǐn)傸c(diǎn)壓力。這種轉(zhuǎn)移矛盾的伎倆不算高明，卻把美以同盟的焦慮暴露得一覽無(wú)余——只能靠操縱國(guó)際機(jī)制來(lái)掩蓋真相了。

這邊美國(guó)忙著“護(hù)犢子”，那邊內(nèi)塔尼亞胡的操作更激進(jìn)。就在紅海決議表決前一天，以色列突然宣布退出聯(lián)合國(guó)婦女署、聯(lián)合國(guó)文明聯(lián)盟等7個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)。這波“退群”完全是照著美國(guó)的劇本走，之前特朗普政府就退出了66個(gè)國(guó)際組織，內(nèi)塔尼亞胡緊跟著學(xué)，明著是表忠心，想換美國(guó)在軍事援助和安理會(huì)否決權(quán)上的持續(xù)支持。

但明眼人都知道，這是心虛之下的極端操作。以色列退出的這些機(jī)構(gòu)，看著沒(méi)有安理會(huì)那么有強(qiáng)制力，卻都有不小的輿論和道德影響力。這些機(jī)構(gòu)之前多次發(fā)布報(bào)告，指責(zé)以軍在加沙和約旦河西岸造成大量平民傷亡，損害婦女兒童權(quán)益。內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在退群，就是想切斷這些國(guó)際監(jiān)督渠道，逃避問(wèn)責(zé)。就像專家說(shuō)的，這是“撿軟柿子捏”，看著成本低，實(shí)則代價(jià)慘重。長(zhǎng)期下來(lái)，以色列的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)會(huì)越來(lái)越弱，道義信譽(yù)也會(huì)一落千丈，最后只會(huì)被國(guó)際社會(huì)孤立。

更有意思的是，美以這波“默契配合”的背后，同盟內(nèi)部的裂痕已經(jīng)藏不住了。就在1月17日，以色列總理辦公室突然發(fā)表聲明，強(qiáng)烈抗議美國(guó)主導(dǎo)的加沙“和平委員會(huì)”執(zhí)行委員會(huì)組成方案，直言美方?jīng)]和以色列協(xié)調(diào)，政策存在根本性沖突。這份聲明措辭強(qiáng)硬，還特意派外交部長(zhǎng)出面溝通，和之前內(nèi)塔尼亞胡親自對(duì)接的待遇完全不同，明顯是在表達(dá)不滿。

原來(lái)美國(guó)公布的執(zhí)行委員會(huì)名單里，有土耳其外長(zhǎng)和卡塔爾高級(jí)官員，這兩個(gè)國(guó)家一直批評(píng)以色列在加沙的行動(dòng)，卡塔爾還和哈馬斯有接觸。在內(nèi)塔尼亞胡看來(lái)，讓這些人參與加沙戰(zhàn)后治理，簡(jiǎn)直就是“引狼入室”。更讓以色列生氣的是，這么重要的名單，美國(guó)居然沒(méi)提前商量就定了，完全沒(méi)把這個(gè)盟友放在眼里。

這就暴露了美以同盟的核心矛盾：美國(guó)想通過(guò)國(guó)際機(jī)制穩(wěn)住中東局勢(shì)，保住自己的地區(qū)影響力；而以色列執(zhí)著于“絕對(duì)安全”，非要徹底解除哈馬斯武裝，自己掌控加沙安全。目標(biāo)不一樣，矛盾自然越來(lái)越多。之前內(nèi)塔尼亞胡還高調(diào)說(shuō)訪美成果豐碩，轉(zhuǎn)頭就公開(kāi)叫板，足以說(shuō)明這對(duì)同盟已經(jīng)貌合神離。更別提以色列之前還宣布，未來(lái)十年要逐步停止接收美國(guó)每年38億美元的軍事援助，想搞國(guó)防自主，這背后的離心傾向不言而喻。

說(shuō)到底，美以同盟現(xiàn)在的種種操作，都是焦慮之下的慌不擇路。美國(guó)想靠霸權(quán)規(guī)則維護(hù)盟友和自己的利益，卻越來(lái)越遭到國(guó)際社會(huì)抵制；內(nèi)塔尼亞胡想靠強(qiáng)硬手段和“退群”逃避問(wèn)責(zé)，反而讓以色列越來(lái)越孤立。他們忘了一個(gè)最基本的道理：紅海的安寧離不開(kāi)加沙的?；?，地區(qū)的穩(wěn)定離不開(kāi)公平正義的國(guó)際秩序。

單邊主義和霸權(quán)邏輯早就行不通了，美國(guó)強(qiáng)推的決議治標(biāo)不治本，內(nèi)塔尼亞胡的極端退群也解決不了根本問(wèn)題。如果還抱著“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”“逃避問(wèn)責(zé)”的心思，只會(huì)讓中東局勢(shì)越來(lái)越糟。國(guó)際社會(huì)需要的是正視巴以沖突根源，推動(dòng)加沙?；?，通過(guò)政治談判解決爭(zhēng)端，而不是搞這些自欺欺人的操作。美以同盟要是不能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)沿著錯(cuò)誤的方向走下去，未來(lái)只會(huì)面臨更多麻煩，所謂的“安全”和“影響力”，最終也會(huì)化為泡影。